canon 7d czy może jednak e5?albo 5dmk2???

[Eddie]

"Napisał siaful
prezentując zdjęcia z e3 w internecie widać szum na wyższych czułościach nawet przy obrazkach 800x600"

E tam...
Zdjęcie zrobione E-3 zupełnie przypadkowo na ISO 3200:

http://lh6.ggpht.com/bernard.lipinsk...0/PA027872.jpg

[tomek s]

Ludzie żal was ściska, że ktoś ma kaprys, pieniądze i chce sobie kupić nowy aparat? No bo ja nie rozumiem takiego zacietrzewienia, marudzenia, że wykorzysta, nie wykorzysta chce nowy aparat i potrzebuje rady tych co coś wiedzą na ten temat. Znudzi mu się albo nie spodoba to sprzeda i kupi Olympusa albo co innego (pewnie straci na tym) ale chce mieć radoche to czemu nie?
Co do starej 5-tki powiem, że naprawdę warto kupić (jeżeli nie masz dużego parcia na filmy) i warto poszukać niezajeżdżonej, ja taką znalazłem z przebiegiem 2800 zdjęć i polecam mimo, że to dziadek i ma swoje mankamenty
pozdr

[Eddie]

Ja tylko pokazałem zdjęcie z E-3 na wysokim, jak na ten aparat bardzo wysokim ISO.

A co do reszty, ogólnie jestem za poszerzaniem horyzontów

[Darekw1967]

Witam.
Ostatnio narodziły mi się myśli o zmianie sytemu...albo inaczej, myśli o drugim systemie.

W tej chwili mam olympusa e3 i kilka słoiczków, większość m42...
Zastanawiam się nad kupnem Canona 7d. Czy ktoś porównywał może 7d z e5?
Na pewno cenowo przegrywa e5
A jak z jakością zdjęć? Nie ukrywam, że zależy mi na niskich szumach oraz w jakimś stopniu na filmach....W obu tych przypadkach chyba olek jest gorszy...
Myślałem także nad 5Dmk2 ale stwierdziłem że FF jednak zobowiązuje do lepszejszych szkieł.
Chociaż nie wiem czy matryca 7d też do tego nie zobowiązuje....
Miał ktoś może w ręku 7d?
Jakie są Wasze odczucia?


P.S.
Olka na razie nie sprzedaję, nawet nie myślałbym o przejściu do innego systemu, bo tu mi dobrze, ale niestety ja szumów nie potrafię przeskoczyć

Witam !

Jak nie potrzebujesz duzej szybkostrzelnosci to

Osobiscie polecam jednak FF.
Ladna plastyka zdjec i wybitnie niskie szumy.

To zdjecie robilem w Kosciele Mariackim w Krakowie
bez lampy i z reki...

Praktycznie tak niskie szumy na matrycy 21 Mpix, ze nie myslisz
jakie ISO ma aparat.



Na 5D Mark II to nawet na Tamronie 28-75 masz niezly obraz.
Kupisz do tego stalki i mozesz ladnie focic.

Proponuje poczytac sobie na: http://canon-board.info/

Tam o ile pamietam jest dosc dlugi watek
na temat 7D vs 5D


Pozdrawiam

[Candela]

60D ma tę samą matrycę co 7D ( niektórzy mówią, że nawet poprawioną ale tego nie wiem), fakt nie ma magnezowego body (ale Walther, czy Glock też są z kompozytów i wytrzymują większe przeciążenia więc raczej pucha soro wytrzyma), czy mikoregulacji jak w siódemce. Jestem z 60tki zadowolony, a zaoszczędzoną różnicę zawsze możesz dołożyć do lepszego szkiełka. Też miałem dylemat czy zmienić na E5 ale po z sumowaniu taniej wyszło zmienić system. W końcu nie bierzesz ślubu z marką.

[droplet]

....
Dlaczego? Ma za niskie szumy, za bardzo uszczelniony, zbyt szybki AF, niepotrzebną kalibrację AF i stabilizację w body, za duży wizjer ze 100% pokrycia i pentapryzmatem, górny LCD, zbyt fajne Limitedy, za dużo fps, za dużo MP, czy nie jest po prostu sexy?

hmm, po raz pierwszy Pentax został potraktowany poważnie do fotografii podwodnej i jest szansa, że w tym roku pojawią się obudowy do K-X.
Do Olympusa E-5 praktycznie nic niema .

Dlaczego nie Pentax? Bo może po doświadczeniach z Olympusem lepiej bazować pewniejszych firmach jeśli chodzi o DSLR .
Sony też nieźle kombinuje z półprzepuszczalnym lustrem.

[Iwo]

hmm, po raz pierwszy Pentax został potraktowany poważnie do fotografii podwodnej i jest szansa, że w tym roku pojawią się obudowy do K-X.
Do Olympusa E-5 praktycznie nic niema .

Bo Olympusa E-5 praktycznie nie ma..., a przynajmniej ja go jeszcze nigdzie nie spotkałem w sklepach.

Dlaczego nie Pentax? Bo może po doświadczeniach z Olympusem lepiej bazować pewniejszych firmach jeśli chodzi o DSLR .

W czym Pentax nie jest pewną firmą W DSLR?
Jak dla mnie kapiątka jest najlepszym cropowym body na rynku dzięki wykonaniu i matrycy,
a do tego nie jest takim wielkim klockiem jak E-x, czy 7d

[Bodzip]

Właścicielem Petaxa jest teraz Hoya. To dzięki nim powstały K-x, K-r i teraz K-5

[droplet]

Bo Olympusa E-5 praktycznie nie ma..., a przynajmniej ja go jeszcze nigdzie nie spotkałem w sklepach.

W czym Pentax nie jest pewną firmą W DSLR?
Jak dla mnie kapiątka jest najlepszym cropowym body na rynku dzięki wykonaniu i matrycy,
a do tego nie jest takim wielkim klockiem jak E-x, czy 7d

Iwo ja patrzę na ofertę firm produkujących obudowy podwodne do DSLR-ów.
Jeśli one olewają jakąś firmę to znaczy dla mnie, że jest niszowa albo nieprzewidywalna.
Do tej pory do Pentax-a nic nie było. Sony zresztą też był traktowany z buta.

[tjszl]

Nowe Pentax-y przynajmniej w testach teoretycznie wypadają dobrze.
Tylko co do tego przypiąć sugerując się również tymi testami jest kilka stałek i tyle.
Kompletny brak konkretnego dobrego zoomu zarówno uniwersalnego jak i tele.