Pokaż wyniki od 1 do 5 z 5

Wątek: Jaki aparat - choroby roślin

  1. #1

    Dołączył
    Feb 2011
    Posty
    2
    Siła reputacji
    0
    Moja galeria

    Jaki aparat - choroby roślin

    Witam,
    Ze względu na awarię mojego dotychczasowego aparatu (kompakt + raynox 250) jestem zmuszony zakupić nowy i proszę o pomoc w dokonaniu wyboru.
    Fundusz jaki chce przeznaczyć to max. 2000-2500zł.
    Aparat głównie niewielkie obiekty np. porażone przez chorobę fragmenty liścia, owoce, bulwy, kłosy ale także całe rośliny. Sporadycznie mniejsze obiekty, przykładowo pojedyncze nasiona o wielkości kilku milimetrów.

    Aktualnie biorę pod uwagę: Samsung EX1, Olympus xz-1, Olympus e-420 kit 14-42 + ZD 3,5/35mm macro, E-PL1 14-42 kit + ZD 3,5/35mm macro.

    Zależy mi na dobrej jakości zdjęć, bo będą one czasami trafiały do druku w prasie specjalistycznej.

  2. #2
    | OlyJedi Awatar Mcarto
    Dołączył
    Oct 2009
    Mieszka w
    Irlandia
    Posty
    1.914
    Siła reputacji
    78
    Moja galeria
    Ja bym na twoim miejscu celował w tanie lustro bo do tego typu zdjęć przyda się bardzo lampa - rozświetli i pomoże wydobyć kolory i ich przejścia na zmienionych chorobowo obszarach. Co do obiektywy to może Sigma 17-70 f/2.8-4.5 Macro (starszy model) - uniwersalny obiektyw z funkcją macro.
    Zapraszam do mojego wątku
    P&P - Pentax i Panas (GX7)

  3. #3
    Moderator Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar dobas
    Dołączył
    May 2006
    Mieszka w
    Kiełpin / Karkonosze
    Posty
    2.756
    Siła reputacji
    86
    Moja galeria
    hmm do PENa będziesz potrzebował przejściówkę na zd35

    tak na prawdę tutaj aparat gra najmniejszą rolę bo całe zdjęcie "robi" reszta

    potrzebujesz mieć coś do makrofotografii iw ybór jest spory jesli chodzi o szkła
    ZD 35, ( może ZD 50 ) możesz kupić przejściówkę na M42

    http://allegro.pl/adapter-redukcja-o...475235524.html

    i stary analogowy obiektyw na M42 z możliwościa robienia zdjęć makro

    możesz kupić przejściówke i pierścien odwrotnego mocowania na gwint 52( podepniesz na odwrót obiektywy od zenita czyli HELIOSa) czy gwint 49 - wtedy podepniesz pentacona czy pancolara...

    http://allegro.pl/adapter-olympus-4-...460955256.html

    wreszcie do przejściówki 4/3 > M42 możesz dokręcic pierścienie pośrednie a dopiero potem obiektyw od zenita czy prakticy

    takie rozwiązania to groszowe sprawy - przejściówka 20 PLN
    pierścienie też za 20 - 30 PLN ( choć tu trzeba sie naszukać )
    obiektyw helios - 30 / 50 PLN

    czyli za 70 - 100 PLN masz załatwioną sprawe optyki makro

    mozesz też pokusić się o mieszek M42 - który jest juz do duzo wiekszych powiększeń to wydatek rzedu 80 - 100 PLN

    http://allegro.pl/mieszek-do-makro-f...471901879.html

    http://allegro.pl/zgrabny-lekki-mies...479226895.html

    do tego przejściówka i obiektyw...

    Drugą sprawą jest światło...
    światła bedzie Ci brakowało i na pewno lampa wiele wniesie

    moze być zdalnie wyzwalana FL36 R io korpus współgrający z RC - choć to już wieksze koszty ale za to pełan kontrola nad lampą nawet z poziomu aparatu

    możesz kupić zwykła fl 36 i do tego podpiąć kabel do lampy TTL bądź zwykły
    TTL - znów da komunikację zaparat <-> lampa zwykły nie

    ttl to 70- 100 PLN

    http://allegro.pl/kabel-synchronizac...436110719.html

    http://allegro.pl/kabel-synchro-olym...481096452.html



    wtedy może być jakikolwiek korpus nie wspierający RC i zwykłe fl 36 z kablem lub zamiast kabla może być :

    - fotocela - odradzam bo jest to mizeria wzgledem wyzwalania radiowego
    - wyzwalanie radiowe - to jest dobra rzecz bo umozliwa ustawienie lampy tak aby oswietlalo Ci jakiegoś przędziorka czy inna francę i oświetlenie wyżej wspomnianego błyskiem lampy

    zatem wyzwalacz

    http://allegro.pl/radiowy-wyzwalacz-...464499421.html

    jak chcesz ciąć koszty to może być w zasadzie do tego bylejaka lampa - najlepiej dająca w trybie M możliwość zredukowania siły błysku ( 1/8 1/4 1/2 1 ) - tak by było znów najtaniej

    generalnie najważniejsze jest wszystko dookoła korpusu ( optyka i oświetlenie ) bo to własnie to załatwia Ci zrobienie tego typu zdjęcia

    a to czy do tego podepniesz E410 E510 E3 czy nawet EPL-1 z przejściówka na 4/3 - to żadna różnica

    oczywiście widac bedzie różnice w jakości zdjęcia poziomie szumów itp - ale sądze że zdjęcia i tak idą do internetu więc szału nie oczekujemy..


    i na koniec jedno co do aparatu - rewelacyjną sprawą jest Live View z mozliwoscią ręcznego ostrzenia.

    410 chyba to ma 510 na pewno Pen EPL1 na pewno...

    o statywie wspominać nie musze bo to oczywiste

    pozdrawiam

  4. #4
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jan 2011
    Posty
    217
    Siła reputacji
    29
    Moja galeria
    Ta odpowiedź zrobiła na mnie wrażenie

  5. #5

    Dołączył
    Feb 2011
    Posty
    2
    Siła reputacji
    0
    Moja galeria
    Dziękuję serdecznie za informacje, teraz na spokojnie wszystko sobie przeanalizuję. Z tego co już widzę, to koszty zestawu opartego na lustrzance nie muszą być wysokie

Podobne wątki

  1. Jaki aparat do 400 zł?
    By musiolek2 in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 3
    Ostatni post / autor: 6.01.10, 11:49
  2. jaki aparat wybrac?
    By mattpl in forum Pozostali producenci
    Odpowiedzi: 21
    Ostatni post / autor: 20.01.09, 18:03
  3. jaki aparat ???
    By falkirk in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 6
    Ostatni post / autor: 21.09.05, 14:35
  4. Jaki aparat?
    By JacaZ in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 3
    Ostatni post / autor: 6.06.04, 01:23

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.