Nikon też pracuje nad czymś podobnym - lustrzanka ma mieć półprzepuszczalne ruchome lustro i wizjer optyczny? Trochę dziwne bo ile tego światła dojdzie do wizjera optycznego? i po co półprzepuszczalne lustro skoro i tak ma być ruchome? dla ostrzenia LV? Kożyścią będzie na pewno pozbycie się ducha.
Sami zobaczcie: http://www.optyczne.pl/3761-nowo%C5%..._tygodnia.html
Zapraszam do mojego wątku
P&P - Pentax i Panas (GX7)
Witam serdecznie.
Właściwie to w E-10 i E-20 już to mieliśmy...
Zupełnie jak w modzie
Pozdrawiam.
------------Zamieszczone przez Joki
Kiedyś pisałem o tym na forum... W E-10 /E-20 nie było lustra półprzepuszczalnego (dającego "duszki") lecz układ rozsuwających się pryzmatów. Po minimalnym rozdzieleniu w pierwszym pryzmacie następował optyczny efekt całkowitego wewnętrznego odbicia, czyli działał podobnie jak lustro.-- Myślałem, że Olympus wróci do tego pomysłu w jakimś modelu M4/3, ale przy zmniejszonej odległości obrazowej (w stosunku do 4/3) nie znajdzie się miejsca na pryzmaty...
Ostatnio edytowane przez irek50 ; 26.02.11 o 18:54
czy na pewno taki pryzmat nie zabierał światła?------------
Kiedyś pisałem o tym na forum... W E-10 /E-20 nie było lustra półprzepuszczalnego (dającego "duszki") lecz układ rozsuwających się pryzmatów. Po minimalnym rozdzieleniu w pierwszym pryzmacie następował optyczny efekt całkowitego wewnętrznego odbicia, czyli działał podobnie jak lustro.-- Myślałem, że Olympus wróci do tego pomysłu w jakimś modelu M4/3, ale przy zmniejszonej odległości obrazowej (w stosunku do 4/3) nie znajdzie się miejsca na pryzmaty...
-----------
Zabierał niewiele swiatła -- tyle, ile zostało pochłonięte przez grubość szkła pryzmatu...(myślę, że nie więcej jak 3% -- obiektywy wielosoczewkowe też trochę pochłaniają, ale odpowiednie powłoki ograniczają straty przy wejściu światła do szkła )
Ostatnio edytowane przez irek50 ; 27.02.11 o 10:54
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
| OlyJedi
