TAIR 3S 4/5/300 vs zuiko digital 70-300mm f/4.0-5.6

[Iwo]

wielkie dzieki za poradę.Szkła potrzebuje bardziej do zwierzyny

Ja mam 70-300mm. Jest ciemniejsze od Taira, ale do zwierzaków wolę mieć AF i zoom, tyle.
Nie zapominajmy, że ZD to także obiektyw makro (1:2 z około 1m na 300mm),
czego o Tairze powiedzieć nie można. Jest także bardzo lekki.

[Janko Muzykant]

wielkie dzieki za poradę.Szkła potrzebuje bardziej do zwierzyny
Rafrr a wytłumaczysz mi jak jest z tą przesłona w nim jak sie nią obchodzi potrzebny jest do niego ten snajper? Tak sobie myśle ze jak mnie sąsiedzi zobaczą z tym karabinkiem to pouciekają<lol2>

Do zwierzyny to raczej AF, tu się nakręcisz gałką ostrości i najwyżej ślimaka złapiesz. Poza tym domykanie przysłony (bez kolby - nie jest niezbędna), powoduje wyraźny trzask (zupełnie jak zwolnienie iglicy karabinu ) i to dodatkowo będzie płoszyć.

[Czaroz]

Masz kase- bierz ZD
Nie masz- nic nie stracisz jak wiezmiesz taira

A najlepiej- wez taira, bedzie odpowiadal do zwierzyny- zostawisz, nie styknie sprzedajesz (juz bardziej na wartosci nie straci) i kupujesz ZD

[spike123]

Nom Iwo racja jeszcze jest właśnie bajer jak to macro o którym zapomniałem że jest to ostrzenie w ZD od 1m na 3stu Cza sie bedzie dobrze zastanowić a co do kasy to Kasa jest
Dzięki chopy
Pozdrawiam
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
A powiedzcie mi ile jest warte ZD używane w dobrym stanie Na allegro to ok 850zł troszku dużawo jak na szkło na próbę

[romek1967]

A powiedzcie mi ile jest warte ZD używane w dobrym stanie Na allegro to ok 850zł troszku dużawo jak na szkło na próbę

ale i tak mało jak na TO szkło

[Czaroz]

Pamietaj ze testowac to ty bedziesz tego taira, uwierz ze bedziesz mile zaskoczony ze obiektyw za 800zl tyle potrafi, a ZD potrafi wiele, zreszta to twoj wybor, rob co chcesz.

[magnum]

Miałem taira 3s i jest spoko jak za te cenę, ostry (według mnie na f4,5 jest tak samo ostry jak zd70-300@300 na f5,6). Z wad to trochę AC wyłazi przy kontrastowych scenach, ciężar i to że mi przymarzał do rękawiczek w mroźniejsze dni
Zamieniłem na ZD70-300 bo jest mniejsze(poręczniejsze) no i ma AF.

pozdr.

[witia]

Tair to bardzo przyzwoity obiektyw, choć mocno ciężki i nieporęczny. W sumie to zrobiłem nim jedno poważne ujęcie w życiu, panoramę Krakowa z kopca Krakusa, z 12 kawałków. Dwudziestoprocentowy resajz w załączniku.

A panoramka - przednia.
Pozdrawiam.

[spike123]

Witam Was ponownie!
Zakupiłem jednak ZD 70-300 jeszcze go nie dostałem wiec nie mogę jeszcze napisać że jest cud miód ale mam nadzieję że tak będzie.
Mam do Was takie pytanie posiadam takie coś:
http://cokupic.pl/produkt/HAWKE-NATU...je_o_produkcie
I Co podłaczam to do mojego olka za pomocą przejściówki i jest jeden wielki koszmar,strzelam fotki w słoneczny dzień z migawką ustawioną na 1/20 i nie wiem czemu.Krótszego czasu nie da się ustawić bo ciemno jak wiecie gdzie...
Jak by nie było średnica tego to 70mm wiec ciemno nie jest.
Jakieś "myśli" mile widziane
Aha zastanawiam się nad wymianą na coś takiego:
http://allegro.pl/teleskop-sky-watch...466467293.html
Za wszelkie błędy w pisaniu sorki ale jest sobota i kapka alkoholu nikomu nie zaszkodziła
Pozdrawiam

[Moominek]

I Co podłaczam to do mojego olka za pomocą przejściówki i jest jeden wielki koszmar,strzelam fotki w słoneczny dzień z migawką ustawioną na 1/20 i nie wiem czemu.Krótszego czasu nie da się ustawić bo ciemno jak wiecie gdzie...
Jak by nie było średnica tego to 70mm wiec ciemno nie jest.

Jak to ciemno nie jest??? Powiększenie 75x to na foto chyba jakieś 3750mm na 135 (x1 przyjmuje się ponoć ogniskową 50mm na małym obrazku - powinienieś widzieć wtedy to samo bez aparatu i z nim jeżeli wizjer ma powiększenie 1x). Zakładając optymistycznie że te 70mm to otwór bezwzględny to masz obiektyw 3750mm (a jak podepniesz Olka to dwa razy tyle) przy f/53 (f/18 jeżeli dasz 25x). Oczywiście zakładam, że podpinasz Olka lustrzankę przez jakiś tam adapter T2 na przykład, a nie jest to projekcja okularowa. Do czego używasz takich "ogniskowych"?