Panoramy

[dobas]

ja.
do PTGUi nie mam żadnych zastrzeżeń

NIE ustawiasz manualnej ekspozycje robiąc zdjęcia !

a to błąd - aparat mierzy sam a każda automatyka to brak powtarzalności
wróć sobie w to samo miejsce i ustaw na manual

1) WB
2) AF
3) program M ( ekspozycja )

i tyle.... zdjęcia między soba nie będą się tak różniły a ewentualne różnice ptgui Ci ładnie pomaskuje...

musisz robić wszystko na ręcznych ustawieniach - inaczej będziesz wojował z perełkami i niespodziankami

Jeśli robisz pod HDR - to masz prześwietloną panoramę i niedoświetloną panoramę oprócz tej właściwej

jesli robisz tylko jedną - ustaw ekspozycje tak aby najciemniejszy fragment zdjęcia był o tyle samo EV niedoświetlony o ile przeswietlony bedzie najjasniejszy fragment

Potem po sklejeniu panoramy korzystając z suwaków odtwarzanie / światła / ekspozycja / czy funkcji shadwo highlights - sobie wyrównasz troszke niedoświetlenia i prześwietlenia

ale manualne ustawienia wszystkiego to podstawa...

[RadioErewan]

Odpuść ICE (nadaje się do panoram < 180* i to tez od sasa do lasa), używaj PTGui, to najlepsze narzędzie za rozsądne pieniądze. Tryb M, ostrość manualna, i to wszystko. Może źle ustawiona głowica?

Pozdrawiam

[bartek2807]

Głowica była ok. Zdjęcia DIY ostatni post
https://forum.olympusclub.pl/showthr...t=74573&page=2
Najprawdopodobniej problemem była automatyczna ekspozycja.
Dziękuje za odpowiedzi. Jak tylko znajdę chwilę to sprawdzę.

[dobas]

Najprawdopodobniej problemem była automatyczna ekspozycja.
Dziękuje za odpowiedzi. Jak tylko znajdę chwilę to sprawdzę.

Mi się też tak wydaje - skoro zdjęcia tak bardzo od siebie się różnią a dodatkowo każde korygowaleś ręcznie - musi być widać to co na obrazkach...

na " manualu " będzie jak należy

ja oprócz ekspozycji i focusa ustawiam też WB na zadaną wartość gdy robię w JPG ( w RAW ten problem znika ) ale AWB też potrafi spłatać figla podczas robienia panoram

każda automatyka to brak powtarzalności i pewna zmienna losowa...
tryb manualny to wyeliminuje

[koniaczek]

Zgadzam sie z przedmówcami, nie napisałem o WB bo skupiłem sie na ekspozycji. Oczywiście WB i AF również na manual.

[bartek2807]

i jeszcze mam jedno pytanie. Lepiej robić panoramy z polarem czy bez? Obawiam się o różnicę w kolorze nieba w zależności od kąta padania światła (ruch obiektywu).

[KaarooL]

Niezbyt te panoramki, ale powoli dojdzie chłopak do wprawy.

Robić panoramki z polarem byłoby nielogicznie, ale szara połówka da radę jeśli można ją zamocować.

[bartek2807]

Generalnie u mnie z panoramami chyba nie jest aż tak źle. Po prostu pierwszy raz z ptgui i hdr. wcześniej parorama maker co kiedyś była do nikona w gratisie dodawana.
przykład: Wersal z ręki. Nie ma dużych przekłamań bo daleko do budynków.
Niczym nie obrabiane oprócz sklejania.

[hades]

Generalnie u mnie z panoramami chyba nie jest aż tak źle. Po prostu pierwszy raz z ptgui i hdr. wcześniej parorama maker co kiedyś była do nikona w gratisie dodawana.
przykład: Wersal z ręki. Nie ma dużych przekłamań bo daleko do budynków.
Niczym nie obrabiane oprócz sklejania.

Spróbuj wyeksportować panoramę jako plik z warstwami dla photoshopa. Dograsz sobie wtedy przejścia tonalne na niebie (na pokazanej panoramie odrobinę to kuleje). Zadbaj też o to by postacie na zdjęciu nie przycinało w tak "brutalny" sposób (prawa strona zdjęcia, grupa ludzi idąca na obiektyw, osoba najbliżej obiektywu jest "ścięta" w pionie).

[bartek2807]

Będąc na wyjeździe nie zawsze jest się o tej godzinie, kiedy nie ma luldzi, a i czasu nie ma za dużo, żeby poczekać. Niemniej jednak dziękuje za rady. Byłem w weekend na starówce i jak tylko ogarnę trochę fotki (brak czasu) to pochwalę się rezultatami.
No i photoshop'a nie znam. Podstawy gimp'a. Z warstwami bawiłem się ale to już było dawno... Muszę się zabrać za ten program.