Rowerowo- fotograficzna kariera BIKERA.

[BIKER]

Nie wycinam Exifów, tak mam chyba ustawione, że nie można ich odczytać na forum.
A co do parametrów:
przysłona 3,5
iso 800
balans 400
ogniskowa 200 mm
Mam pewne wątpliwości, czy wszystko dobrze dobrałem, ale przy tak szybkiej akcji i moich zwolnionych obrotach starałem się złapać możliwie najbardziej ciekawe momenty.
No ja nowicjusz sportowy jestem.........jeszcze

[And.N]

Nie wycinam Exifów, tak mam chyba ustawione, że nie można ich odczytać na forum.

Jak nie można odczytać na forum to gdzie indziej też nie można odczytać. Może (jeśli chcesz aby EXIF był dostępny) zmień coś w ustawieniach programu do obróbki.

...A co do parametrów:
przysłona 3,5
iso 800
balans 400
ogniskowa 200 mm
Mam pewne wątpliwości, czy wszystko dobrze dobrałem, ale przy tak szybkiej akcji i moich zwolnionych obrotach starałem się złapać możliwie najbardziej ciekawe momenty.
No ja nowicjusz sportowy jestem.........jeszcze

Balans 400 nic mi nie mówi albo pomroczność mnie dopadła Przysłony niższej raczej nie mogłeś ustawić więc ustawienia OK. Jaki obiektyw? (przy 200mm swiatło 3,5...hmm...)

[helmuth]

A co do balansu, pipetą na białe poleciałem.

Ta metoda nie zawsze się sprawdza.
Czasem to co wydaje się białe, jest po prostu przepalone, w cieniu lub oświetlone kolorowym światłem.

Nie wycinam Exifów, tak mam chyba ustawione, że nie można ich odczytać na forum.

To nie Twoja wina.
Robisz dalej w Gimpie? To on wycina z tif-ów Exif-y.

[witia]

Mbsz - świetne ujęcia.
Pozdrówka.

[And.N]

Mnie by dalej interesowało co to za obiektyw przy ogniskowej 200mm ma światło f3.5

[BIKER]

Balans 400oznacza światło żarowe 4000 kelwinów.
Dar z nieba 50-200 SWD 2,8
Zajefane szkło i wspaniale się sprawdziło.

[helmuth]

Mnie by dalej interesowało co to za obiektyw przy ogniskowej 200mm ma światło f3.5

Interesuje Cię, bo uważasz, że to ma wpływ na jakość zdjęcia czy tylko pytasz, żeby coś pisać?

[And.N]

Balans 400oznacza światło żarowe 4000 kelwinów.

O widzisz coś nowego jak dla mnie (moze jakby było balans 4000 bym zajarzył )

...Dar z nieba 50-200 SWD 2,8 Zajefane szkło i wspaniale się sprawdziło.

Nie wątpię, że zajefajne Jeśli chodzi o ścisłość to pewnie chodzi o ZD 50-200 f2.8 - 3.5 SWD
Dzięki za odpowiedź.
Pozdrawiam.

edit.

Interesuje Cię, bo uważasz, że to ma wpływ na jakość zdjęcia czy tylko pytasz, żeby coś pisać?

Tak, uważam, że obiektyw ma wpływ na jakośc zdjęcia (od strony technicznej ma sie rozumieć, ponadto rozmycie tła i tam inne duperele), a Ty piszesz by pisać czy oczekujesz oczywistej odpowiedzi

[BIKER]

6. Żeby nie strącić.

[apz]

Interesuje Cię, bo uważasz, że to ma wpływ na jakość zdjęcia czy tylko pytasz, żeby coś pisać?

Można być ignorantem i nie znać szkieł systemowych:
Biker używa lustrzanki 4/3 i tu systemowe były Sigma 50-400, Sigma 70-200 Sigma 55-200, Sigma 135-400 , ZD 50-200 ZD 70-300 i ZD 90-250 można sobie sprawdzić:
http://www.four-thirds.org/en/fourth...ens_chart.html

---------- Post dodany o 20:42 ---------- Poprzedni post był o 20:37 ----------

Zajefajna impreza i świetny poligon na foty, jakich jeszcze nigdy nie miałem okazji zrobić.
4. Kamerzysta.
Załącznik 166848

Bardzo sympatyczna fota, ale trochę żle ustawiony aparat.