Rowerowo- fotograficzna kariera BIKERA.

[helmuth]

Z swojej strony bym radził Bikerowi skoro jak pisał używał statywu i zdaje się iso 100 (bardzo słusznie zresztą) aby wprowadził korektę ekspozycji na plus co by już na wstępie otrzymać lepszy "materiał" do ewentualnej obróbki.

Ja zwykle stosowałem tryb M, ISO100, pomiar matrycowy i ustawiałem czas tak aby uzyskać -1,3EV. Zwykle wystarczało by zachować nocny charakter zdjęcia.
Oczywiście po każdym "pstryk", sprawdzałem na ekranie efekt.

[BIKER]

No już jestem, konferencja rodzinna ze Szkocją była.

No to trza coś odpisać, najpierw Bogusiowi.
Pomysł z zabawa b. dobry, wchodzę w to i do tego wrócimy. Zresztą ja już coś takiego nawet przy fotkach z festiwalu swiatła zaproponowałem, wstawiłem RAWY, które wielu pobrało, a pochwalili się nieliczni.

Napisałes drogi kolego bardzo ciekawą rzecz o okresie gdy moje zdjęcia były, jak to oceniłeś dobre. Rzecz w tym, że wszystkie były obrabiane niemal tak samo, jak ostatnie. Różnica może polegać tylko na sceneriach dziennej i nocnej i światła które dało się łatwiej obrobić w OL Viewerze. Prawie we wszystkich korygowałem b.bieli w Gimpie i ostatecznie delikatnie wyostrzałem. Czasem korygowałem perspektywę. To prawie wszystko.
Ponawiałem też próby obróbki jp-gów Gimpem w trochę szerszej wersji, ale mnie się foty nie podobały.



Popełniłem byki przy ustawianiu korekty, ale stało się. Mam swoje defekty wśród których wzrok niestety przoduje i czasem widzę na fotkach, jak "bardzo". Ale te dobre foty dały mi pewien pogląd w którą stronę iść i będe się bawił dalej. Czas pokaże z jakim skutkiem.

A wstawionych fot z powodów opisanych wyżej, nie nawałbym pójściem na ilość.

A literówki wybaczcie, to raczej z pośpiechu niż z niewiedzy.

[And.N]

Ja zwykle stosowałem tryb M, ISO100, pomiar matrycowy i ustawiałem czas tak aby uzyskać -1,3EV. Zwykle wystarczało by zachować nocny charakter zdjęcia.
Oczywiście po każdym "pstryk", sprawdzałem na ekranie efekt.

A Ty Biker jesteś Nie sądzę aby Biker jak zwykle stosował tryb M i nawet bym mu nie polecał. Wystarczy priorytet przysłony, tryb A (+ ewentualna korekta) nie mylić z Auto.

[helmuth]

Rzecz w tym, że wszystkie były obrabiane niemal tak samo, jak ostatnie. Różnica może polegać tylko na sceneriach dziennej i nocnej ...

Sugerujesz, że zdjęcia się krzywią z braku światła?

Prawie we wszystkich korygowałem b.bieli w Gimpie ...

Jeszcze nie zauważyłeś, że w OV jest funkcja poprawiania/ustawiania balansu? To co nie udało się ustawić w momencie robienia zdjęcia, można naprawić na etapie wołania raw-a.

---------- Post dodany o 18:26 ---------- Poprzedni post był o 18:21 ----------

Nie sądzę aby Biker jak zwykle stosował tryb M i nawet bym mu nie polecał. Wystarczy priorytet przysłony, tryb A (+ ewentualna korekta) nie mylić z Auto.

Korekta, mimo wszystko na -1 do -1.7. Inaczej zdjęcia są zbyt jasne, spore prawdopodobieństwo dużych przepałów.
Jest noc- musi być ciemno.

[ahutta]

Prawie we wszystkich korygowałem b.bieli w Gimpie

Tu mnie zaintrygowałeś, ja bym to na Twoim miejscu w OV zrobił, ale mądrzył się nie będę

[Bodzip]

Korygowanie balansu bieli w Gimpie jest do dụpy. Tzn. można to dobrze zrobić ale, no trzeba znać Gimpa.
Dużo lepsze są programy do wywoływania RAW-a

[And.N]

Korekta, mimo wszystko na -1 do -1.7. Inaczej zdjęcia są zbyt jasne, spore prawdopodobieństwo dużych przepałów.

Ale chyba takiej korekty nie zastosowałbyś do zdjęcia na którym prawie nic nie widać jak te z postu #2334. Poza tym jak korekta na na -1 tym bardziej nie trzeba odszumiać o czym wspominałeś wcześniej.
Tak się możemy przekomarzać, a nic konkretnego dla autora pewnie nie wniesie. Podtrzymuję co napisałem wcześniej aby unikać zdjęć już po całkowitym zmroku. Są pewnie wyjątki i dobrze wyglądające ale to łatwe nie jest i ja też bym raczej zrezygnował. Jeśli już nawet coś bym takiego zrobił niekoniecznie jest to do pokazania szerszej widowni.

[BIKER]

Do Bogusia- zabrzmi jak zabrzmi, ale przekonałem się że masz rację bo mi parę zdjęć skasztaniło i musiałem powtarzać tylko w OL. V.
Do Henia- złóz byki krzywizny na moje barki i wież lub nie, zrobiłem jak sugerujesz.
(Jeszcze nie zauważyłeś, że w OV jest funkcja poprawiania/ustawiania balansu? To co nie udało się ustawić w momencie robienia zdjęcia, można naprawić na etapie wołania raw-a.) ZAUWAŻYŁEM Nie wszystko da się skorygować w Gimpie, zwłaszcza jak nie do końca się wie jak się nim posługiwać.

Do Andtora zdjęcia w trybie A, iso 100, bb na chmurkę (tu będzie korekta)
Cenne uwagi, wpadaj, doradzaj ja to lubię, dlatego te foty wstawiłem. Moje byki, moje ryzyko, ale może się z tego zrodzi moja satysfakcja.
Nie odmówię sobie poniesienia poprzeczki, bo już to na wielu kadrach zrobiłem i efekt mnie zachęcił. Sam polazłem w ciemnicę i tylko żałuję że zapomniałem pilota i dobrej latarki. Bo zdjęć z lampą nie brałem pod uwagę.

No dobra chłopaki zjechaliście Bikera, a ja na to- będzie lepiej jeszcze będziecie zdziwieni. Poligony wymagają ofiar.

A tu macie ode mnie prezenty. Tylko mam jedno życzenie pokażcie co kto zrobił i opiszcie jak.
Załącznik 103959Załącznik 103960Załącznik 103961

[ahutta]

Do Henia- złóz byki krzywizny na moje barki i wież lub nie, zrobiłem jak sugerujesz.

Brrrrr... zmiłuj się nad nami...

A tu macie ode mnie prezenty. Tylko mam jedno życzenie pokażcie co kto zrobił i opiszcie jak.

Oj tam, do Mikołaja jeszcze sporo czasu

[BIKER]

Za szybko piszę.
Z Waszych uwag i moich doświadczeń w ćwiczeniach z obróbką często wynikają sprzeczności. Czasem się trudno połapać, ale to wynika jak sądzę z ogromnej róznicy w umiejętnościach i czasie jaki na to poświęciliśmy. Dlatego ja szukam swojej drogi do dobrych zdjęć, z różnym skutkiem.