11-polowy AF

[dog_master]

Fotografia sportowa/ruchu, a co

O dziwo to bardzo dobrze działa - ustawienie C-AF i wszystkich 11 pól AF - aparat jest mądry i większość zdjęć jest 'celnych'. Nie przeprowadzałam dokładnych testów , na ile jest to inteligentne/przewidywalne i jak to dokładnie działa, ale w zwykłym, codziennym fotografowaniu wariatów jak w załączniku, takie ustawienie sprawdza się najlepiej (lepiej niż np. diamencik czy jeden konkretny punkt).

Czy będzie szybciej niż mając ustawiony 1 punkt? Nie wiem, ale na pewno fotografowi będzie łatwiej

[dog_master]

Aaa, jeśli masz jednolite tło i wyróżniający się obiekt to tym bardziej i tym łatwiej.

[Iwo]

Ja jak miałem e-3 używałem albo centralnego, albo 5 środkowych.
11 pól to nie tylko loteria, to czasem i kiepska sprawa, np. dla Sigmy 105mm,
która jako powolny obiektyw po np. ustawieniu ostrości nie tym punktem AF wraca potem dłuuugo.

[zonkinho]

w systemie 4/3 11 pól AF jest gwarantem sprawnego AF, bo w takim e-510 gdzie mamy 3 to boczne można sobie odpuścić choćby przy szkiełku 50/2 a na 11 polowym działa świetnie na każdym polu. Choć bardziej tu chodzi o to, że w E-3/E-5/E-30 są podwójnie krzyżowe wszystkie, a boczne pkt w tańszych body są o **** potłuc, czy jak się to mówi....

W każdym razie od przybytku głowa nie boli. Często używam bocznych pkt i w zasadzie wszystkich jakich mam, ponieważ operuję na małej głębi ostrości, a wtedy przekadrowanie zdjęćia choć trochę może skończyć się źle.

[Eddie]

Akurat w E-3 10 z tych 11 pól AF można sobie w buty wsadzić. Tak więc tutaj można jedynie powiedzieć, że fajnie by było mieć je w pełni sprawne do użytku, bo obecnie służą raczej jako ozdoba tabelki ze specyfikacją.

[Darekw1967]

O przy takim zdjęciu jak pokazał jagger

źródło

gdzie aparat masz zafiksowany na statywie - czasem szybciej wykorzystać jeden z jedenastu niz luzować głowicę statywu i przekadrowywać całość łapać ostrość i znów wracać do poprzednich ustawień,,,,

wtedy dużo pól af - przyda się bardziej niż tylko 3

Witam !

Fajnie pokazana ta mucha, ze mozna na tak
malym obszarze wloski policzyc.

Pozdrawiam

[wulf]

Z tymi jedenastoma punktami to jeszcze jest taki myk, że są w menu dwa tryby działania: o większej i mniejszej precyzji. Ponieważ nie mam już e-30 więc nie pamiętam gdzie to jest ale z tego co pamiętam to ten o mniejszej precyzji był szybszy jak się używało 12-60. Przy ZD 50mm i makro to często korzystałem z trybu o większej precyzji bo nie zależało mi tak na prędkości.

[Sawicjusz]

O, a to zaraz sprawdzę... opcja taka oczywiście w menu jest, ale nigdy nie używałem tego mniej dokładnego, się zobaczy, się pomyśli...
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
nie wiem, zmierzyć tego nie ma jak, a tak na oko to różnicy nie stwierdzam...

[BartB]

Sprawdź w ten sposób - stań przed krzewem/drzewem i przez gęstwinę gałęzi i liści ostrz na coś na dalszym planie. Efekt powinien być taki, że na mniejszej precyzji aparat będzie się gubił i nie za każdym razem złapie to, co chcesz. Precyzyjniejszy AF wyostrzy, choć wolniej, prawidłowo.
Działa też przy ostrzeniu przez siatkę o małych oczkach.

[Moominek]

Jeżeli "czułość AF" działa tak samo w korpusach jednocyfrowych jak w E-620 czy E-30 (z tymi mam doświadczenie) to jest to ni mniej ni więcej tylko wybór rozmiaru pola centralnego - albo to wielkie koło, albo mały kwadracik. Na małym polu jest precyzyjniej, bardzo przydatna rzecz przy płytkiej GO albo polowaniu na ptaki w krzakach.