Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 27

Wątek: Pytanie o firmware e330

  1. #11
    | OlyJedi
    Dołączył
    Nov 2005
    Mieszka w
    N=52°16 E=20°57
    Posty
    1.648
    Siła reputacji
    24
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez suchar
    LV na uchylnym LCD (bede to powtarzal do znudzenia ) to nie niepotrzebny gadzet, ale kapitalne rozwiazanie. Makro, streetphoto... To jest to!
    Przekonałeś mnie
    blady

    nienerwowo sobie cykam fotki w tempie 4/3

  2. #12
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jul 2004
    Posty
    268
    Siła reputacji
    20
    Moja galeria
    Trzeba miec jednak pieniadze, bo LV tez swoje kosztuje. Dla osoby liczacej sie z budzetem (np. mnie) to jest tylko niepotrzebny bajer, ktory zawyza cene aparatu. Dam rade i bez tego sie obejsc - makro nie robie wcale, a streetphoto okazjonalnie. Nie twierdze, ze jest to cos nieuzytecznego czy niepotrzebnego - wrecz przeciwinie - jednak musze sie liczyc z kazda zlotowka.

  3. #13
    | OlyJedi Awatar johan
    Dołączył
    Sep 2005
    Mieszka w
    Siedlce
    Posty
    546
    Siła reputacji
    20
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez suchar
    Zapewne odnosnie ergonomii masz takie wrazenia po E-1, ale mimo wszystko ergonomia E330 nie jest zla. K100D i 350D leza... Firmware 1.2 wgralem dosc wczesnie, ale chyba rzeczywiscie Auto WB sie poprawia. LV na uchylnym LCD (bede to powtarzal do znudzenia ) to nie niepotrzebny gadzet, ale kapitalne rozwiazanie. Makro, streetphoto... To jest to!

    Aha, znalazlem! AF w trybie B (przynajmniej u mnie) dziala po nacisnieciu przycisku AEL.
    Pzdr
    Rzeczywiście przez chwilkę działa.
    Jeśli LV to tylko uchylny lcd. Coraz bardziej mi się podoba ten e-330
    pzdr
    E-620 | HLD-5 | 14-42 | 40-150 |
    5DmkII | 50D | C20/2.8 | C28/1.8 | C50/1.4 | C85/1.8 | C100/2.8L IS | C200/2.8L II | 300/2.8L IS | TC 1.4X II | TC 2.0X II | 580exII

  4. #14
    | OlyJedi Awatar suchar
    Dołączył
    Oct 2006
    Mieszka w
    Wa-wa
    Posty
    3.192
    Siła reputacji
    25
    Moja galeria
    Jest na chwile, bo on opuszcza lustro, wyostrza i znowu do gory.

    Zdecydowanie TYLKO uchylny LCD. Taka prawda, dlatego LV w E-410 i E-510 (pomijajac dziwne rozwiazanie z dwoma trybami w jednym) jest troche hmm... Powiedzmy tak: moze sie nie sprawdzic. Oby LCD w tych aparatach mialy naprawde duzy kat widzenia. Mimo wszystko nie wierze, by zastapilo to uchylnosc ekranu, nie ma szans.

    blady, ciesze sie
    Strona WŁASNA | Blog Portret Ulicy
    "Fotografujemy rzeczy, by usunąć je z umysłu" - Franz Kafka

  5. #15
    | OlyJedi Awatar johan
    Dołączył
    Sep 2005
    Mieszka w
    Siedlce
    Posty
    546
    Siła reputacji
    20
    Moja galeria
    A może próbował ktoś dopasować gripa od e-300???
    Z gripem toby była inna bajka. Trochę ciężko się trzyma z 50-200.
    E-620 | HLD-5 | 14-42 | 40-150 |
    5DmkII | 50D | C20/2.8 | C28/1.8 | C50/1.4 | C85/1.8 | C100/2.8L IS | C200/2.8L II | 300/2.8L IS | TC 1.4X II | TC 2.0X II | 580exII

  6. #16
    | OlyJedi Awatar suchy10
    Dołączył
    Dec 2006
    Posty
    63
    Siła reputacji
    18
    Moja galeria
    Johan mam pytanko: czy zauważyłes różnice w pracy 50-200mm z E-330 w porównaniu z E-1? Głównie chodzi mi o szybkosc pracy AF.
    Interesuje sie tym szkiełkiem ale biore tez pod rozwage sigme 150mm 2.8 macro. Choc makro juz mam to jednak cos dłuzszego by sie zdało... (sigma ma HSM i podobno jest tez szybka).

  7. #17
    | OlyJedi Awatar johan
    Dołączył
    Sep 2005
    Mieszka w
    Siedlce
    Posty
    546
    Siła reputacji
    20
    Moja galeria
    E-330 mam dopiero drugi dzień, ale mogę powiedzieć że AF jest pewniejszy. Nie lata po całym zakresie, jak to czasami w E-1 bywało, co oznacza że jest szybciej. A im ciemniej, tym lepiej wypada e-330, no i to dobre iso 800, którego barakuje w E-1.
    Gdyby tak tę matrycę i LV wpakować w puszkę po E-1 ......
    Więcej będę mógł napisać po długim weekendzie, jak trochę więcej poużywam
    pzdr
    E-620 | HLD-5 | 14-42 | 40-150 |
    5DmkII | 50D | C20/2.8 | C28/1.8 | C50/1.4 | C85/1.8 | C100/2.8L IS | C200/2.8L II | 300/2.8L IS | TC 1.4X II | TC 2.0X II | 580exII

  8. #18
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi
    Dołączył
    Sep 2006
    Posty
    3.228
    Siła reputacji
    45
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez johan
    Dzięki, zaraz popróbuję.
    Wczoraj kupiłem dual kita (obiektywy na allegro) a body sobie zostawię.
    Ergonomia dużo gorsza niż w E-1, ale jakość fotek już ok, no i przy makro nie muszę latać na kolanach tylko odchylę sobie monitorek
    Po wgraniu firmware 1.2 odnoszę wrażenie, że poprawia się auto WB.
    pzdr
    Długo zastanawiałem się nad E330 ze względu na brudne łokcie i kolana ale doszedłem do wniosku, że drugie body musi mieć stabilizację, bo dwa body w torbie i żadne bez stabilizacji nie wchodzi w rachubę ideałem byłoby E330 ze swoją ceną, ruchomym LCD, dwoma trybami i stabilizacją. Niestety wygląda na to, że tylko E-next będzie spełniał moje oczekiwania, ale cena

  9. #19
      | OlyJedi Awatar grizz
    Dołączył
    Jun 2005
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    12.859
    Siła reputacji
    162
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez celebrity plus
    Cytat Zamieszczone przez johan
    Dzięki, zaraz popróbuję.
    Wczoraj kupiłem dual kita (obiektywy na allegro) a body sobie zostawię.
    Ergonomia dużo gorsza niż w E-1, ale jakość fotek już ok, no i przy makro nie muszę latać na kolanach tylko odchylę sobie monitorek
    Po wgraniu firmware 1.2 odnoszę wrażenie, że poprawia się auto WB.
    pzdr
    Długo zastanawiałem się nad E330 ze względu na brudne łokcie i kolana ale doszedłem do wniosku, że drugie body musi mieć stabilizację, bo dwa body w torbie i żadne bez stabilizacji nie wchodzi w rachubę ideałem byłoby E330 ze swoją ceną, ruchomym LCD, dwoma trybami i stabilizacją. Niestety wygląda na to, że tylko E-next będzie spełniał moje oczekiwania, ale cena
    hihi, ale wtedy nie będzie Ci potrzebne drugie body ;p no może e410

  10. #20
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi
    Dołączył
    Sep 2006
    Posty
    3.228
    Siła reputacji
    45
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez grizz
    Cytat Zamieszczone przez celebrity plus
    Cytat Zamieszczone przez johan
    Dzięki, zaraz popróbuję.
    Wczoraj kupiłem dual kita (obiektywy na allegro) a body sobie zostawię.
    Ergonomia dużo gorsza niż w E-1, ale jakość fotek już ok, no i przy makro nie muszę latać na kolanach tylko odchylę sobie monitorek
    Po wgraniu firmware 1.2 odnoszę wrażenie, że poprawia się auto WB.
    pzdr
    Długo zastanawiałem się nad E330 ze względu na brudne łokcie i kolana ale doszedłem do wniosku, że drugie body musi mieć stabilizację, bo dwa body w torbie i żadne bez stabilizacji nie wchodzi w rachubę ideałem byłoby E330 ze swoją ceną, ruchomym LCD, dwoma trybami i stabilizacją. Niestety wygląda na to, że tylko E-next będzie spełniał moje oczekiwania, ale cena
    hihi, ale wtedy nie będzie Ci potrzebne drugie body ;p no może e410
    Oj potrzebne... po pierwsze wkurza mnie zmienianie obiektywów, po drugie wkurza mnie daj aparat

Podobne wątki

  1. E400 i E330
    By Sylwek in forum E-System
    Odpowiedzi: 35
    Ostatni post / autor: 23.12.10, 21:10
  2. Szalejący AF w E330
    By java in forum E-System
    Odpowiedzi: 3
    Ostatni post / autor: 18.06.08, 21:54
  3. Odpowiedzi: 17
    Ostatni post / autor: 16.12.07, 20:51
  4. E330 vs D40
    By Sylwek in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 44
    Ostatni post / autor: 30.04.07, 10:12

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.