Carl Zeiss dołączył do m/43

[Rafał Czarny]

taaaaaa


jak powstaną szkła z AF od kogokolwiek poza O i P to będzie ciekawie.

Wszystko inne, to tylko wbudowane przejściówki.

Mylisz się. Zasadnicza różnica między dedykowanym manualnym szkłem, a podpiętym przez przejściówkę jest taka, że ten pierwszy ma styki do sterowania przysłoną. To całkowicie zmienia komfort pracy. Ostrzenie manualne to żaden problem w większości sytuacji zdjęciowych. Bez sterowania przysłoną jest kicha. Musisz do ostrzenia otwierać na full obiektyw, a potem ręcznie przymknąć do odpowiedniej wartości przysłony. W tym czasie z kadru Ci wszystko ucieka (ptacy, dzieci, itd.).

[grizz]

. Bez sterowania przysłoną jest kicha. .

Wystarczy przycisk na przejściówce...

Bez AF po prostu to będą tylko ciekawostki. Zadowolą na pewno mała grupkę, osób, ale dla całości systemu pozostaną praktycznie bez znaczenia.

[Jerry_R]

Gosc dostal do reki szklo Zeiss juz na bagnet u43, CP.2:

Panasonic GH2 with Zeiss CP.2 85mm MFT mount - a set on Flickr

[apz]

Obiektyw ogromny, obrazki generuje śliczniutkie.
Szkoda tylko, że pewnie będzie kosztował kupę kasy.

Pozdrawiam AP.

[HrabiaMiod]

Brzytwa. Niezły bokeh. Plastyka super. Zeiss to jednak zeiss.

[Rafał Czarny]

Wystarczy przycisk na przejściówce...

Nie rozumiem. Chodzi o przycisk przymykający przysłonę? Nie ma takich przejściówek, chyba że o czymś nie wiem.

[psl]

Ciekawe kiedy jakaś firma, która dołączyła do m4/3 zaprezentuje jakiś obiektyw będący poważną alternatywą dla jakiegokolwiek obiektywu olka czy panasonica. Na dziś widzę tylko egzemplarze dla entuzjastów. Więcej tu szumu niż istotnych z punktu widzenia rozwoju systemu propozycji.

[RadioErewan]

Karol, oni weszli w m4/3 bo to jeden z dwóch przyszłościowych bagnetów do profi sprzętu filmowego. CZ robi drogaśne szkła filmowe.

Pozdrawiam

[Thomasso]

A ja powiem tak. Draznia mnie te firemki co wypuszczaja niby zajebiste szkielka, ale AF-a do tego nie potrafia dodac. Sorry panowie - XXI wiek. Bez AFa to ja sobie kupie OM 50 f/1.2 za polowe ceny tych nowych i jakosciowo bede mial to samo, albo lepiej, czy to pod wzgledem ostrosci, czy "plastyki".

T.

[RadioErewan]

Thomasso, nie będziesz miał.