Proszę o opinię biegłych nt obiektywów sigma

[Hobbysta]

Witam!
Wiem, że temat ten był już wielokrotnie poruszany jednak zwracam się z prośbą o pomoc w podjęciu decyzji przy zakupie jednego z tych obiektywów sigma: 30 1,4 bądź 50 1,4.
Nie pytam już na temat ZD 50, który zapewne też jest ciekawą propozycją gdyż zależy mi na światłosile jaką mają obydwie sigmy.
Dylematem nie jest cena- bo różnica jest też niewielka- a kąt widzenia. Moje główne pytanie brzmi: czy w niewielkich pomieszczeniach pięćdziesiątka bardzo utrudnia kadrowanie i jednak lepiej brać 30-tke?
Dodam, że jestem „niedzielnym fotografem” i nie zamierzam bawić się w fotografowanie jakichś tablic czy kusić się na inne testy. Zdarzyło mi się już robić zdjęcia na paru weselach (jako amator oczywiście) i gdyby nadarzyła się kolejna okazja ślubu czy innej uroczystości to chciałbym móc swobodnie wykorzystać stałoogniskowy, jasny obiektyw by w miarę możliwości jak najmniej używać lampy, poza tym lubię fotografować portrety ale czy standardowa 50-tka sprawdzi się np. na wycieczce?
Mój aparat to E-500+ 14-54 2,8-3,5/ 40-150 3,5-4,5/ Metz 48
Proszę o konkretne wypowiedzi tych, którzy mieli podobny dylemat i mają doświadczenie w pracy z tymi obiektywami. Aha i nie wpisujcie komentarzy typu kup w necie i oddaj po 10 dniach bo chyba nie taki jest cel tego forum. Z góry dziękuję za pomoc

[Karol]

Twoje pytanie jest o tyle dziwne, że mając ZD 14-54 możesz sobie ten obiektyw ustawiać, raz na 30, raz na 50 mm i samemu sprawdzić, która z tych ogniskowych bardziej Ci odpowiada. Poeksperymentuj trochę, zdaj się na własne odczucia, a nie forumowych mądrali

[Moominek]

Karol ma rację. Nie mam 50-tki, mam 30-tkę i 105 Macro. Żeby dać po krótce wyobrażenie kąta widzenia - z około 4m 30-tka obejmie całą postać (chyba że to siatkarz lub koszykarz...może być problem), z tej samej odległości 105-tka daje popiersie. Kadry pionowe, Olkowe proporcje 4:3. 30-tka nie nada się zbytnio do popiersia/twarzy bo zniekształci ze względu na małą odległość od osoby, ale jak nie mamy miejsca, to nas ratuje. 105-tka za to ładnie ogranicza to co jest w tle, za to wymaga więcej przestrzeni. 50-tka będzie bardziej uniwersalna, bez przekładania obiektywu, ale potrzebuje więcej miejsca niż 30-tka i z powodu szerszego kąta niż 105-tka łapie więcej tła za obiektem - coś za coś. Sam musisz zdecydować, ja wolałem 30+105.

[szambonur]

Doświadczenia z sigmami wielkiego nie mam, ale pierwszy egzemplarz jaki kupiłem wrócił do sprzedawcy, czekam teraz na inny egzemplarz. 10 dniowe testy w przypadku zakupów w internecie są zbawienne jeżeli chodzi o obiektywy.
A była to właśnie 50/1.4

[Bodzip]

Witam!
[FONT=Calibri][SIZE=3]Moje główne pytanie brzmi: czy w niewielkich pomieszczeniach pięćdziesiątka bardzo utrudnia kadrowanie i jednak lepiej brać 30-tke?

Mam 30-tkę.Jeśli chodzi o to konkretne pytanie to w małych pomieszczeniach nawet 30-tka jest za wąska.
Do kościoła obie dobre.