początki bolesne ;) podstawy

[marcopolo]

po krótkiej przerwie znowu aparat w dłoń tym razem udałem się w okolice Drogi do Daniela niedaleko wejścia do doliny strążyskiej.
pogoda była wredna cały czas padało i ta mgła nad lasami. jeśli ktoś ma jakieś wskazówki albo komentarze, ZAPRASZAM

zdj. nr 8
Kociak, powinna być mordka ale nie zawsze zwierzyna chce pozować



zdj. nr 9
w tej chacie już za kilka tygodni będzie można kupić świeżutkie oscypki w lewym górnym rogu ... być może jest przepalone


zdj. nr 10
żółte kurtki na tle zielonej ściany


zdj. nr 11
tu spodobało mi się to zwalone drzewo ale niestety na zdjęciu chaty się trochę poprzekrzywiały nie wiem jeszcze jak tego unikać, [dość częste przy budynkach]

[Lolita]

Dwójka świetna. Jest poprawny kadr, jest mocny punkt, stonowane kolorki bez dziwackich obróbek. Tak trzymaj

[masakrer]

Dlaczego wstawiasz takie malutkie te zdjecia ??

[waruga]

Sama chata (2) bez tego cos...z prawej i fota calkiem fajna.

[witia]

2 - ka fajna.
Pozdrawiam.

[marcopolo]

dzięki duże to moje 1sze zdjęcie, które bez użycia perswazji zostało pochwalone. taka mała nagroda, bo 2 godziny w deszczu bez kaptura odbiły się na moim zdrowiu.

oczywiście temat nadal jest banalny i można uznać że to pstryk z wycieczki, ale przynajmniej wiem w którą stronę się kierować.
co do wielkości to racja nie wiem czemu zmniejszyłem do 640. dokładam 2 w 800, w tym jedno z facem kota.

zdj. 12


zdj.13

[marcopolo]

Dzisiaj wyruszyłem do osiedla Zakopanego położonego na zboczu Gubałówki. Osiedle nazywa się Gładkie i chodzą słuchy, że kupił tam sobie działkę Adam Małysz by częściej bywać pod Giewontem.

Ogólnie na szybko oceniając, to żadne ze zdjęć nie wyszło tak jakbym chciał przed naciśnięciem spustu, zatem wrzucam je przede wszystkim po to, bo być może komuś przy oglądaniu przyjdzie do głowy jakaś kolejna rada dla początkującego. pozdrawiam

zdj. 14

zdj. 15

zdj. 16

zdj. 17

zdj. 18

[Piotr Grześ]

Przykro mi, ale ostrości na zdjęciach nie widać.

[marcopolo]

Przykro mi, ale ostrości na zdjęciach nie widać.

wiedziałem że coś z nimi nie tak .

przejrzałem zdjęcia jeszcze kilkukrotnie i co się okazuje otwierając zdjęcie w Windowsie przez zwyczajne kliknięcie na plik ostrość jest lepsza niż po otwarciu tego pliku w Photoshopie. Nie chcę mi się w to wierzyć żeby PS rozmazywał, ale porównuję już na różne sposoby i niestety tak mam. Każde zdjęcie obrabiam lekko w Photoshopie i jak na moich ostatnich zdjęciach widać, ostrość finalna jest fatalna.
Nie jestem ekspertem od Photoshopa zazwyczaj robię tylko kadrowanie plus wyrównanie poziomów. Używam PS CS5, czy ktoś się już z czymś takim spotkał?

[heniobe]

Na przykładzie fot.16 widać, że prawdziwą jest zasada żeby, robiąc ciemne obiekty na jasnym tle dodawać 0,7 - 1,3 EV. Pomiar światła mierzy całą klatkę i ciemny element /wiewiórka/ jest nie doświetlony /jasny na ciemnym odwrotnie/. Gdybyś się zdecydował i krokusy robił albo wyłącznie te w cieniu /lepiej/ albo w światłach to też by było lepiej.
pozdrawiam hb