Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 17

Wątek: Czemu tak kiepsko?

  1. #1
    Sylwek
    Gość

    Czemu tak kiepsko?

    Witam

    Wstawiam linka z porównania E330 do D350, kocham Olympusa ale czemu taka różnica wjakości zdjęć na plus dla canona?
    Zobaczcie na zdjęciu ze starym obiektywem jak dobrze widać napisy a olympus E 330 jakoś tak kiepsko w ty wypadł? O co chodzi? Wszędzie słyszę, że kitowe obiektywy do D350 są gorsze od Olympusa ale ten tes tego nie potwierdza.

    Sylwek

    p.s I tak kocham olympusa szeczególnie E 410 (już niedługo....)

  2. #2
    Moderator Zwycięzca popRAWkiZwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar Karol
    Dołączył
    May 2004
    Mieszka w
    las pod TARNOWem...
    Posty
    5.346
    Siła reputacji
    170
    Moja galeria
    Gdzie ten link?
    zmiana nicka: ktotek -> Karol
    Polska B - wątek ze zdjęciami
    Facebook

  3. #3
    Sylwek
    Gość
    przepraszam gapa ze mnie, link poniżej

    http://www.dpreview.com/reviews/olympuse330/page22.asp

  4. #4
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar salvadhor
    Dołączył
    Aug 2006
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    1.783
    Siła reputacji
    71
    Moja galeria
    @Sylwek
    Nie wiem czy to idzie, ale paręnaście miesięcy temu też wczytywałem się w opisy na dpreview.com i porównywałem korpusy i mimo, że zdjęcia z 350d były jakieś lepsze (tylko ostrość), to po poczytaniu wybrałem jednak Olka. Nie potrafię tego wytłumaczyć

  5. #5
    | OlyJedi Awatar johan
    Dołączył
    Sep 2005
    Mieszka w
    Siedlce
    Posty
    546
    Siła reputacji
    20
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Sylwek
    przepraszam gapa ze mnie, link poniżej

    http://www.dpreview.com/reviews/olympuse330/page22.asp
    W rzeczywistości zdjęcia wychodzą ostrzejsze niż te na dpr. A poza tym Canon 350d to "plastic fanstastic". Jakość wykonania wzgl. Olka jest bardzo kiepska.
    pzdr
    E-620 | HLD-5 | 14-42 | 40-150 |
    5DmkII | 50D | C20/2.8 | C28/1.8 | C50/1.4 | C85/1.8 | C100/2.8L IS | C200/2.8L II | 300/2.8L IS | TC 1.4X II | TC 2.0X II | 580exII

  6. #6
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jun 2005
    Mieszka w
    polska północna
    Posty
    2.514
    Siła reputacji
    23
    Moja galeria
    Sylwek:

    przyczyna jest prosta. z OLKÓW można pocisnąć bardzo dużo, ale w formacie ORF. jeśli zdajesz się na JPEG'i to efekty są mydlane.

    różnica w ostrości i zaszumieniu z obu formatów jest miażdżąca. jak sobie kiedyś poeksperymentowałem, to z miejsca kupiłem większą kartę CF i zapomniałem o takim czymś jak JPEG z aparatu.

    jeśli pojęcie RAW wywołuje u Ciebie niechęć/obawy, zapoznaj się z pojęciem MYDŁO. to na tyle.

  7. #7
    | OlyJedi Awatar tomek s
    Dołączył
    Dec 2006
    Mieszka w
    wawa
    Posty
    386
    Siła reputacji
    25
    Moja galeria
    Sylwek weź jeszcze pod uwagę to, że te akurat testy z linku nie były robione kitami, w Olympusie było 50mm f2, a w Canonie L-ka 50mm f1,4
    pzdr
    Było żółto, czerwono, a później Fuji wykończyła czerwona zaraza
    Jest też czarny aparacik z firmy od telewizorów

    foto Stankiewicz Tomasz


  8. #8
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar andytown
    Dołączył
    Nov 2005
    Mieszka w
    Wrocław
    Posty
    790
    Siła reputacji
    33
    Moja galeria
    Po pierwsze zdjęcia nie były robione obiektywami kitowymi - tylko 50 i to nie tymi najtańszymi

    w kitach wynik byłby odwrotny
    Próbowałem już wielu kochanek i zawsze wracam do OLI

    www.fotochwila.pl - zdjęcia ślubne, portrety

  9. #9
      | OlyJedi Awatar grizz
    Dołączył
    Jun 2005
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    12.859
    Siła reputacji
    162
    Moja galeria
    Spierniczony ten test wyrażnie...

    popatrz na kolejną stronę tam masz z RAWa wywołane i tak canon jest lepszy przy zdjeciu obiektywu czy spinaczy, ale na innych to olek jest lepszy...

    CHyba, ze to szkiełko canona jest dobre jedynie w środku kadru...

  10. #10
    Sylwek
    Gość
    dziekuję wszystkim za odpowiedzi.

    pozdrawiam

    Sylwek

Podobne wątki

  1. Czemu mam takie zaszumienie w OM 2.04
    By domadm in forum Cyfrowa ciemnia
    Odpowiedzi: 8
    Ostatni post / autor: 30.12.07, 14:10
  2. Olympus c 765 UZ - coś ... kiepsko
    By gloki in forum Aparaty kompaktowe
    Odpowiedzi: 5
    Ostatni post / autor: 21.08.04, 21:59

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.