Witam,
Ponieważ niedawno dostałem w swoje ręce manualne szkiełko OM 50mm f/1.4 postanowiłem zestawić je w szybkim teście wraz z posiadanym ZD 50mm f/2 MACRO i manualnym OM 50mm f/3.5 MACRO.
Ta sama scena, to samo światło, ekspozycje wyrównane, to samo ISO, balans bieli - tu niestety nie ma spójności, choć starałem się utrzymać scenę w tej samej hmm.. ciepłocie , pliki to JPG wywołane z RAW przy użyciu LightZone, wyostrzanie zero, kontrast zero, ogólenie zero jakiejkolwiek obróbki. Zdjęcia ze statywu.
1.
Na początek samo (bo porównać z czym nie ma) OM 50mm f/1.4 @ 1.4.
Cała scena
I poszczególne fragmenty w 1:1
---------------------
2.
Przysłona 2.0 - OM 50mm f/1.4 @ 2 i ZD 50mm f/2 MACRO @ 2
Cała scena
Fragmenty 1:1
---------------------
3. Przysłona 2.8 - OM 50mm f/1.4 @ 2.8 i ZD 50mm f/2 MACRO @ 2.8
Cała scena
Fragmenty 1:1
---------------------
4. Przysłona 3.5 - tu tylko startowo OM 50 f/3.5 MACRO @ 3.5
(zapomniałem, że mogłem go porównać z ZD 50f/2
Cała scena
Fragment 1:1
---------------------
Ciąg dalszy poniżej, bo załączniki się nie mieszczą
Thomasso