Widzę, że masz juz to cudo. Czy używałeś kiedyś jakiś innych soczewek tego typu i możesz napisać coś o porównaniu jakości konwentera olympusa z jakimś innym (jest tego chyba sporo - choćby king, którego używałem z s5600)? Poza tym nie mogę znaleźć wg jakiego wzoru można sobie policzyć jak konwenter "zmienia" pole widzenia. Może ktoś wie.
GALERIA: I https://www.flickr.com/photos/169641089@N03/
Mój wątek na olympusclub.pl: http://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=77998
| OlyJedi
mnie jak zwykle nurtuje jedno pytanie:
czy da się 14-42 z FCON zatłoczyć do obudowy podwodnej - czy zabraknie miejsca...
no i drugie - czy fakt że Olympus wypuścił konwerter - z punktu widzenia strategicznego - wpływa im na wypuszczenie jakiegoś fiszaja ( z drugiej strony panas wypuścił 8mm do u4/3 )
generalnie pomysł na konwertery mnie osobiście kusi. Nie jest to pełnia szczęścia bo zawsze lepiej mieć obiektyw niźli konwerter ale jako etap przejściowy - żeby nie wydawać milionów na raz tylko stopniowo - ma to sens. Przykładowo nie mogę teraz sobie pozwolić na 9-18 ale konwerter - dużo mniejszy wydatek - pozwoli mi podziałać z troszke szerszym katem przez jakiś czas....
pytanie jeszcze ile swiatła się gubi przez taki konwerter
Ostatnio edytowane przez dobas ; 12.02.11 o 15:17
Są konwertery,które nie powoduja strat jasnosci obiektywu na który zostały nakręcone.
| OlyJedi
jasność wynika ze stosunku średnicy otworu obiektywu do jego ogniskowejZamieszczone przez voovoo2
ogniskowa się zmniejsza - co powinno spowodować wzrost jasności
jednak otwór obiektywu może ulec zmianie.
zatem pytanie jak jest w przypadku tego konwertera
Tak, słuchaj mój też to ma.
Cholera pojechałam specjalnie do nich w sobotę, gdzie tam nawet nie zszedł na dół przywitać się z babką, tylko cały dzień Plejstejszyn.
witam i podpinam sie pod temat:
rozwazam kupno pen pl1 i w zwiazku z obwiazujaca teraz promocja ( gratis min MCON-P01 Konwerter Makro) chce zapytac czy jest jakas mozliwosc podpiecia tego konwertera pod M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm 1:3.5-5.6 ( jest on dedykowany do M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm 1:3.5-5.6 II) ?
z gory dzieki za odp i wybaczcie jesli pytanie jest nie na poziomieale lepiej sie upewnic
No to zobaczmy jakie są suche dane. Stary 14-42mm ma gwint na filtr 40,5mm. Lecim dalej. Dwójka ma mniejszą mordkę bo tylko 37mm, a więc nie będzie pasowało do starego kita, chyba ze dodają pierścień 37->40.5mm ...
Tutaj pierwsze spojrzenie
Ostatnio edytowane przez merti ; 4.06.11 o 01:12
E-420 +14-300 oraz inne szpeje
From The Earth
A co myślicie o Raynox HD 5050 PRO (http://www.e-cyfrowe.pl/raynox-konwe...e-p-12492.html) na obiektyw M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm 1:3.5-5.6 (http://www2.olympus.pl/consumer/2169...pecs_21767.htm) i nie nałożę na ten obiektyw WCON-P01 (http://www2.olympus.pl/consumer/2169...rter_23920.htm) ;/
Mam PENa E-PL1 i chciałbym niewielkim kosztem uzyskać szeroki kąt zanim uzbieram pieniążki na cos większego
Obsłuży mi to bez problemu?
Jest sens iść w konwerter?
Napisz jaki zakres cienie interesuje jeżeli 9-18 to konwerter nie obsłuży takiej ogniskowej (olek od 22). Musisz sam odpowiedzieć sobie na pytanie czy nieznaczny spadek jakości zdjęcia zrekompensują małe wymiary i korzystna cena.
sprzedam - ZD40-150 f3,5:4,5 (stan sklepowy) - 550
sprzedam - Klapki zabezpieczające Karty CF do E330 - ostatnie 3 szt w Polsce
www.k2-stal.pl
Tak, słuchaj mój też to ma.
Cholera pojechałam specjalnie do nich w sobotę, gdzie tam nawet nie zszedł na dół przywitać się z babką, tylko cały dzień Plejstejszyn.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
