Jaki obiektyw do olka-520?

[szamotl]

Za kolegami polecam raczej 9-18 do krajobrazów chyba będzie lepszy. Te parę milimetrów naprawdę będzie widać różnicę. A jak pokombinujesz znaczy (np. używany) i zależy Ci na lepszym obiektywie niż kit to i na 14-54 starczy w cenie 12-60.

[Alleg_pl]

co do ceny 12-60.
w nikonie też mozesz kupic D5000, a potem do niego 17-55 albo 24-70. i tez ci szkło przewyzszy wartosc puchy i kitów .

Jesli chcesz zostac w E-systemie na długo kupuj smiało. ale jak masz inwestowac, przemysl. to juz nie sa małe pieniadze.

[Maguro]

Verdi a co powiesz na 11-22 ze światłem 2.8-3.5.
Sam używałem tego szkła do architektury i nie tylko...
Jest uszczelnienie ma dobre światło i jest dosyć szeroki.
Czego więcej nam trzeba?
Pozdrawiam i życzę udanego zakupu.

[nyny]

Verdi a co powiesz na 11-22 ze światłem 2.8-3.5.
Sam używałem tego szkła do architektury i nie tylko...
Jest uszczelnienie ma dobre światło i jest dosyć szeroki.
Czego więcej nam trzeba?
Pozdrawiam i życzę udanego zakupu.

Uszczelnionej puchy?.....

[epicure]

Czego więcej nam trzeba?

Trzeba nam jeszcze szerzej

[xxmmxx]

Ja osobiście do krajobrazów i architektury polecam 9-18mm. Sam z powodzeniem używam, bardzo fajne ostre szkiełko. Do tego garść filtrów i nic więcej do szczęścia nie potrzeba.
11-22 nie miałem w rękach więc nie wiem.
12-60 (24-120 kąty na pełnej klatce) super uniwersalne szkiełko. W innych systemach nie ma szkieł o takim zakresie i świetle. Z canona podobne to 24-105 f4. Z nikona chyba też coś podobnego wyszło. Oba dużo droższe.

[tymczasowy_]

Jak wiadomo szerokością i jakością nic nie przebije 7-14mm, mam go, używam i bardzo sobie go chwalę. Jego wadą jest to, że zmusza mnie do noszenia drugiej puszki z 14-54.

Gdybym miał zastąpić wymienione wyżej dwa obiektywy jednym, wybrałbym 11-22. Dlaczego nie 9-18? Zniekształcenia i światło, które czasami w ciemnych wnętrzach jest przydatne.

[Dar-i-jush]

Jego wadą jest to, że zmusza mnie do noszenia drugiej puszki z 14-54.

Nie możesz zmienić obiektywu? Czy warunków nie ma?

[tymczasowy_]

Nie możesz zmienić obiektywu? Czy warunków nie ma?

Czasami można zmienić, czasami nie można.
Mój pomysł na 11-22 to takie przemyślenia po kilkuletnim użytkowaniu 7-14 i 14-54.

[Rafał Czarny]

...darmo szukać takiej jakości obiektywu u konkurencji , pomimo że jest drogi POLECAM

Nie do końca jest to prawda. Konkurencja ma niegorsze obiektywy (niektóre lepsze), ale za zdecydowanie więęęęększą kasę.

Zastanów się jeśli się szczypiesz z kasą nad ZD 14-54. Można go wyrwać na za nieduże pieniądze (używkę oczywiście). A to naprawdę wypasiony obiektyw. Wiem, bo długo go używałem.

12-60 jest wyraźnie droższy od 14-54, robi bekę na najszerszym końcu (nie lubię tego bardzo). Jest odrobinę szerszy, ale wolałbym dwa obiektywy - 14-54 plus 9-19 niż 12-60. I jeszcze ten ostatni jest dużo większy niż kompaktowy 14-54.