70-300 pod 4/3 jest najgorzej pracującym obiektywem pod m4/3
btw ile kosztuje 100-300 Panasa? 75-300 olego katalogowo 3399pln
70-300 pod 4/3 jest najgorzej pracującym obiektywem pod m4/3
btw ile kosztuje 100-300 Panasa? 75-300 olego katalogowo 3399pln
E-M5/7-14/12-40/40-150/45/17/7,5samyang
Nie bardzo potrafię tę prostą proporcję jednak pojąćKorzystaj z prostej proporcji: 150/18=ODL/DŁ
150 - ogniskowa 150mm (możesz sobie wstawić inną),
18 - dłuższy bok matrycy ma 18mm, tego nie zmieniasz,
ODL - odległość od fotografowanego przedmiotu,
150/18 to daje mi 8 z kawałkiem zakładając, że to dzielenie. I co to właściwie jest to 8 z kawałkiem. Jednostki to pewnie mm
Tego też za bardzo nie rozumiem niestetyDŁ - długość dłuższego boku pola widzenia obiektywu w płaszczyźnie przedmiotu.
No niestety, z podanego przez Ciebie wzoru nijak tego nie moge wyliczyćBez liczenia widać, że z 15m zmieścisz w pionowym kadrze całego człowieka o wzroście do 180cm
Odpuśćmy sobie matematykę. Wynika z tego tyko tyle, że nie będziesz miał problemów z brakiem tła. Z 10m zmieścisz w kadrze pionowym człowieka od kolan w górę, a z 20m zmieścisz całego w kadrze poziomym.
Patrząc na ceny rozważam jeszcze 2 obiektywy zamiast 1. Tzn jakiś Olympus lub Panas 14-42 i do tego 40-150 albo 50-200. I teraz pytanie - który tandem jest lepszy zarówno optycznie jak i gabarytowo oraz lepiej wykonany, Olympus czy Panasonic? Oraz jak to jest ze współpracą, 14-42 i 50-200 Panasa + E-P2
Jeśli rozważasz Panasonica spacerowego, to szukaj 14-45 - jest to starsza wersja tego szkła ale lepsza optycznie od nowej 14-42.
Poczekał bym na testy 14-42 II Olego, jest ewidentnie szybszy i cichszy niż I (to jest kit do E-pl2)
E-M5/7-14/12-40/40-150/45/17/7,5samyang