Obiektywy z innych systemów działają dobrze, tylko że, ostrzyć musisz ręcznie.
Ja używam Nikkora 55/3.5 Micro i jestem z tego połączenia zadowolony.
Jesteś pewien, że chcesz akurat aparat z systemu mikro 4/3?
Jak pisał kolega wyżej robienie zdjęć zwierzętom nie jest proste, wymaga sporo cierpliwości i czasu, oraz znajomości zwierząt.
Z ludźmi jest jednak łatwiej
"Bez muzyki życie byłoby pomyłką." ~ Wilhelm Friedrich Nietzsche
E-M5 + Pen E-P3 + Lumix 20/1.7 + Oly 12-40/2.8 + 45/1.8 + 40-150 + manualne macro +7.5/3.5
moja galeria: http://nightelf.org Prawa Ręka Egzekutora-Skarbnika TWA
Sam mam problem ale głównie dlatego, że zależy mi zgrabnym zestawie podróżnym.
H020 jest w tej chwili moim podstawowym szkłem do E-P2. Z niego składam panoramy.
Mam ale nie używam MZD 17 mm f/2.8 i kita MZD 14-42.
Waham się pomiędzy MZD 14-150 a MZD 9-18. Oba szybkie i ciche, podobno. Od dłuższego odstrasza mnie jego wielkość, szerszy jest składany. Lubię szerokie ujęcia w plenerze to pewnie 9-18 będzie pierwszy, którego wezmę.
Szybki, wolny to pojęcia względne. Nie wiem jak "wolny" jest AF na m43. Jeżeli jest to w granicach 2-3 sekundy to jeszcze jest do przełknięciaDo portretu z ukrycia i do dzikiej zwierzyny przyda Ci się szybki AF, a tu zwykłe 4/3 wypadnie znacznie lepiej niż m4/3
A czy taki zakres sprawdzi się również w fotografii zwierząt? chciałbym wybrać coś w miarę uniwersalnego, nie kupować od razu 10ciu szkieł. Dopiero wchodzę w ten systemZakres 40-150mm powinien się sprawdzić znakomicie.
Tak. Priorytetem były gabaryty aparatu.Musi być kompromis z racji tego, że dużo wędruję po górach. Nie ma mowy o żadnych lustrzankach i taszczeniu po górach kilogramów szklarni. Priorytetem są wędrówki, potem dopiero jakość zdjęć. m43 jest właśnie tym kompromisem. Lx3 robi dobre fotki, ale ostatnimi czasy często mnie ograniczał. Kilka razy natrafiłem na dziką zwierzynę i niestety. Do tego e-P2 ma odchylany wizjer, na tym też mi zależałoJesteś pewien, że chcesz akurat aparat z systemu mikro 4/3?
Tak, wiem jak niewiele trzeba by je spłoszyć, to jednak nie priorytet a dodatek. A do tego ten 14-150 ma szeroki kąt więc mógłby uzupełnić tego panasa 20/1.7 przy szerokich ujęciach. Pewnie do tego lepszy byłby 9-18, ale no właśnie, następne szkło. Miałem nadzieję, że jest coś w miarę uniwersalnego. A czy dużo bym stracił jeśli wziąłbym tego 40-150 zamiast 14-150? Szeroki kąt na pewno, ale jeśli chodzi o zbliżenia i o portrety?Jak pisał kolega wyżej robienie zdjęć zwierzętom nie jest proste, wymaga sporo cierpliwości i czasu, oraz znajomości zwierząt.
| OlyJedi
Zestaw Pen + 20/1.7 + 14-150 to fajne połączenie, sam pewnie kupię coś takiego w okolicach wiosny. 14-150 jest szalenie uniwersalny, nie trzeba żonglować szkłami, natomiast Panas 20/1.7 malutki, bardzo dobry optycznie, a przede wszystkim sprawdzi się przy deficycie światła. 9-18 też fajny, ale w fotografii nazwijmy to turystyczno-pejzażowej spokojnie można go zastąpić węższym szkłem (składając kilka ujęć).Zamieszczone przez erol
Ja bym nie chciał się pozbyć możliwości użycia szerokiego kąta.
Jeśli brać pod uwagę pokrywające się ogniskowe, to są podobnej jakości.
"Bez muzyki życie byłoby pomyłką." ~ Wilhelm Friedrich Nietzsche
E-M5 + Pen E-P3 + Lumix 20/1.7 + Oly 12-40/2.8 + 45/1.8 + 40-150 + manualne macro +7.5/3.5
moja galeria: http://nightelf.org Prawa Ręka Egzekutora-Skarbnika TWA
Myślę w takim razie, że na początek te dwa szkła będą dla mnie ok. Zobaczę czy mi czegoś brakuje czy jest za dużo. Jeszcze kilka pytań mi się pojawiło w związku z tym. Czy takim 14-150 zrobię - nazwijmy to umownie - "portret" z odległosci powiedzmy kilkunastu metrów? Czy głowa wypełni kadr i zostanie jeszcze miejsce na tło? Nie mam rozeznania w odległościach jeśli chodzi o foto takimi obiektywami.
Drugie pytanie też a propos tego obiektywu - czy nada się to jeszcze do makro?Czy może lepiej zainwestować w osobny dedykowany obiektyw?
Pytanie trzecie - czy w forumowej galerii można podglądnać exif-y wykonanych zdjęć bo jakoś nie mogę tego znaleźć
Zajrzyj do właściwego (dla tego szkła) wątku na forum. Wydaje mi się, że wklejałem link do b. ładnych portretów w słońcu "Chinki czy Japonki".
Osobny obiektyw albo nowy konwerter Olka pod ztcp 14-150 lub kompakt - LX3?Drugie pytanie też a propos tego obiektywu - czy nada się to jeszcze do makro?
Tak, słuchaj mój też to ma.
Cholera pojechałam specjalnie do nich w sobotę, gdzie tam nawet nie zszedł na dół przywitać się z babką, tylko cały dzień Plejstejszyn.
| OlyJedi
Sporo zdjęć jest wstawianych bez exifów, te które je mają można zobaczyć przeglądarką, niektóre wymagają zdaje się wtyczki, np. Exif Viewer.
Korzystaj z prostej proporcji: 150/18=ODL/DŁMyślę w takim razie, że na początek te dwa szkła będą dla mnie ok. Zobaczę czy mi czegoś brakuje czy jest za dużo. Jeszcze kilka pytań mi się pojawiło w związku z tym. Czy takim 14-150 zrobię - nazwijmy to umownie - "portret" z odległosci powiedzmy kilkunastu metrów? Czy głowa wypełni kadr i zostanie jeszcze miejsce na tło? Nie mam rozeznania w odległościach jeśli chodzi o foto takimi obiektywami.
Drugie pytanie też a propos tego obiektywu - czy nada się to jeszcze do makro?
Pytanie trzecie - czy w forumowej galerii można podglądnać exif-y wykonanych zdjęć bo jakoś nie mogę tego znaleźć
150 - ogniskowa 150mm (możesz sobie wstawić inną),
18 - dłuższy bok matrycy ma 18mm, tego nie zmieniasz,
ODL - odległość od fotografowanego przedmiotu,
DŁ - długość dłuższego boku pola widzenia obiektywu w płaszczyźnie przedmiotu.
Wzór ten jest przybliżony, ale dla większych odległości (od 2-3m) powinien być wystarczająco dokładny. Dla mniejszych nie, bo sam wzór jest uproszczony (w miejscu ODL powinno być "ODL- ogniskowa") i w zoomach ogniskowa zwykle nieco maleje przy bardzo małych odległościach.
Bez liczenia widać, że z 15m zmieścisz w pionowym kadrze całego człowieka o wzroście do 180cm
Jeśli kupisz 14-150 i okaże się, że jest zbyt krótki na zwierzynę, to zawsze będziesz mógł dokupić szkło m4/3: panasonica 100-300 (jest jescze olympus 75-300, ale znacznie droższy od panasa, więc nie polecam), lub ewentualnie szkło do 4/3+adapter (olympus 70-300).
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
