Oly e-330 vs Canon 350 D

[Rafał Czarny]

Chyba, że zgadza się żebyś po nim deptał kolanami, podwieszał się na linach, dusiła łokciami albo strzelał na ślepo.

Na chłopski rozum (jak wcześniej napisałem nie mam żadnych doświadczeń z foceniem dentystycznym) to nie ma takiego problemu. Każdy kto choć raz był u stomatologa wie, że pacjent siedzi na fotelu, głowę ma na wysokości wygodnej dla lekarza. Skoro dentysta bez problemu grzebie w japie to tym bardziej zrobi zdjęcie paszczy.

A to co mi się wydawało na chłopski rozum, potwierdził przed chwilą dentysta. Co do innych zdjęć medycznych, to uchylny LCD może być bardziej pomocny niż przy paszczach.

moonwalker37, kup Olka. Będziesz miał przywilej bleblania na naszym forum. Całkiem przyjemne towarzystwo.

[moonwalker37]

Rafał Czarny przywileje kosztują)Chyba nie potrzebuje jakości na poziomie Canon 30D bo chyba nie zauważe róznicy na odbitkach z imienin u cioci a e330 z ZD50mm powinno załatwic sprawe w pracy.
Domyslam się że e-330 + ZD 50mm/f2 + FlashRing to marzenie każdego dentysty. Troche drogawe ale powolutku bedziemy realizować.
Zaczniemy od jakiegoś Dual kita 14-45 + 40-150 a potem dokupimy 50mm/f2 i FlashRing

Mam zatem jeszce jedno pytanie
Ile zdjęć w serii pociągnie e330 zanim sie zmuli do reszty i czy inwestycja w CF IV (40Mb/s) ma sens czy CF II wystarczy w zupełności bo nie widać różnicy
Czy może zostac przy xD???

[dog_master]

xD odradzam, są strasznie wolne [seria RAWów to samobójstwo]

[Lakuta]

Chyba, że zgadza się żebyś po nim deptał kolanami, podwieszał się na linach, dusiła łokciami albo strzelał na ślepo.

Na chłopski rozum (jak wcześniej napisałem nie mam żadnych doświadczeń z foceniem dentystycznym) to nie ma takiego problemu. Każdy kto choć raz był u stomatologa wie, że pacjent siedzi na fotelu, głowę ma na wysokości wygodnej dla lekarza. Skoro dentysta bez problemu grzebie w japie to tym bardziej zrobi zdjęcie paszczy.

A to co mi się wydawało na chłopski rozum, potwierdził przed chwilą dentysta. Co do innych zdjęć medycznych, to uchylny LCD może być bardziej pomocny niż przy paszczach.

zgoda, ale ja ma kolegę dentystę który kładzie pacjentów i jest mu trudniej , poza tym taki wizjerek jak w 350 to ja dziekuję, w pracy liczy sie komfort, a kadrowanie na ekranie taki umożliwia

[Rafał Czarny]

Chyba, że zgadza się żebyś po nim deptał kolanami, podwieszał się na linach, dusiła łokciami albo strzelał na ślepo.

Na chłopski rozum (jak wcześniej napisałem nie mam żadnych doświadczeń z foceniem dentystycznym) to nie ma takiego problemu. Każdy kto choć raz był u stomatologa wie, że pacjent siedzi na fotelu, głowę ma na wysokości wygodnej dla lekarza. Skoro dentysta bez problemu grzebie w japie to tym bardziej zrobi zdjęcie paszczy.

A to co mi się wydawało na chłopski rozum, potwierdził przed chwilą dentysta. Co do innych zdjęć medycznych, to uchylny LCD może być bardziej pomocny niż przy paszczach.

zgoda, ale ja ma kolegę dentystę który kładzie pacjentów i jest mu trudniej , poza tym taki wizjerek jak w 350 to ja dziekuję, w pracy liczy sie komfort, a kadrowanie na ekranie taki umożliwia

Ja jestem zdeklarowanym fanem LV w lustrzankach. To idealna sprawa do fot ulicznych. Bardzo zazdroszczę tego ekranika kolegom z E330.

[moonwalker37]

Lakuta ja tez kłade, szczególnie ładne panny jak zona nie widzi

Żartuje, na leżaco wygodniej sie pracuje, do zdjec to jednak na siedzaco albo pół siedziąco. Chyba ze ma sie mikroskop zabiegowy i podłaczony do niego aparat. Mój kolega tak ma i chwali sobie takie rozwiazanie. Nie odrywa oczu od pola zabiegowego i foci. CFaniak

Kto ma porównanie CF II, III i IV? Róznica w jakości/szybkości warta ceny?

[RadioErewan]

Nie warto szaleć. Bufor na RAW - 4 sztuki.

[moonwalker37]

Czyli karta nie ma znaczenia?
Rozmawiałem z Dog_master i mówiła ze na CF II robi serie 7 RAWów. No chyba ze sie nie dogadałem z nią.

[RadioErewan]

Przed chwilą sprawdziłem - 4 RAW w serii. SHQ też zresztą cztery.

Pozdrawiam

[Rafał Czarny]

Karta ma znaczenie. xD to kaszana, droga i wolna. Ja mam zwykłe CF i robię 4 rawy, potem czekam bo bufor zapełniony. Dużo szybsze (i teraz tanie) są SanDiski Extreme III. Kolejną kartę kupię właśnie taką.