Dlaczego bezlustertkowce nie zastąpią lustrzanek...

[Jerry_R]

Przy okazji przestrzegam przed wizjerem do GF1, mała rozdzielczość, małe rozmiary.

Filozofia Panasa: rola EVF do GFx jest kadrowanie oraz sloneczna pogoda utrudniajaca korzystanie z LCD

Kto potrzebuje dobrego EVF - kupuje Gx, GHx. Oly nie ma puszek z wbudowanym EVF, wiec musial cos lepszego podpinanego wypuscic, bez mozliwosci podpiecia EVF i lampy razem.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________

Ktoś palnie jakąś głupotę w pierwszym poście i rozwija się dyskusja [...] Kocham intertnet!!!

Dokladnie, +1...

[epicure]

Słyszałem, że w Soniaczach jest jakiś problem z wizjerami elektronicznymi w niskich temperaturach. Obraz smuży czy coś takiego...

[grizz]

Tą przewagę nad optycznym ma również lustrzanka dzięki LV.
Elektroniczne wizjery będą fajne za parę lat jak ich rozdzielczość jeszcze wzrośnie. Ta obecna pikseloza jest nie do przyjęcia.

)

Mówiz o olkowym wizjerze?

[merti]

@photolo
Trzeba było go "rozgrzać" tak jak się rozgrzewają matryce od ciągłej pracy, "dając mu" na przemiennie jasne i ciemne obrazy.

@lukasz78
Co mi o po dużej rozdzielczości jak LCD będzie miało duży lag. W przyszłości potrzebny szybszy EVF i szybsza matryca, a to pozwoli np wieczorem też widzieć. Pierwsza jaskółka już jest LINK

[lukasz78]

Mówiz o olkowym wizjerze?

O olkowym również. Może gdybym nie wiedział, że to z pikseli to bym ich nie widział.

[zibi1303]

A widziałeś go chociaż ?
Prawie 1.5 mln pikseli na małej powierzchni. Nie wiem jak można zobaczyć pikseloze

[TOKIN]

Mam Olkowy wizjer - mówienie o pikselozie i słabej jakości wyświetlanego obrazu jest sporym nadużyciem. Nie ma pikselozy, nie ma smużenia.
Natomiast ustawianie balansu bieli na podstawie kolorów w wizjerze... raczej odradzam - tylni LCD jest znacznie bardziej wiarygodny.

[lukasz78]

Prawie 1,5mln pikseli czy subpikseli? Bo to jednak jest spora różnica.

Obraz widziany na matówce bardziej mi odpowiada i już.

[irek50]

Ja uważam, że zastąpią i to na 100% -- pytanie tylko kiedy wizjery elektroniczne pokonają jakość wizjerów optycznych ? ...Od 10 lat lat fotografując legitymacje kompaktem używam podglądu na TV --to o wiele wygodniejsze niż schylanie się do tradycyjnego wizjera... Jak wyżej napisał Rafał takie wątki są beznadziejne...(a ten jest nawet niepoprawnie sformuowany pod wzgledem logicznym)

[apz]

Ja uważam, że zastąpią i to na 100% -- pytanie tylko kiedy wizjery elektroniczne pokonają jakość wizjerów optycznych ? ...

Zgadzam się z Tobą - dziesiątki ludzi pracują, aby wreszcie wyskalować wyświetlacze elektroniczne, by jak najbliżej odwzorowywały obraz tak jak widzi go oko ludzkie, To się musi udać. Pozostaje pytanie kiedy, ale jesteśmy bliżej moim zdaniem bliżej niż dalej do celu.

A dla tych co tego nie zaakceptują pozostaną lustrzanki - tak jak do dziś są używane aparaty analogowe.


Pozdrawiam AP.