Strona 1 z 7 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 66

Wątek: Dlaczego bezlustertkowce nie zastąpią lustrzanek...

  1. #1

    Dołączył
    Jul 2008
    Posty
    6
    Siła reputacji
    0
    Moja galeria

    Dlaczego bezlustertkowce nie zastąpią lustrzanek...

    Ano nie zastąpią, odkryłem poważny mankament bezlusterkowców... "działanie" wizjera elektronicznego w niskich temperaturach... ble... lustro to lustro i piszcie sobie co chcecie. Pozdrawiam, photolo.

  2. #2
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    RP
    Posty
    1.898
    Siła reputacji
    37
    Moja galeria
    Jak niskich? Bo miałem przez dwie zimy Minoltę A1 i nic mi się z wizjerem nie działo. Zawsze można na ekstremalne temperatury stosować wizjer optyczny, tyle, że w ekstremalnym mrozie to po prostu zamarznie cały aparat ... więc od razu najlepiej mieć pod ręką całkowicie manualny kliszowiec.

  3. #3
    Moderator Konto PREMIUM | OlyJedi Awatar nightelf
    Dołączył
    Sep 2009
    Mieszka w
    Olsztyn/Warszawa
    Posty
    5.788
    Siła reputacji
    186
    Moja galeria
    Co się działo z wizjerem u Ciebie?
    Pewnym rozwiązaniem byłby na pewno ten hybrydowy wizjer który zastosował Fuji w x100
    "Bez muzyki życie byłoby pomyłką." ~ Wilhelm Friedrich Nietzsche
    E-M5 + Pen E-P3 + Lumix 20/1.7 + Oly 12-40/2.8 + 45/1.8 + 40-150 + manualne macro +7.5/3.5
    moja galeria: http://nightelf.org Prawa Ręka Egzekutora-Skarbnika TWA

  4. #4
    | OlyJedi Awatar AdSR
    Dołączył
    Aug 2009
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    161
    Siła reputacji
    18
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez photolo Zobacz posta
    Ano nie zastąpią, odkryłem poważny mankament bezlusterkowców... "działanie" wizjera elektronicznego w niskich temperaturach... ble... lustro to lustro i piszcie sobie co chcecie. Pozdrawiam, photolo.
    Pewnie w modelach pro będzie grzałka

    Ze względu na zdjęcia seryjne bardziej mnie martwią blackouty, ale to też pewnie poprawią, bo bez tego nie będzie pro.
    Bo w życiu trzeba być twardym, jak bułka z Biedronki.
    Flickr | Panoramio

  5. #5
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    RP
    Posty
    1.898
    Siła reputacji
    37
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez nightelf Zobacz posta
    Pewnym rozwiązaniem byłby na pewno ten hybrydowy wizjer który zastosował Fuji w x100
    Też kiedyś miałem taki pomysł, aby zewnętrzne wizjery były wizjerami optycznymi z naniesionymi informacjami typu:
    - znacznik kadru / ramka kadru (jak w dalmierzach)
    - parametry ekspozycji (przysłona, czas, ISO)
    - potwierdzenie wyostrzenia (tak jak to jest teraz w lustrzance)

    Ale patrząc się na ceny np wizjerów do Panasonic'a szklany 24mm VF1 (134$) vs. elektroniczny LVF1 (132$) - cenowo taka hybryda osiągnęła by cenę VF2 Olka (230$)*


    *ceny z B&H

  6. #6
    | OlyJedi Awatar psl
    Dołączył
    Nov 2010
    Mieszka w
    Wrocław
    Posty
    589
    Siła reputacji
    26
    Moja galeria
    A dlaczego niby bezlusterkowce mają zastępować lustrzanki? Skąd taki pomysł? To znaczy u mnie akurat bezlusterkowiec zastąpił lustrzankę z powodzeniem

  7. #7
    | OlyJedi Awatar szambonur
    Dołączył
    Oct 2009
    Mieszka w
    Zakopane
    Posty
    221
    Siła reputacji
    19
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez photolo Zobacz posta
    Ano nie zastąpią, odkryłem poważny mankament bezlusterkowców... "działanie" wizjera elektronicznego w niskich temperaturach... ble... lustro to lustro i piszcie sobie co chcecie. Pozdrawiam, photolo.
    Nie ma rzeczy niemożliwych, są tylko chwilowo niewykonalne...

  8. #8
    | OlyJedi Awatar TOKIN
    Dołączył
    Nov 2010
    Mieszka w
    Cieszyn
    Posty
    1.198
    Siła reputacji
    55
    Moja galeria
    Mam wizjer elektroniczny do PENa - używałam go ze dwa razy w temperaturach ok. -10/-12stopni.
    Jedyne co szwankowało... to moje palce
    Wizjer działał tak jak w temperaturze pokojowej.

    PS Czy na pewno wizjer od Olka nie bedzie działać z Gf1???



  9. #9
    | OlyJedi Awatar snuffi
    Dołączył
    Dec 2008
    Mieszka w
    Poznan, Poland
    Posty
    450
    Siła reputacji
    25
    Moja galeria
    Nie, gniazda są na innej wysokości i chyba mają inny kształt
    E-M5/7-14/12-40/40-150/45/17/7,5samyang

  10. #10
    Moderator Konto PREMIUM | OlyJedi Awatar nightelf
    Dołączył
    Sep 2009
    Mieszka w
    Olsztyn/Warszawa
    Posty
    5.788
    Siła reputacji
    186
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez TOKIN Zobacz posta

    PS Czy na pewno wizjer od Olka nie bedzie działać z Gf1???
    Niestety, nie będzie działał.
    Nie ma szans.
    "Bez muzyki życie byłoby pomyłką." ~ Wilhelm Friedrich Nietzsche
    E-M5 + Pen E-P3 + Lumix 20/1.7 + Oly 12-40/2.8 + 45/1.8 + 40-150 + manualne macro +7.5/3.5
    moja galeria: http://nightelf.org Prawa Ręka Egzekutora-Skarbnika TWA

Podobne wątki

  1. Porównanie Lustrzanek
    By dominius in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 1
    Ostatni post / autor: 30.03.10, 07:46
  2. Test amatorskich lustrzanek
    By Moog in forum E-System
    Odpowiedzi: 6
    Ostatni post / autor: 23.04.06, 09:57
  3. Awaryjność lustrzanek Olympusa
    By aldus in forum E-System
    Odpowiedzi: 11
    Ostatni post / autor: 8.01.06, 23:52

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.