Strona 14 z 24 PierwszyPierwszy ... 41213141516 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 131 do 140 z 240

Wątek: Sony NEX czy Olympus PEN?

  1. #131
    | OlyJedi Awatar outsider
    Dołączył
    May 2009
    Mieszka w
    chacie nad Sweliną
    Posty
    542
    Siła reputacji
    36
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez kowal73 Zobacz posta
    ale zaraz dodał że nexem można zmieniać programy TV
    a jak puści się przejściówkę przez kaczuszkę to NEXa będzie można podłączyć pod latarkę diodową....


  2. #132
    | OlyJedi
    Dołączył
    May 2009
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    1.937
    Siła reputacji
    28
    Moja galeria
    Taka mala dygresja, a propo analogowosci zdjec. Steve Huff o Ricoh GRD III:

    "BUT the image also look less “digital” from the GRDIII. The LX-5/D-Lux 5 images seem to have a sheen about them that tells you these were shot with digital. The GRD renders images in a more flatter but more realistic way. It’s hard to describe but I see it because I shoot so many cameras I can easily distinguish the qualities and ways that cameras render images. "
    http://www.stevehuffphoto.com/2011/0...al-iii-review/

    Tego nie znajduje sie na portalach porownujacyh kolejne tablice na wysokich ISO, w dodatku nie zauwazajacych, ze rozne aparaty wybiora rozne czasy. Nie ma takie sekcji w testach, przynajmnie ja o tym nie slyszalem.

  3. #133
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jun 2009
    Mieszka w
    JGA
    Posty
    196
    Siła reputacji
    17
    Moja galeria
    to ze M9 to krol kazdy wie nex nie jest bez wad, ale m4/3 zdecydowanie tez... a ogolnie to nie ma sie co nakrecac - z aparatem slubu sie nie bierze, w tym roku pokaze sie kilka cukierkow, system zawsze mozna zmienic, jesli podstawa jest manualna optyka... czekam na bezlusterkowe FF w cenie za body do 5 tys.

    Zaleta sony jest ISO, mniejszy crop od panasonica, jakosc wyswietlacza LCD - niezbedna do wspolpracy z manualna optyka...
    m4/3 szczegolowosc i ostrosc (jestem fanatykiem totalnej zyletki), do tego panasonic ma jednak zdecydowanie ciekawsza game automatycznej optyki w porownaniu do nex-a...

    W tym roku pokaze sie kilka fajnych zabawek, licze bardzo na pentaxa, troche mniej na sigme, oraz nex-7... Fujinon nie dla mnie, 35mm to nie jest moja ulubiona ogniskowa.
    Panasonic LC1 > Panasonic GF1 > Panasonic GF3 > Panasonic GX1 > Panasonic GH1 > Panasonic GX80 > Panasonic G80 > Sony A7

  4. #134
    | OlyJedi
    Dołączył
    May 2009
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    1.937
    Siła reputacji
    28
    Moja galeria
    Dokladnie, nadzieja w NEX-7, ze bedzie mozna podpiac lampe do sanek, albo ze nowa wieksza lampa podpinana do NEX-3 i NEX-7 - bedzie wystarczajaca do odbica od sufitu.

    W przypadku u43 - w pokoju spokojnie mozna podpiac FL-36 i odbic od sufitu, zostajac na najnizszym ISO. Mozna jeszcze nalozyc stofen lub lightsphere, co komu pasuje.

    W NEX z biezaca lampa, probowalismy roznych sztuczek, jak nakladane pileczki ping pongowe na lampe, ale odpuscilismy z user_jgora...

  5. #135
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar epicure
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    12.882
    Siła reputacji
    243
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Jerry_R Zobacz posta
    Popros Bojomira to Ci przesle na priv sample.
    Jeśli chodzi o zdjęcia puszki piwa na balkonie, to nie jestem zainteresowany. Ani te kadry nie były takie same, ani nie miały nic wspólnego z sytuacjami, w jakich wykorzystuje się aparat w praktyce.

    Cytat Zamieszczone przez Jerry_R Zobacz posta
    Mnie osobiscie najbardziej przeszkadza brak szczegolow, gdzie wlosy ludzkie sie zlewaja. Co z tego, ze mniej szumi, jak brak detalu...
    Kiepska optyka, zbyt mocne odszumianie, błąd fotografa... Może być wiele przyczyn. Nie świadczą one jednak o matrycy, która jest dokładnie taka, jaką znaleźć można w lustrzankach APS-C.

    Cytat Zamieszczone przez Jerry_R Zobacz posta
    co robi tu M9? Zeby pokazac, ze matryca cyfrowa, a obrazek jak z analoga, ze sie da.
    Co to znaczy "obrazek jak z analoga"?

    Cytat Zamieszczone przez Jerry_R Zobacz posta
    Dwa - zeby pokazac ile mozna uzyskac szczegolow z dobrej szklarni, ktore matryca NEX zjada. Nawet cropujac obraz z M9.
    Ale M9 to matryca FF, która z przeciętnym szkłem zawsze da lepsze rezultaty, niż crop z równie przeciętnym obiektywem. FF po prostu pozwala na uzyskanie tej samej ilości detali z obiektywu o mniejszej rzeczywistej rozdzielczości, niż taki NEX czy cokolwiek innego. Dodatkowo spotęgowane jest to wpływem bardzo słabego filtra AA (lub nawet jego brakiem), co jednak niesie inne negatywne skutki.

    Można dla zabawy porównać sobie jakość zdjęć ze sprzętu za 2.000 i 20.000 zł, ale żeby pisać na forum tasiemce o tym, jak to fatalnie, że ten pierwszy jest gorszy, to już gruba przesada. Trzeba zachować umiar i obiektywizm.

    Cytat Zamieszczone przez Jerry_R Zobacz posta
    marketing Sony ciagle powtarzal na wszelakich portalach, ze NEX to krol wysokiego ISO, ze jak jest ciemno, chce sie zdjecie nieporuszone - wystarczy podbic ISO i bedzie cool. G... PRAWDA - bez dobrego swiatla nawet z matryca NEX wyjdzie G. FOTOGRAFIA.
    Nie wiesz jak działa marketing? Każda firma pisze takie rzeczy. Czemu czepiasz się akurat Sony?

    Cytat Zamieszczone przez Jerry_R Zobacz posta
    jak nie wierzysz - nie czytaj tabelek na portalach, tylko spytaj innego naszego kolegi, ktory tez uzywa NEX i szkiel manualnych - "user_jgora"
    Nie czytam tabelek. Nie czytam też subiektywnych opinii użytkowników, a przynajmniej nie buduję na ich podstawie własnego zdania. Jeśli na własne oczy zobaczę, że NEX pod względem jakości obrazu jest gorszy od czegokolwiek innego w podobnym przedziale cenowym, to wtedy będzie to dla mnie wystarczający argument. Póki co widzę jednak, że wszystkie te aparaty są siebie warte i produkują generalnie bardzo zbliżone obrazki.
    www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb

  6. #136
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jun 2009
    Mieszka w
    JGA
    Posty
    196
    Siła reputacji
    17
    Moja galeria
    nex jest krolem wysokiego iso w swojej klasie, jak jest dobry kontrast to wychodzi dobrze - na ISO 3200 mozna spokojnie powalczyc, przypomnij sobie Jarku fotki z zielonej gesi... Ogolnie przy cenie 1500zl za body - nex-5 jest krolem klasy econo, M9 to krol wogole, tylko pytanie czy dla takiej szczegolowosci we wlosach itd warto dokladac do body ponad 20tys...?
    Panasonic LC1 > Panasonic GF1 > Panasonic GF3 > Panasonic GX1 > Panasonic GH1 > Panasonic GX80 > Panasonic G80 > Sony A7

  7. #137
    | OlyJedi Awatar gietrzy
    Dołączył
    Feb 2010
    Mieszka w
    Kielcach
    Posty
    5.013
    Siła reputacji
    106
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Kamol3 Zobacz posta
    Właśnie wróciłem ze sklepu i oglądałem 3 aparaty. NEX'a właśnie z kitem 18-55. I powiem wam że jeżeli chodzi o trzymanie tych aparatów to najlepiej wypadł NEX. NEX wygląda bardzo ładnie.Natomiast NEX jeżeli chodzi o bezlusterkowce wygrywa u mnie.
    No to w zasadzie sprzęt kupiony. Gratuluję.
    Tak, słuchaj mój też to ma.
    Cholera pojechałam specjalnie do nich w sobotę, gdzie tam nawet nie zszedł na dół przywitać się z babką, tylko
    cały dzień Plejstejszyn.

  8. #138
    Awatar vendea
    Dołączył
    Jan 2011
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    30
    Siła reputacji
    15
    Moja galeria

    NEX versus PEN - kolory

    chłopaki, mam krótkie pytanie. chodzi mi tylko i wyłącznie o oddawanie kolorów na tych dwóch aparatach.

    co do jakości, plusów i minusów jestem już po długiej lekturze dpreview.com i wyrobiłam sobie zdanie, tym bardziej, że ja specyficznie potrzebuję szeroki kąt i to taki odpowiednik 18 mm. tylko i wyłącznie zdjęcia wnętrz. a pieniędzy mam na ten cel do 2,000 zł i nie da rady zorganizować nic więcej.

    o ile NEX ma dla mnie odpowiedniego naleśnika + niezły konwerter szeroki 0.75 za 1,300 zł + 400 zł, o tyle bardzo się martwię ciepłymi barwami - czy PEN jest "cieplejszy"? jestem osobiście fanką kolorów na canonach, wszelkie inne aparaty wydają mi się zbyt niebieskie - jest to kwestia bardzo indywidualna, wiem, że dla innych osób to może się wydawać nieprawidłowe, ale takie już mam oko.

    czy ktoś z was porównywał te dwa aparaty właśnie pod kątem temperatury barw i/lub ma doświadczenie wcześniejsze z canonem i może w tym kontekście ocenić NEXa i PENa?

  9. #139
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar kowal73
    Dołączył
    Mar 2007
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    2.223
    Siła reputacji
    141
    Moja galeria
    Pen ma kolory Olkowe - użytkownikom Olympusa ciężko znaleźć odpowiednik w innych stajniach dlatego zawsze mimo zmiany systemów jakiś e ... się pod ręką znajdzie. Jeżeli chodzi o zafarb niebieski który występuje w Nikonach to w Olku go nie uświadczysz.

    Ludzie po grzyba chodzicie do marketów i w kiepskich warunkach próbujecie porównywać sprzęt. Olek daje możliwość przetestowania Pen,a przez 30 dni. Po takim okresie najpewniej można powiedzieć czy sprzęt mi pasuje czy nie.
    Ostatnio edytowane przez kowal73 ; 24.01.11 o 12:40

  10. #140
    Awatar vendea
    Dołączył
    Jan 2011
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    30
    Siła reputacji
    15
    Moja galeria
    kowalu, ale kolory olkowe jak się mają do canonowych? jestem zbyt zielona, żeby wiedzieć.

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 16.06.11, 13:44
  2. Olympus C-480 vs Sony Cybershot S40
    By robert2k4 in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 19.07.05, 20:38
  3. Olympus E 20 Sony 828?
    By cezarywis in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 16.06.05, 23:32
  4. SONY CZY OLYMPUS
    By mateusz004 in forum Pozostali producenci
    Odpowiedzi: 14
    Ostatni post / autor: 2.06.05, 14:15
  5. Sony W15 czy Olympus C770 lub C 70 ???
    By Tankian in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 19.04.05, 11:46

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.