Sony NEX czy Olympus PEN?

[kowal73]

Kurcze byłem na stanowisku sony i dowiedziałem się że na nex'ach nie działają gry z PSP ciekawe dlaczego, przecież powinien być kompatybilny.

[epicure]

Kurcze byłem na stanowisku sony i dowiedziałem się że na nex'ach nie działają gry z PSP ciekawe dlaczego, przecież powinien być kompatybilny.

Sprzedawca Sony powiedział prawdę??? No nie wierzę...

[kowal73]

ale zaraz dodał że nexem można zmieniać programy TV

[Jerry_R]

Specjalnie dla Janko, ale zainteresuje innych - panorama z NEX.

Otworzcie pelna wersje i ogladajcie w pelnym podgladzie:
http://klubkm.pl/forum/showpost.php?...8&postcount=13

PS: a potem mozemy Olymusowi dziekowac za jakosc JPG.

[Karol]

Jakiś magik to robił skoro w takiej sytuacji wybrał 1/500s i 1600 ISO.

[Jerry_R]

No straszny magik... Ale to, ze jest dumny z rezultatow - swiadczy o tym, kto to kupuje.

Szkoda, ze Sony kladzie az taki nacisk na panoramy, wysokie ISO, jak nie ma spodziewanej jakosci, detali, braku szumu - na ISO 200...
A wysokie i tak sa zawyzone.

Takie osoby, jak Bojomir, czy ja - na pewno nie sa targetem Sony.

[epicure]

Szkoda, ze Sony kladzie az taki nacisk na panoramy, wysokie ISO, jak nie ma spodziewanej jakosci, detali, braku szumu - na ISO 200...

Że niby na iso 200 jest źle? Chyba trochę za bardzo się tu co poniektórzy zapędzają. Ja wiem, gdzie na iso 200 jest nie najlepiej, ale wcale nie mam na myśli Sony...

[Jerry_R]

Że niby na iso 200 jest źle? Chyba trochę za bardzo się tu co poniektórzy zapędzają. Ja wiem, gdzie na iso 200 jest nie najlepiej, ale wcale nie mam na myśli Sony...

Tak, w porownaniu do Sigmy, X1, M9 - jest slabo. Obraz nie jest czysty, analogowy, przyjemny. Tak sie przyzwyczailismy do cyfrowej surowko-papki, ze wielu z nas widzi to DOPIERO przy porownaniu dwoch takich samych ujec. Bynajmniej nie tablic testowych, ale scen z zycia.

Jak chcesz - popros Bojomira na priv o RAW'y.

[epicure]

Tak, w porownaniu do Sigmy, X1, M9 - jest slabo.

Śmiem w to szczerze wątpić. Oczywiście nie w przypadku Leiki, ale co ona robi w tym zestawieniu, to pojęcia nie mam.

Obraz nie jest czysty, analogowy, przyjemny. Tak sie przyzwyczailismy do cyfrowej surowko-papki...

Cięcie. A teraz konkrety:

...ze wielu z nas widzi to DOPIERO przy porownaniu dwoch takich samych ujec. Bynajmniej nie tablic testowych, ale scen z zycia.

No i gdzie Ty widziałeś takie ujęcia?

[Jerry_R]

Popros Bojomira to Ci przesle na priv sample.
Janeczek tez ma cos wstawic, aczkolwiek w porownaniu do E-PL1 z tego co pamietam.
Jak moja M9 wroci z Solms z kalibracji - zrobie porownanie takiego samego kadru na dobrych szklach manualnych (prosil swojego czasu o to Janko M.).
Moj znajomy przyzwyczajony do jakosci M9 tez sobie kupil NEX'a i... zaraz sprzedal i wolal doplacic do X1 (a cieszyl sie wczesniej, ze nie bedzie musial, skoro pojawil sie NEX).

Widzisz wracamy troche do punktu wyjscia, tzn. do tego o czym juz rozmawialismy juz kilka mies. temu, gdy NEX sie ukazal. Jego matryca jest reklamowana jak ostatnie OBJAWIENIE SWIATA. Jakis cud. Rewelacja.

I bazujac na samplach z portali testowych - mozna sie tym podniecac. Wszyscy, ktorzy maja to w reku, a nie przesiedli sie z kompaktow i maja jakies wymagania - maja juz nie takie pozytywne zdanie.

Ja nie twierdze, ze NEX jest do d. Sam go mam i uzywam, glownie do wideo, a czasem podpinam szkla "M" i mam crop jedynie 1.5x, nie 2x. Jest maly, w skorzanym etui super sie trzyma, ma odchylany LCD - bardzo czesto sie przydaje. Nalesnik 16mm mam sporo ostrzejszy od sredniej rynkowej. Ostatnio nagrywalem w przedszkolu wideo z zoom'em kitowym - OK, ostrzyl, nawet szumial jeszcze akceptowalnie (choc mocniej niz GH1), matryca sie nie przegrzala.

Mnie osobiscie najbardziej przeszkadza brak szczegolow, gdzie wlosy ludzkie sie zlewaja. Co z tego, ze mniej szumi, jak brak detalu... Ostatnio na innym forum - ktos wrzucil taki przyklad z NEX:
http://www.pbase.com/apy_jr/image/131996006/

Ktos moze powiedziec, ze malo swiatla. Ale jak jest wiecej - nie jest wiele lepiej...

PS: co robi tu M9? Zeby pokazac, ze matryca cyfrowa, a obrazek jak z analoga, ze sie da. Dwa - zeby pokazac ile mozna uzyskac szczegolow z dobrej szklarni, ktore matryca NEX zjada. Nawet cropujac obraz z M9.

PPS: marketing Sony ciagle powtarzal na wszelakich portalach, ze NEX to krol wysokiego ISO, ze jak jest ciemno, chce sie zdjecie nieporuszone - wystarczy podbic ISO i bedzie cool. G... PRAWDA - bez dobrego swiatla nawet z matryca NEX wyjdzie G. FOTOGRAFIA.

(jak nie wierzysz - nie czytaj tabelek na portalach, tylko spytaj innego naszego kolegi, ktory tez uzywa NEX i szkiel manualnych - "user_jgora")