Wyniki OR: Oczy

[gulasz]

ja również się dolączam do gratulacji
wysoki poziom !!

[irek50]

Słabo oceniam gust oceniających... Zdjęcie, które wygrało jest słabe (choć same oczy są ładne) Portret ma wadę perspektywy (zniekształcone proporcje twarzy) i wybielone szczegóły - Sam wybrałbym kilka innych lepszych nie licząc swojego --Bez gratulacji dla autora (ale zdjęcie nie jest tragiczne moim zdaniem)

[gulasz]

ocen było 60 - a o gustach się nie dyskutuje...
nie wszystko musi być tak jak pisza o tym w książkach
kompozycja i perspektywa to wybór autora - ta się spodobała

i choć sama nie głosowałam na to zdjęcie - to było jednym z kilku faworytów...
dla mnie i tak ładnie

[irek50]

Wydaje mi się ,że konkurs powinno oceniać jakieś "jury" . W galerii jest ocena przez forumowiczów, więc tu mogłoby być inaczej -- Zauważyłem, że wybór zdjęć do galerii publicznej przez moderatorów odzwierciedla znacznie bardziej ogólną jakość zdjęć w porównaniu z głosowaniem przez forumowiczów.

[grizz]

Zauważyłem, że wybór zdjęć do galerii publicznej przez moderatorów odzwierciedla znacznie bardziej ogólną jakość zdjęć w porównaniu z głosowaniem przez forumowiczów.

To szalenie kiepsko zauwazyłeś, bo do galerii publicznej wędrują zdjęcia z automatu, po osiągnięciu określonej średniej (+akceptacji moda, ale to w celu wsadzania do publicznej tylko zdjec z olka i wyboru odpowiedniej kategorii)

[irek50]

To szalenie kiepsko zauwazyłeś, bo do galerii publicznej wędrują zdjęcia z automatu, po osiągnięciu określonej średniej (+akceptacji moda, ale to w celu wsadzania do publicznej tylko zdjec z olka i wyboru odpowiedniej kategorii)

----------
Trudno uwierzyć w ten automat, ale pewne masz rację -- (czyli jakość zdjęć w konkursach i w galerii publicznej zależy od gustu statystycznego ?) --- (ależ mi dałeś po punktach minusowych --też Cię lubię)

[grizz]

----------
Trudno uwierzyć w ten automat, ale pewne masz rację -- (czyli jakość zdjęć w konkursach i w galerii publicznej zależy od gustu statystycznego ?) --- (ależ mi dałeś po punktach minusowych --też Cię lubię)

Nie ma co wierzyć, czy nie wierzyć - wystarczy sprawdzić wątek w którym fotomic dokłądnie opisywał algorytm.

Jak ktoś wyjeżdża na biorących udział w zabawie i jeszcze mocno podkreśla, zą zwyciezcy nie pogratuluje to... wiesz

[Mirek54]

Irek.A ja bym Twoje tak przerobil i wtedy by wygralo

[irek50]

Nie ma co wierzyć, czy nie wierzyć - wystarczy sprawdzić wątek w którym fotomic dokłądnie opisywał algorytm.

Jak ktoś wyjeżdża na biorących udział w zabawie i jeszcze mocno podkreśla, zą zwyciezcy nie pogratuluje to... wiesz

-----------
Z tymi gratulacjami to wiem ale chodziło mi o sens konkursu, jeśli przechodzi byle co... wystarczy moim zdaniem galeria w głosowaniu forumowiczów... (ale oczywiście nikt mi nie każe w to się bawić )
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________

Irek.A ja bym Twoje tak przerobil i wtedy by wygralo

hehe -- Faktycznie lepiej , ale i tak by nie wygrało

[andytown]

Irku drogi, powiem tak, rozjeżdżamy się coraz bardziej w podejściu do portretu i widzę w którą stronę oboje zmierzamy, nasze portrety będą się różnic coraz bardziej:P

Ja uważam ze świetnie świecisz (mistrzostwo świata - bez kontrastów, mocnych cieni - super),
ale kadrujesz ni jak:P, ani klasycznie, ani z nowocześnie (z małymi wyjątkami), czasami mi się wydaje ze nie kadrujesz, a kompozycja kadru ... no cóż dostajesz dużo piątek

Dużo też robi naprawdę ładna ostatnia modelka którą pokazałeś:PD

To wkręcanie śrubokręta to z czystej miłości do fotografii..

Jaśniejsza wersja jest lepsza - zdjąć trochę Highlightów i ocieplić to zdjęcie;D