WitamZamieszczone przez skow
3 warstwowy uklad sensorow potrzebuje wiecej swiatla
aby przeniesc do kazdej z warstw potrzebna informacje stad caly uklad jest odporniejszy na przepalania swiatel.
Przy dobrym swietle Foveon dostaje skrzydel ale przy slabym
zwiekszaja sie szumy na wewnetrznych warstwach.
Foveon bardzo dobrze wypada w plenerze gdzie sa
glebokie cienie i jasne swiatla.
Bardzo latwo uzyskac bez polara szczegoly w dole
i ladne chmurki na gorze.
Pozdrawiam
Nie ma brzydkich aparatow tylko wina czasem brak
Błąd logiczny rozumowania - jest mniej czuły, odporność czy raczej jej brak jest taka sama
Aby zwiększyć odporność na przepały należy powiększyć dynamikę użyteczną obniżając umowny próg odniesienia 0db, a tu kłaniają się stary fuji i nowe matryce sony, nota bene w Nikonach i Pentaxach. Konkretnie w Nikonie 3100 tak uczyniono, na optycznych przy testowaniu przepałów (na przykładzie) mieliśmy zapas.
http://www.optyczne.pl/148.8-Test_ap...s_tonalny.html
Próbki -4EV na dole.
Jakoś to do mnie nie przemawia.
O tym ile światła dostanie matryca decyduje automatyka aparatu (chyba że ustawiłeś M).
Nie wiem czy wiesz ale subpiksele R i B na matrycy bayerowskiej też są mocno przytłumione o jakieś 0.5-1EV.
I dobrze.
Dzięki temu można robić zdjęcia w dość szerokim zakresie WB (powiedzmy od 2000K do 10000K) bez łapania przepaleń na tych kanałach.
Rozjaśnianie kanałów R i B odbywa się już programowo.
ORF Viewer 1.10 - program do szybkiego przeglądania plików ORF (100% "czystej" Javy)
Obsługuje również E-30, E-620 i E-P1
Witam !
http://www.myfinepix.pl/pl/showcase/.../302241/252461
Pozdrawiam
Nie ma brzydkich aparatow tylko wina czasem brak
Po pierwsze: tekst nie na temat. Zero teorii dlaczego Foveon miałby mniej łapać przepałów.
Po drugie: Są tam zawarte te same głupoty, które Ty powtarzasz.
Parę cytatów:
"Nie będę wnikał zbyt głęboko w teorię, gdyż nie jestem specjalistą od budowy i oprogramowania matryc."
To wiele wyjaśnia
"Dodatkowo podczas demozaikowania może pojawiać się tzw. mora."
Bzdura. To nie wina demozaikowania/interpolacji, że pojawia się mora.
"Dodatkowo nie występuje zjawisko mory, czyli zbędny jest filtr AA [..]"
Bzdura. W technice cyfrowej (obojetne czy to sygnał audio czy wideo) musi być filtr, który ograniczy widmo. Inaczej powstaną zakłócenia jak mora itp
ORF Viewer 1.10 - program do szybkiego przeglądania plików ORF (100% "czystej" Javy)
Obsługuje również E-30, E-620 i E-P1
A do tego jeszcze gość porównuje stałkę z Sigmy z zoomem z Canona i dziwi się, że zoom w kątach gorszy.
Nie wspomnę, że jak ktoś nie zna dobrze programów do konwersji rawów, nie powinien na ten temat zabierać głosu.
Ostatnio edytowane przez Janko Muzykant ; 17.04.11 o 20:25
Witam !
Nie ma o czym mowic...
Ta jalowa dyskusja nie ma sensu.
Ewidentnie dobierane sa argumenty jedynie pod wlasne poglady
i nie ma to nic wspolnego z rzetelnym podejsciem do sprawy.
Najwazniejsze to totalne czepianie sie na kazdym kroku slowek i
specyficzne przedstawianie wlasnych racji.
Raczej nie znajde uzytkownikow Foveona w grupie tutejszych pseudo-expertow
co wiedza wszystko zawsze najlepiej... i wszystko co sie da
podciagna pod... wlasne jedynie sluszne wnioski... ze
Rozdzielczosc jest be...
Szeroki zakres tonalny tez jest be...
Optyczne sa niewiarygodne bo za dobrze napisali o foveonie.
Ogolnie samo slowo Foveon i zwiazana z tym
technologia tez jest be...
Mnie to naprawde nie bawi bo
mozna dalej fabrykowac takie informacje i
wciskac kit innym odwracajac kota ogonem ale ja sie
pod tym jako uzytkownik matryc Foveon-a i Bayera nie podpisuje.
Pozdrawiam
Nie ma brzydkich aparatow tylko wina czasem brak
Widzisz, gdyby to była dyskusja na temat tolerancji homoseksualistów, nauki religii w szkołach czy nawet ustalenia wieku emerytalnego, to byłaby ważna dyskusja i być może nawet doszło by do ustalania argumentów pod własne poglądy. Ale to jest dyskusja o GŁUPIEJ i NIC NIE ZNACZĄCEJ MATRYCY i, uwierz, tym razem 80% dyskutujących stać na szczerość.
Nie, znajdziesz tu grupy narodowe, grupy polityczne, grupy artystyczne, grupy sympatyzujące z tym czy innym, ale nie grupę sympatyków foveona, bo to jest zbyt cienkie, żeby angażować jakiekolwiek emocje.
Te same Optyczne napisały, że np. z mRAWa 7D można wyciągnąć 8EV, a to więcej niż z foevona.
Zalecam odrobinę pokory, są tu także ludzie, którzy nie odwracają kota ogonem lecz stosują matematykę do udowadniania błędnych założeń.
To nadinterpretacja. Podesłałem link do dyskusji o wiarygodności pomiarów Optycznych i nie wynika z niego, że są oni niewiarygodni z powodu ich opinii o Foveonie, tylko z innych powodów.
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Nie jest be.
To Ty przypisujesz jej jakiś magiczne właściwości i każesz w to wierzyć innym.
Pisz, że "Sigma robi fajne aparaty" to nikt nie będzie się czepiał.
ORF Viewer 1.10 - program do szybkiego przeglądania plików ORF (100% "czystej" Javy)
Obsługuje również E-30, E-620 i E-P1
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
| OlyJedi
