A po co? Już dawno na 43R pojawił się link do filmiku na YT gdzie ktoś porównał 14-42 vs. 14-42 MSC i różnica była nie mała.Zamieszczone przez Iwo
Jest dużo lepiej.
_________________
Pendrive'a ma i Oly
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dc...18/332/030.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dc...18/332/031.jpg
Ostatnio edytowane przez gietrzy ; 7.01.11 o 08:38
Tak, słuchaj mój też to ma.
Cholera pojechałam specjalnie do nich w sobotę, gdzie tam nawet nie zszedł na dół przywitać się z babką, tylko cały dzień Plejstejszyn.
[QUOTE=gietrzy;687833]A po co?...QUOTE]
Jak to po co?
Jak robi sie test nastepcy i porownuje do poprzednika to należy odnieść się do najważniejszych różnic. Jak ich brak to również warto o nich wspomnieć.
btw. Lampka ma taką samą moc?
w e-pl1 podają 7 przy iso 100
w e-pl2 10 przy iso 200
To też przecież wspominają na fotopolis, że różnic w stosunku do e-pl1 w AF nie stwierdzili.
Ostatnio edytowane przez psl ; 7.01.11 o 10:40
GALERIA: I https://www.flickr.com/photos/169641089@N03/
Mój wątek na olympusclub.pl: http://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=77998
racja,
ja jednak na siłę szukałem informacji typu:
"... jest zdecydowanie szybciej..." a jeszcze lepiej "...jest szybciej niż u konkurencji..."
natomiast wizualnie zaczynam sie przekonywać.
No to ciekawe co nam przyniesie "Zajączek"? Może E-p3?
Myślę że razem z nową matrycą będzie nowa szybkość
pozdrawiam
e420 ZD 14-42mm,ZD14-45, ZD 40-150mm, ZD 70-300
Helios,Porst 50 1.7
http://www.forum.spotter.pl/photoplog/index.php?u=2912
Gnioty Kristofa http://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=74004
zwłaszcza z nowym micro-panasoniciem 12-50mm f/2.5-3.3 ...Myślę że razem z nową matrycą będzie nowa szybkość
Pewnie za 3999złzwłaszcza z nowym micro-panasoniciem 12-50mm f/2.5-3.3 ...
O w mordę, 12mm! HD jak 14-140 - to szkło na nowo zdefiniuje pojęcie: m/43 ogór - bez GH nie podchodź. No nic poczekamy na Oly, może cosik zrobi w miarę dobrego, małego (patrz NX 16/2.4), jasnego na 12mm.zwłaszcza z nowym micro-panasoniciem 12-50mm f/2.5-3.3 ...
Tak, słuchaj mój też to ma.
Cholera pojechałam specjalnie do nich w sobotę, gdzie tam nawet nie zszedł na dół przywitać się z babką, tylko cały dzień Plejstejszyn.
Hmm, ja kiedyś próbowałem lampkami diodowymi do laptopów na USB coś takiego wykonać. To nie działało. Znaczy się działało, ale koszmarnie słabo.No i plany poszły się. Nom. No ale dzięki Oly za patent. Na wiosnę sobie zrobię może sam. Już policzyłem sobie:
1) zaślepka na gorącą stopkę do mocowania mojego zestawu pszczelarskiego: już mam
2) zasilacz USB na to zasilany AA lub AAA - kilkanaście zł.
3) lampka diodowa na USB - znowu grosze. Byle dowiedzieć się temperatury świecenia.
4) jak będzie za słabo to dokupię mikro huba za kilka złotych i nowy czułek
i gra gitarka. Nawet B-LM-1 nie ucierpi na tym. Myślę, że zmieszczę się poniżej $150
PS mam nadzieję, że będą go za grosze dorzucać do zestawów. Nadzieja... ech, nie ważne.
Pozdrawiam
Radosław "Radio Erewan" Przybył
http://www.fototv.pl Pierwsza w Polsce Internetowa telewizja o fotografii
* Nigdy nie próbuj przekonywać ludzi, którzy wiedzą, że mają rację. ~Leto
No i czar prysł.
Teraz się nie dziwię, dlaczego nie zauważyłem tej krótkiej wzmianki.
powinni zacząć je reklamować "najszybszy MF wśród bezlusterkowców"
Zobaczymy, jak X-Z1 się prezentuje, bo może zatem E-520 mi jeszcze dłuugo posłuży.
Hm.... brzmi smacznie... Poproszę o link do jakichś informacji... byle nie 43rumors...zwłaszcza z nowym micro-panasoniciem 12-50mm f/2.5-3.3 ...
Kwestia też taka na ile diod i jakiej mocy dałeś.
Są popierdułki dające ledwo większą moc jak ta w mojej ładowarce telefonu, a są i mocniejsze.
Zobaczymy, spróbować nie zaszkodzi, zwłaszcza że lampki i tak się przydadzą do laptopa,
a zasilacze usb na AA mają też wtyczki do telefonów z tego co zauważyłem i będzie 2in1
Ostatnio edytowane przez Iwo ; 7.01.11 o 14:22
Odpowiedz z cytatem
