Strona 42 z 51 PierwszyPierwszy ... 324041424344 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 411 do 420 z 508

Wątek: Olympus E-PL2

  1. #411
    | OlyJedi Awatar Belezo
    Dołączył
    Aug 2010
    Mieszka w
    Cieszyn
    Posty
    93
    Siła reputacji
    21
    Moja galeria
    No to fajnie w pierwszej kolejności pójdzie 14-150 a później dokupię to 20 ale to dopiero za 3 miesiące ale i tak doczekać się już nie mogę, aż zamienię swoją małpkę na to "cudeńko" dużo o nim czytałem, oglądałem filmiki i myślę, że będę zadowolony z tego sprzętu

    Dzięki za opinie
    Olympus E-PL5 + 2 Kity | Nikon D5100 + 50mm 1.8g
    https://www.instagram.com/made_by_belezo/ - profil z fotograficzny
    https://www.instagram.com/belezo_/

  2. #412
    Moderator | OlyJedi Awatar apz
    Dołączył
    Mar 2009
    Mieszka w
    Beskid Mały; Andrychów
    Posty
    18.242
    Siła reputacji
    338
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Belezo Zobacz posta
    No to fajnie w pierwszej kolejności pójdzie 14-150 a później dokupię to 20 ale to dopiero za 3 miesiące ale i tak doczekać się już nie mogę, aż zamienię swoją małpkę na to "cudeńko" dużo o nim czytałem, oglądałem filmiki i myślę, że będę zadowolony z tego sprzętu

    Dzięki za opinie
    To takie małe E-5 - bez poziomicy, wizjera, z pomysłową lampką i maleńkie by nie napisać wręcz kieszonkowe.

    Pozdrawiam AP.
    E-M1 Mark II; E-M5 Mark II; E-PM2 IR red+, E-PL5 IR blue; Fuji X-T1; X-M1; garść słoików; Sigma DP2; Hauwei P20 Pro

  3. #413
    | OlyJedi Awatar Darekw1967
    Dołączył
    May 2008
    Mieszka w
    Bydgoszcz
    Posty
    2.067
    Siła reputacji
    54
    Moja galeria
    Witam !

    W EPL-1 nie mozna podpiac bezprzewodowego wyzwalania migawki
    a do EPL-2 mozna.

    Zauwazylem, ze EPL-1 nie korzysta w FL-36R ze wspomagania AF
    co jest moim zdaniem powaznym niedociagnieciem programowym.

    Czy tak samo jest w EPL-2 to nie wiem.

    Pozdrawiam
    Nie ma brzydkich aparatow tylko wina czasem brak

  4. #414
    | OlyJedi Awatar gietrzy
    Dołączył
    Feb 2010
    Mieszka w
    Kielcach
    Posty
    5.013
    Siła reputacji
    106
    Moja galeria
    Tak, słuchaj mój też to ma.
    Cholera pojechałam specjalnie do nich w sobotę, gdzie tam nawet nie zszedł na dół przywitać się z babką, tylko
    cały dzień Plejstejszyn.

  5. #415

    Dołączył
    Feb 2009
    Posty
    23
    Siła reputacji
    17
    Moja galeria
    Drodzy Forumowicze,
    jestem szczęśliwym posiadaczem body E-410 oraz obiektywów: 14-54mm 1:2.8-3.5 (pierwsza wersja) oraz ED 50-200mm 1:2.8-3.5.
    Zestaw ten pomimo „taniego” i „starego” body robi dość ładne fotki. Jednak od pewnego czasu wpadł mi w oko PEN E-PL2. Kusi mnie swoim rozmiarem oraz możliwością kręcenia filmów. Mam małe dziecko i pomyślałem, że fajnie jest mieć możliwość poza robieniem dobrych zdjęć, nakręcenia krótkich filmików np. ze wspólnej zabawy.

    Mam do Was prośbę, a w zasadzie parę pytań:
    Czy może ktoś potwierdzić bądź zaprzeczyć że E-PL2 ma problem ze współpracą z pierwszą wersją obiektywu 14-54 (mam tu na myśli głównie pracę z AF) ?
    Jak spisuje się to body z 500-200 ? Myślę że po podłączeniu takiej lunety wyglądać będzie komicznie.
    Jeżeli zdecydowałbym się na zakup E-PL2 to z jakim obiektywem (myślę tu o foceniu „codziennym”) warto jest go kupić ?

    Proszę również o wasze prywatne zdanie odnośnie moich zamiarów zrobienia powyższego zestawu.

    Wszystkim dziękuje za cenne uwagi.

    P.S.
    Jest to chyba mój pierwszy post, więc witam wszystkich bardzo serdecznie.


    Fuchs7

  6. #416
    | OlyJedi Awatar gietrzy
    Dołączył
    Feb 2010
    Mieszka w
    Kielcach
    Posty
    5.013
    Siła reputacji
    106
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez fuchs7 Zobacz posta
    Czy może ktoś potwierdzić bądź zaprzeczyć że E-PL2 ma problem ze współpracą z pierwszą wersją obiektywu 14-54 (mam tu na myśli głównie pracę z AF) ?
    Wszystkie obiektywy Olympusa oznaczone mZD bezproblemowo współpracują z wszystkimi aparatami Olympusa z serii PEN oraz aparatami Lumix G Panasonika i analogicznie obiektywy LumixG Panasonika współpracują bezproblemowo z Olympusami PEN.

    Cytat Zamieszczone przez fuchs7 Zobacz posta
    Jeżeli zdecydowałbym się na zakup E-PL2 to z jakim obiektywem (myślę tu o foceniu „codziennym”) warto jest go kupić ?
    Olympus mZD 14-150mm f/4-5.6 i Panasonic Lumix G 20mm f/1.7

    Cytat Zamieszczone przez fuchs7 Zobacz posta
    Jest to chyba mój pierwszy post, więc witam wszystkich bardzo serdecznie.
    Witamy serdecznie.
    Tak, słuchaj mój też to ma.
    Cholera pojechałam specjalnie do nich w sobotę, gdzie tam nawet nie zszedł na dół przywitać się z babką, tylko
    cały dzień Plejstejszyn.

  7. #417
    | OlyJedi Awatar klikacz
    Dołączył
    Feb 2008
    Mieszka w
    Warsaw, Poland, Poland
    Posty
    1.278
    Siła reputacji
    134
    Moja galeria
    Do penów są obiektywy mikro4/3 a ZD 14-54 nie jest mikro - potrzebna jest przejściówka.

  8. #418
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar droplet
    Dołączył
    Nov 2007
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    2.359
    Siła reputacji
    114
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez fuchs7 Zobacz posta
    .......
    Mam do Was prośbę, a w zasadzie parę pytań:
    Czy może ktoś potwierdzić bądź zaprzeczyć że E-PL2 ma problem ze współpracą z pierwszą wersją obiektywu 14-54 (mam tu na myśli głównie pracę z AF) ?
    Jak spisuje się to body z 500-200 ? Myślę że po podłączeniu takiej lunety wyglądać będzie komicznie.
    Jeżeli zdecydowałbym się na zakup E-PL2 to z jakim obiektywem (myślę tu o foceniu „codziennym”) warto jest go kupić ?

    Proszę również o wasze prywatne zdanie odnośnie moich zamiarów zrobienia powyższego zestawu......
    Nie mam 14-54.
    AF z E-P2 działa z ZD 50-200.
    Może troszkę szybciej niż kompakt 7070WZ ale rewelacji nie ma.
    Filmów tym zestawem nie nakręcisz, chyba, że bez dźwięku bo szkła 4/3 bardzo hałasują.
    Do PEN-ów najlepiej używać szkieł m4/3 bo AF z 4/3 to proteza.
    PEN-a wziąłem tylko ze względu na rozmiar.

  9. #419

    Dołączył
    Feb 2009
    Posty
    23
    Siła reputacji
    17
    Moja galeria
    gietrzy,

    napisałeś, że PEN będzie dobrze się sprawował z obiektywem Panasonic Lumix G 20mm f/1.7. Faktycznie dzisiaj oglądałem taki zestaw i wygląda bardzo ciekawie. jedyne co mnie martwi to cena: body to 2000zł i obiektyw 1600zł -->jakby nie patrzeć to kupa forsy.
    Faktycznie jeżeli by się okazało że body współpracuje z moimi obiektywami (14-54 i 50-200) to miałbym fajny mały zestaw na co dzień (kieszonkowy): E-PL2 + 20mm f/1.7 , a od święta E-PL2 + 14-54(50-200).

    Zastanawia mnie jeszcze jedna sprawa, a mianowicie jakość zdjęć. Boję się tego że wydam kupę forsy i jakość będę miał gorszą niż z mojego obecnego lustra (E-410 plus moje obiektywy oczywiście).

    Jakie macie zdanie odnośnie takich takich zestawów, nad którymi się zastanawiam. czy jakość będzie lepsza, gorsza, czy na podobnym poziomie w porównaniu do obecnej ?

    fuchs7

  10. #420
    | OlyJedi Awatar gietrzy
    Dołączył
    Feb 2010
    Mieszka w
    Kielcach
    Posty
    5.013
    Siła reputacji
    106
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez fuchs7 Zobacz posta
    gietrzy
    Nie znam 4/3, 20mm f/1.7 jest fajne optycznie, minusem jest zauważalnie wolniejszy AF od zumów Lumix G czy Olympusów mZD ze znaczkiem MSC.
    No i słychać silnik AF podczas wideo.
    Tak, słuchaj mój też to ma.
    Cholera pojechałam specjalnie do nich w sobotę, gdzie tam nawet nie zszedł na dół przywitać się z babką, tylko
    cały dzień Plejstejszyn.

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.