Olympus E-PL2

[TomekH]

Chyba nie do końca, skoro Lumixy z tymi samymi matrycami mają iso 100. Gdyby ten zabieg, o którym piszesz miał taki cel, szumy w Penach były by większe niż w Lumixach i dynamika wyższa, a jest dokładnie odwrotnie.

No ale z tego co piszesz Ty i ja i inne osoby, wniosek jest jeden, przydałaby się lepsza matryca - wykonana w nowszej technologii, najlepiej bez zwiększenia megapikseli. Może taka powstanie i doczekamy się modelu E-Pxxx mającego ją. Ja zainwestowałem w ten system, mam 2 dobre obiektywy (14-150 i Lumix 20/1.7) właściwie razem dające mi wszystko co potrzebuję, więc liczę na taki fajny aparacik w przyszłości.
pozdrawiam

[epicure]

Chyba nie do końca, skoro Lumixy z tymi samymi matrycami mają iso 100.

Olympusy też mają, właśnie na iso 200

Gdyby ten zabieg, o którym piszesz miał taki cel, szumy w Penach były by większe niż w Lumixach i dynamika wyższa, a jest dokładnie odwrotnie.

Dynamika będzie taka sama. Tyle, że cienie w Olku już są wyciągnięta, a w Panasie można sobie wyciągnąć samemu. Co do szumów, to nie wiem. Dużo zależy od procesora.

[TomekH]

Co do szumów, to nie wiem. Dużo zależy od procesora.

Są mniej kolorowe niż w Lumixach i mają bardziej elegancki wygląd.
Mam jeszcze jedną oberwację w tym względzie, ciekawe czy ktoś też ma podobne odczucia. Otóż im ciemniej (a więc i dobór wyższej czułości) tym bardziej automatyczny balans bieli w Penie "ucieka" ku czerwieni. Mam taką teorię że może to być po części celowy zabieg, bo matryca Panasonika szumi najbardziej w kolorze niebieskim i dzięki takiemu a nie innemu oddaniu kolorów jest to sprytnie omijane. Po ustawieniu balansu bieli na żarówkę, na ciemnych obszarach wychodzą brzydkie niebieskie plany, już tylko ciut mniejsze niż w Lumixach, podczas gdy przy automatycznym balansie bieli obraz jest dużo czystrzy i przyjemniejszy niż w Lumixach, tak jak to kiedyś napisałem zdarza się że 800 w E-PL1 wygląda lepiej niż 400 w Lumixie G1.

[grzeSiuu]

Napisz, proszę.
Ja szukam zooma do GF1, to mnie żywo interesuje.

"Stary" 14-42mm na GF1 szału nie robi.

czy pozbyłaś sie już E-PL??
odnoszę takie wrażenie

[TOKIN]

Punkt dla Pana, Watsonie

[AdSR]

Mam jeszcze jedną oberwację w tym względzie, ciekawe czy ktoś też ma podobne odczucia. Otóż im ciemniej (a więc i dobór wyższej czułości) tym bardziej automatyczny balans bieli w Penie "ucieka" ku czerwieni. Mam taką teorię że może to być po części celowy zabieg, bo matryca Panasonika szumi najbardziej w kolorze niebieskim i dzięki takiemu a nie innemu oddaniu kolorów jest to sprytnie omijane.

Ciekawe spostrzeżenie. E-420 ma podobną tendencję. Tam też jest matryca Panasa. Przeglądałem ostatnio recenzje różnych lustrzanek i pamiętam, że problem rudego albo różowego AWB pojawia się nie tylko u Olympusa. Nie chce mi się grzebać, ale warto byłoby sprawdzić korelację "rudego prawa" z producentem matrycy.

[grzeSiuu]

Punkt dla Pana, Watsonie

a to laczego ??
PEN nie spełniał oczekiwania ?

[Jerry_R]

E-PL2 na DP REVIEW [EN]: http://forums.dpreview.com/reviews/olympusepl2/

* * *

dziwne to jest wszyscy tak chwalą i polecają peny i panasy a według
Plebiscytu na Produkt Roku 2010 wg Czytelników Optyczne.pl

cyfrowy aparat systemowy;
NEX-5 jest na 7 miejscu
panas GH2 na 10
a dla tak bardzo lubianych i polecanych penów zabrakło podium
to już nic nie rozumiem wszyscy lecą po nexie jak po szmacie a z plebiscytu wynika że najchętniej kupowanym aparatem jest nex

To jest plebiscyt jednego z portali. Nie wiem jak to się ma do tego, że użytkownicy PENa są z niego zadowoleni. Zwyczajnie Ci, którzy głosowali tam zagłosowali jak im się podobało. Co w tym dziwnego?

Cos w tym musi byc... http://www.43rumors.com/olympus-will...ncial-results/

[apz]

Odpowiedzi znajduję trzy:

1. Sony ma w rękach świetne narzędzie - swoją matrycę.

2. Sony ma świetny marketing i system prowizji dla handlowców.

3. Nazwa "Sony" nie wiedzieć czemu jest w naszym kraju synonimem wysokiej
jakości. Dokładnie odwrotnie niż w Japonii, tam to miejsce zajmuje
Panasonic, Sony zaś to taki rodzimy lepszy trochę Kasprzak.

A na poważnie widać podoba się ten aparacik i nawet Jerry_R go poleca po szczegółowym przebadaniu kolejnych bezlusterkowców, i nie ważne , że optyka jest taka se. Zaciągną innych do wózka z optyką, pocisną trochę Zeissa - w tym zakresie szanse się wyrównają. Jak dodamy pkt 1 i 2
sukces sprzedaży gwarantowany.


Pozdrawiam AP.

[kristof1979]

Póki co wolę mój e-420 .
Jak zmienią matrycę na lepszą w penach i poprawią AF to sobie zmienię .
Jak na razie alternatywą jest E-3 lub E-5 Za Duże pieniążki .
pozdrawiam