------------------------------------Zamieszczone przez estEban
Pies jest tu pogrzebany, że wprowadzenie i upowszechnienie nowej technologi wymaga wielkich inwestycji na co stać tylko najbogatrzych producentów trzymających wszystkie sznurki... Tzeba najpierw dużo stracić, aby ewentualnie później zarobić
Nie chcialbym wsadzac kija w mrowisko ale po cichu licze na nowego foveona od Sigmy, to byloby cos na miare niedoszlego nastepcy fuji s3/s5
pozdrawiam serdecznie
Janek
Ok. Peny-penami, ale ja mam tylko jedno zyczenie... Niech nie zaprzestana produkowac klasycznych lustrzanek, mnie cos nie przekonuje ta budowa Penow.
To mowilem Ja, Czarek. Dziekuje.
Jaka budowa? Brak lustra? Po usprawnieniu AF, same plusy.
Moim zdaniem nie ma co oczekiwać cudów i ciągłego przebijania się nowinkami. Odkąd księgowi zaczęli decydować co i jak ma wyglądać i kiedy się pojawić w nowych modelach jesteśmy zdani na ich łaskę. Popatrzcie co dzieje się w motoryzacji. Jakiś śmieszny downsizing w autach, które ludzie kochali za moc, pojemność i przyjemność z jazdy. Pseudoekologia elektrycznych silników, jakość materiałów (skóra kiedyś i dziś). Niedługo takie M3 będzie miało pojemność hybrydę 1.4 i przedni napędKalkulacja i bilanse nic poza tym...
Zastanawia mnie jedno - jeśli "chłonność" światła zwiększy się niby te 100 razy to co z fotografowaniem w powiedzmy słoneczny dzień kiedy czasem ISO 100 to za dużo? Wprowadzony zostanie odpowiednik ISO np.1,2,5 ?
Nakładanie kilku filtrów szarych na obiektyw to bzdura ....
W niektórych starszych kompaktach i w profi kamerach wideo są wbudowane filtry ND w tor optyczny. W Panasach z których korzystam można zapodać ND do 1/64. Dlaczego nie zrobić tego w bezlusterkowcu czy lustrzance (pomiędzy migawką i matrycą)?
Pozdrawiam
Radosław "Radio Erewan" Przybył
http://www.fototv.pl Pierwsza w Polsce Internetowa telewizja o fotografii
* Nigdy nie próbuj przekonywać ludzi, którzy wiedzą, że mają rację. ~Leto
Nie dla kazdego. Sa jescze tacy którzy poprostu lubia wziasc do reki porzadną magnezową puszke, przymierzyc sie do wizjera nacisnac spust i poczuc jak wszytko pracuje... gadziutko, miękko, z zegarmistrzowska precyzja. Piękno zaawansowanej mechaniki i inzynierii.
wybrałeś niebieską pigułkę?
Ta zegarmistrzowska precyzja wymaga zegarmistrzowskiego serwisu -koszty przewyższają często wartość "zegarka".
Jak Ci zaśpiewają za "przesmarowanie" np. M6 -499 -599€ to się obudzisz.
Sam płaciłem za "podniesienie" zatartej mechaniki OM4Ti -199€
Koszt wymiany naciągu migawki w Zeiss IKON ZI -299€ (dwie awarie w ciągu roku -całe szczęście że przedłużyli za pierwszym razem gwarancję) -za trzecim razem zezłomowali i podarowali nowy egzemplarz
Za wyjustowanie przed 2 miesiącami lustra E-1 i wypucowanie pryzmatu>100€
Trza mieć sponsora na tych " zegarmistrzów"
Ostatnio edytowane przez mynameisnobody ; 6.01.11 o 21:44
Przecież założenia m4/3 nie wykluczają magnezowej obudowy, wizjer elektroniczny wysokiej jakości już jest, pewnie będą lepsze.
Ta reszta to jakby jakiś fetysz
W sumie od czasu zastosowania matrycy jako elementu rejestrującego, żywot lustra podtrzymuje tylko sprawność AF na detekcji fazy.
Oj się zlazło z tematu rozwoju matryc
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
