Witam !
Napisali w 2008 roku...
http://www.swiatobrazu.pl/czarny_krz...fotografi.html
http://fotoblogia.pl/tag/czarny-krzem
http://solaris18.blogspot.com/2008/1...re-moe-by.html
Teraz mamy 2011 i gdzie ta nowa technologia ???
Systemowi 4/3 jak znalazl... takie materialy !
Pozdrawiam
Ostatnio edytowane przez Darekw1967 ; 5.01.11 o 17:56
Nie ma brzydkich aparatow tylko wina czasem brak
Dokładnie! Tak samo lata temu była mowa o nowych technologiach matryc TV, a dostaliśmy 3D
Mnie się wydaje, że to kwestia wyciągnięcia maksymalnych pieniędzy z obecnej technologii. Najpierw musi się zwrócić, potem jeszcze przynieść zyski, a jak już wszyscy się znudzą i będzie zastój (jak obecnie), to wprowadzą nową technologię i ceny polecą w kosmos![]()
Co do E-5 pokusiłbym się używać ISO 1600 w żarowym a w ciągłym niebłyskowym 3200,które tak naprawdę ISO 3200 nie jest.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Analogiczna sytuacja do tej z zasilaniem samochodów ogniwami wodorowymi. Pomysł ma już trochę lat nadszedł wiek XXI i dalej zalewamy baki ropą i jej pochodnymi.
Ostatnio edytowane przez Tobik ; 5.01.11 o 18:10 Powód: Automatyczne scalenie postów
Witam !
Pisza, ze 200 000 ISO przy praktycznie pozbawionym szumów obrazie końcowym no to daje do myslenia producentom matryc czy
nie lepiej klepac... aktualne stare technologie robiac...
programowo-sprzetowe kruczki sztuczki czarujac uzytkownika
w poprawienie nieco... stosunek S/N
dodajac bajer w stylu nastepne filtry artystyczne czy jakis
soft co przerabia smutne miny na zdjeciach na wesole i odwrotnie
i ciagnac za to kase ile sie da...
Pozdrawiam
Nie ma brzydkich aparatow tylko wina czasem brak
Hmm były 2 nowe technologie matryc:
BSI i tu P/O odstają, bo konkurencja MA i UŻYWA
Quantum Dots - ogłoszono rewolucję ale od tamtej pory cicho sza...
Ale to nie tylko matryce od 2 lat stoją w miejscu. AF nowszego i lepszego też żaden producent nie pokazuje. OLEDowych wyświetlaczy ani super hiper cyfrowych wizjerów też nie ma. Ilość kl/s też stanęła w miejscu.
To co wielu osobom wydaje się jako postęp, to jedynie spływanie jakości/rozwiązań z topowych modeli w dół. Stąd porównania D7000 z D3 itd. Porównajmy sobie TOPOWE modele każdego producenta i dopiero TAM widać realny postęp, a raczej jego brak.
Ehhh............ no kochani
Spodziewacie się nagle jakiejś rewolucji ?
Przecież to się nie opłaca. Producenci dają nam nowości w małych porcyjkach. Precyzyjnie odmierzonych tak aby podtrzymać sprzedaż nowych modeli.
I tyle -na więcej nie liczcie.
No własnie pooooowoliiiii
Postęp jakiś tam jest i już obecnie najlepsze DXowe(pod względem obrazowania) aparaty dla świadomego amatora dają prawie tak dobra jakość jak do niedawna najlepszy pod tym względem FX.
A nawet czasem FXa przewyższają......
A te puszki dzieli okres 3 lat.