No widzisz, czyli jednak trzeba było instrukcję przeczytaćZamieszczone przez snuffi
No widzisz, czyli jednak trzeba było instrukcję przeczytać
Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.
To jest zwykła cyfrówka tylko ma duży zoom. Nie ma w pełni manualnych ustawień typu A S M.
Po tym co napisałeś z tymi podstawami nie bardzo. Uparłeś się na stabilizację. Tak w uproszczeniu, stabilizacja umożliwia wykonać nieporuszone zdjęcie z czasem 1/20s, czy 1/10s niwelując drgania rąk i do tego służy.
Natomiast aby "zamrozić" ruch, czyli zdjęcie poruszającego się psa potrzebujesz użyć czasu migawki w okolicach 1/500s. Tym aparatem nie będzie to łatwe. W słoneczny dzień, na niedużej ogniskowej i tryb sport być może coś wyjdzie. Musisz poznać ograniczenia tego aparatu i zaakceptować albo zmienić na inny.
To chyba istota problemu..
Irytująca jest "moda" producentów na pakowanie hiper'megazoomów, wodotrysków typu wybór stref czasowych i innych bzdur, przy jednoczesnej likwidacji trybów A/S/M
(wystarczyłby sam "S" żeby zablokować jednocześnie wysoki czas i niskie ISO,
przysłona by była i tak otwarta na maksa - cała reszta pierdół zbędna)
Efekt jest taki, że klient kupuje małpkę z 15-krotnym zoomem i ISO 1600, wyglądającą "prawie jak lustrzanka", ma duże oczekiwania,
bo technologia przecież idzie do przodu,a zdjęcia robi się trudniej, niż kompaktem sprzed pięciu lat.
Skąd. są megazoomy małpki i megazoomy zaawansowane. Każdemu według potrzeb. Istotą problemu jest brak wiedzy co się kupuje i pytanie po fakcie zamiast przed zakupem.
Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.
Ok. napisałem to na podstawie tego iż miałem kiedyś SP-510 UZ,
tam P/A/S/M był (co ratowało ten aparat, bo Auto i tryby tematyczne to nieporozumienie)
sądziłem ,że 600-ka to poprostu nowszy model - kontynuacja..
Cały czas z uporem maniaka, będę powtarzał, że po pierwsze trzeba czytać o podstawach fotografii i wykorzystania możliwości danego typu aparatu, a po drugie praktykować.
I wykorzystać to co inni już osiągnęli korzystając z tego aparatu.
Korzystając np. z strony:
http://www.partner.olympus.pl/SP-600UZ.html
Przytoczę poniżej ich zdjęcia w trybie AF-Tracking dla zobrazowania, że można poprawnie wykorzystać możliwości aparatu TYLKO TRZEBA CZYTAĆ INSTRUKCJĘ i praktykować.
Czego nie omieszkałem, od pierwszego swego postu zauważyć.
W sieci jest tysiące zdjęć z testów tego aparatu przeprowadzonych przez różnych niezależnych użytkowników i firm i jakoś nie widać tam problemów, oczywiście w zakresie możliwości oferowanych przez tego typu aparat.
Jednak należy opanować PODSTAWOWE wiadomości w zakresie fotografii.
Aparat to tylko narzędzie a jak będzie wykorzystane zależy od użytkownika (celowo nie używam określenia fotografika).
Pozdrawiam
"Kiedy się chce otrzymać dobrą odpowiedź, trzeba zadać dobre pytanie"
nvm
przeczytałem pełną recenzję i ten aparat to tyko cyfrówka z większym zoomem a stabilizacja to taki bajer który działa gorzej niż w starym,
+ zauważalne straszne ziarno
Nie polecę go nikomu, dobrze że mi został stary aparat
temat do zamknięcia
Bez światła nie ma zdjęcia. Pstrykanie w styczniu o godzinie 16 to kiepski pomysł. Poczekaj na warunki podobne do tych z kolejnych zdjęć, kwiecień o 7:35, wakacje w czerwcu po godz 12 i dopiero oceniaj nowy aparat.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
| OlyJedi
