Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 36

Wątek: o wyższości światła błyskowego nad ciągłym...;)

  1. #1
    | OlyJedi Awatar szambonur
    Dołączył
    Oct 2009
    Mieszka w
    Zakopane
    Posty
    221
    Siła reputacji
    14
    Moja galeria

    o wyższości światła błyskowego nad ciągłym...;)

    Ostatnio w szeroko pojętej rodzinie przyszło na świat "sporo" dzieci. Chcąc wykorzystać ten fakt postanowiłem poświecić im trochę w twarz... Tylko jak do tego zabrać się sensownie. W sieci a nawet tutaj na forum jest sporo materiału do przerobienia, lecz im bardziej się wgłębiam w temat, coraz więcej wątpliwości powstaje... Początkowo pomyślałem o zestawie do ciągłego świecenia: np: http://www.abitus.pl/skleprodukt.do?idk=52&idp=201 tak sobie wykombinowałem że spróbuje tym kreować klimat światła zastanego. W miarę pogłębiania tematu pojawiło się zdalne błyskanie..., ale czym...? Może np. coś takiego: http://www.abitus.pl/skleprodukt.do?idk=53&idp=506 ze dwa trzy takie zestawiki uzbroić to w wyzwalacze radiowe i błyskać do woli. A może po prostu zaopatrzyć się w kilka sztuk jakiegos Metza albo lepiej FL'a zmiękczyć to białymi parasolkami i będzie na zaś jak znalazł... Proszę ukierunkujcie mnie jakoś bo chyba błądzę...

  2. #2
    Banned Zwycięzca OlyRulez Awatar RadioErewan
    Dołączył
    Jan 2006
    Mieszka w
    Łódź/Warszawa
    Posty
    5.366
    Siła reputacji
    35
    Moja galeria
    Na zasadzie selekcji negatywnej, światło ciągłe odradzam. Do wideo się nada, do foto, z czapki.
    A czy chcesz bawić się w strobing, czy "klasycznie" ze studyjnych kompaktów, czy jeszcze inaczej, to już najlepiej jak sobie spróbujesz. Gdyby nie to, że sterowanie błyskiem TTL jest kulawe (właściwie we wszystkich systemach opartych o komunikację światłem), to bym radził inwestycję w FL-R. Nie spróbujesz, nie dowiesz się, co ci odpowiada.

    ps. To http://www.abitus.pl/skleprodukt.do?idk=53&idp=506 jest jeszcze gorsze od światła ciągłego. Tragedia niskiego taty. Nie próbuj żarówek błyskowych, bo jak jesteś słabej konstrukcji psychicznej, to się bardzo zniechęcisz.

    Pozdrawiam
    Radosław "Radio Erewan" Przybył
    http://www.fototv.pl Pierwsza w Polsce Internetowa telewizja o fotografii
    * Nigdy nie próbuj przekonywać ludzi, którzy wiedzą, że mają rację. ~Leto

  3. #3
    Awatar Esjot
    Dołączył
    Mar 2010
    Mieszka w
    Piła
    Posty
    54
    Siła reputacji
    11
    Moja galeria
    Jeśli pozwolisz.
    Subiektywnie
    Światło ciągłe bym sobie odpuścił.Jak już to błyskowe.Daje więcej możliwości.
    Proponowałbym do zabawy domowej i nie tylko coś takiego
    http://allegro.pl/zest-softbox-repor...373973156.html
    Dlaczego?
    Softy dadzą Tobie możliwość ukierunkowania światła,są bardziej przewidywalne,bardziej mobilne.Do tego ze dwie lampki ,szedłbym raczej w tego typu
    http://allegro.pl/lampa-blyskowa-yon...385165393.html
    Mocne,duża skala regulacji mocy,wygodne i można rzec uniwersalne-do zabrania praktycznie wszędzie-w góry,na strych i na plenerek modelkowy
    Metzy albo Fl też można tylko to już podraża znacznie sprawę a efekt praktycznie taki sam.
    Do tego jakiś prosty wyzwalacz radiowy z dwoma odbiornikami -do 200 pln już dostaniesz przyzwoity zestaw.

  4. #4
    | OlyJedi Awatar irek50
    Dołączył
    May 2005
    Mieszka w
    Zamość
    Posty
    2.026
    Siła reputacji
    32
    Moja galeria
    Dobry efekt przy zdjęciach dzieci osiągniesz z białej (nie srebrnej) parasolki odbijajacej (polecam dobre, trwałe, firmowe ok 90zł/szt) Dla większej wygody (brak kabli) w parasolkę błyskaj bateryjną (aku) lampką błyskową wyzwalaną radiowo -- na flash należy nałozyć dodatkowy dyfuzor dla pełniejszego oświetlenia powierzchni parasolki. Później sam ocenisz, czy trzeba rozwinąć park oświetleniowy --pozdrawiam
    -----------
    ps: Przeczytałem, że Radek odradza zdecydowanie żarówki błyskowe. Dla mnie ich główną wadą (w Twoim przypadku) byłoby podłączenie prądu kablami, lecz sam używam ich w swoim rzemieślniczym studiu w stałych konfiguracjach --(pierwsze awarie po kilku latach).
    Ostatnio edytowane przez irek50 ; 2.01.11 o 22:20

  5. #5
    | OlyJedi Awatar szambonur
    Dołączył
    Oct 2009
    Mieszka w
    Zakopane
    Posty
    221
    Siła reputacji
    14
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez RadioErewan Zobacz posta
    Na zasadzie selekcji negatywnej, światło ciągłe odradzam. Do wideo się nada, do foto, z czapki.
    A czy chcesz bawić się w strobing, czy "klasycznie" ze studyjnych kompaktów, czy jeszcze inaczej, to już najlepiej jak sobie spróbujesz. Gdyby nie to, że sterowanie błyskiem TTL jest kulawe (właściwie we wszystkich systemach opartych o komunikację światłem), to bym radził inwestycję w FL-R. Nie spróbujesz, nie dowiesz się, co ci odpowiada.

    ps. To http://www.abitus.pl/skleprodukt.do?idk=53&idp=506 jest jeszcze gorsze od światła ciągłego. Tragedia niskiego taty. Nie próbuj żarówek błyskowych, bo jak jesteś słabej konstrukcji psychicznej, to się bardzo zniechęcisz.

    Pozdrawiam
    Myślę że określenie strobing będzie najbardziej trafne..., tylko czy wtedy wyrobię na baterie z drugiej strony jestem bardziej mobilny..., a studyjne lampki podłączam do prądu i błyskam..., póki co w teren się nie wybieram ale prędzej czy później przyjdzie taki dzień...

  6. #6
    Zwycięzca popRAWki| OlyJedi Awatar Moominek
    Dołączył
    Jun 2009
    Posty
    1.556
    Siła reputacji
    31
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Esjot Zobacz posta
    Do tego ze dwie lampki ,szedłbym raczej w tego typu
    http://allegro.pl/lampa-blyskowa-yon...385165393.html
    No ja właśnie czegoś takiego szukam, do tego 2 parasolki, blenda z zasłonki na tylną szybę i koca ratunkowego i softbox na moją 36R i ministudio jak ta lala (no może jakieś ze 2 tła by się jeszcze zdały). Wie może ktoś jak te lampki się sprawują przy wyzwalaniu fotocelą?
    "...był umarły, a znów ożył, zaginął, a odnalazł się."

  7. #7
    | OlyJedi Awatar irek50
    Dołączył
    May 2005
    Mieszka w
    Zamość
    Posty
    2.026
    Siła reputacji
    32
    Moja galeria
    Szambonur:---Nikt rozsądny nie stosuje alkalicznych baterii do flasha tylko akumulatory (najlepiej eneloopy)
    Ostatnio edytowane przez irek50 ; 2.01.11 o 22:25

  8. #8

    Dołączył
    Jun 2010
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    20
    Siła reputacji
    10
    Moja galeria
    Witam
    Jeśli chodzi o ciągłe świecenie to dałbym sobie spokój ( niesamowicie żre prąd a efekt na zdjęciach taki sam jak przy błyskowych ) no chyba że będziesz też kręcił filmiki no to wtedy światło ciągłe. Co do tych lamp błyskowych co podałeś linka tez bym sobie darował http://www.abitus.pl/skleprodukt.do?idk=53&idp=506 świecą albo na maksa albo na pół więc ciężko Ci będzie je ustawiać. Będziesz musiał odsuwać albo przysuwać do obiektu fotografowania, co na dłuższą metę jest strasznie irytujące i mało konfortowe. Brałbym Metza można płynniej kontrolować siłę błysku a nie tylko full i pólfull. No i można robić foty również w plenerze. Dwie takie lampeczki + wyzwalacz radiowy+ dwa statywy + parasolka + softboks = rewelacyjne foty „strobist” J
    _______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
    widze że troszkę się spóźniłem z podpowiedzią, koledzy mnie wyprzedzili i już odradzili
    Ostatnio edytowane przez Herbatniczek ; 2.01.11 o 22:27 Powód: Automatyczne scalenie postów

  9. #9
    | OlyJedi Awatar szambonur
    Dołączył
    Oct 2009
    Mieszka w
    Zakopane
    Posty
    221
    Siła reputacji
    14
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Esjot Zobacz posta
    Jeśli pozwolisz.
    Subiektywnie
    Światło ciągłe bym sobie odpuścił.Jak już to błyskowe.Daje więcej możliwości.
    Proponowałbym do zabawy domowej i nie tylko coś takiego
    http://allegro.pl/zest-softbox-repor...373973156.html
    Dlaczego?
    Softy dadzą Tobie możliwość ukierunkowania światła,są bardziej przewidywalne,bardziej mobilne.Do tego ze dwie lampki ,szedłbym raczej w tego typu
    http://allegro.pl/lampa-blyskowa-yon...385165393.html
    Mocne,duża skala regulacji mocy,wygodne i można rzec uniwersalne-do zabrania praktycznie wszędzie-w góry,na strych i na plenerek modelkowy
    Metzy albo Fl też można tylko to już podraża znacznie sprawę a efekt praktycznie taki sam.
    Do tego jakiś prosty wyzwalacz radiowy z dwoma odbiornikami -do 200 pln już dostaniesz przyzwoity zestaw.


    Cztery takie lampki to jak jedna FL'ka - więc chyba nie ma się co zastanawiać - dzięki.
    _______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
    Cytat Zamieszczone przez irek50 Zobacz posta
    Szambonur:---Nikt rozsądny nie stosuje alkalicznych baterii do flasha tylko akumulatory (najlepiej eneloopy)

    Jasna sprawa - tylko do tego przydałaby się jakaś hurtowa ładowarka...
    Ostatnio edytowane przez szambonur ; 2.01.11 o 22:32 Powód: Automatyczne scalenie postów

  10. #10
    Banned Zwycięzca OlyRulez Awatar RadioErewan
    Dołączył
    Jan 2006
    Mieszka w
    Łódź/Warszawa
    Posty
    5.366
    Siła reputacji
    35
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez irek50 Zobacz posta
    ps: Przeczytałem, że Radek odradza zdecydowanie żarówki błyskowe. Dla mnie ich główną wadą (w Twoim przypadku) byłoby podłączenie prądu kablami, lecz sam używam ich w swoim rzemieślniczym studiu w stałych konfiguracjach --(pierwsze awarie po kilku latach).
    Brak regulacji, słabe możliwości wyzwalania (nieprzewidywalna fotocela, zazwyczaj ekstraordynaryjne gniazdo synchro lub jego brak), mała energia błysku. Na stałe ustawienie w studio, może i da się ich używać? Zapewne ktoś, kto ich już kiedyś użył może dla nich znaleźć jakieś dziwne zastosowanie. Dla amatora MBSZ pomysł głupi - wyrzucenie pieniędzy i mała satysfakcja z efektów.
    Radosław "Radio Erewan" Przybył
    http://www.fototv.pl Pierwsza w Polsce Internetowa telewizja o fotografii
    * Nigdy nie próbuj przekonywać ludzi, którzy wiedzą, że mają rację. ~Leto

Podobne wątki

  1. pomiar światła e-620 oli
    By jacek285 in forum Porady dotyczące fotografii
    Odpowiedzi: 18
    Ostatni post / autor: 29.03.11, 07:30
  2. Akt - Gra Światła
    By k.szkatulnik in forum Ocena zdjęć
    Odpowiedzi: 13
    Ostatni post / autor: 22.09.08, 08:09
  3. Ocieplenie światła.
    By luc4s in forum Studio
    Odpowiedzi: 4
    Ostatni post / autor: 26.03.07, 21:15
  4. gra światła
    By xtomi in forum Ocena zdjęć
    Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 21.08.06, 19:06

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.