Taka prosta, mocna manualna lampka jak zaproponował Esjot mnie przekonała, a znacie jakiś stabilny wyzwalacz radiowy na przynajmniej cztery lampy...Zamieszczone przez RadioErewan
Taka prosta, mocna manualna lampka jak zaproponował Esjot mnie przekonała, a znacie jakiś stabilny wyzwalacz radiowy na przynajmniej cztery lampy...
----------
Większość wad potwierdzam szczególnie w porównaniu z nowoczesnymi błyskaczami, ale te proste zarówki są tanie i można je czasem sensownie wykorzystać ... szkoda kasy aby błyskać w tło kosztowną lampą . Nie spotkałem się z przypadkiem niewyzwolenia z ich fotoceli w małym pomieszczeniu. Wadą główną jest długi czas pełnego naładowania kondensatora ... dioda się zapala, ale żarówka ładuje się ok 10sek... Sam jeszcze te ustrojstwa wykorzystuję, ale propagować nie wypada--pozdrawiam
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
-------------
Parametry są bardzo zachęcające przy tej cenie, ale będziesz chyba pierwszy ją testował pod względem awaryjności
Ostatnio edytowane przez irek50 ; 2.01.11 o 23:55 Powód: Automatyczne scalenie postów
-------------
Parametry są bardzo zachęcające przy tej cenie, ale będziesz chyba pierwszy ją testował pod względem awaryjności
Bez obawy kilka milionów skośnookich żółtych już ją przetestowało...Gwarancja podobno na dwa lata....
-------------
Parametry są bardzo zachęcające przy tej cenie, ale będziesz chyba pierwszy ją testował pod względem awaryjności
Bez obawy kilka milionów skośnookich żółtych już ją przetestowało...
----------------
Mam jednak poważne wątpliwości odnośnie mocy tej lampki... Porównałem opisy przy róznych wersjach na innych stronach tego sprzedawcy i widzę, że dane są niespójne i nielogiczne. Moim zdaniem lampka jest małej mocy..., ale przy ISO400 lub większych otworach przysłony da radę przy odbiciu z parasolki i niezbyt dużej odległości obiektu...
Ostatnio edytowane przez irek50 ; 3.01.11 o 00:53
Mam jednak poważne wątpliwości odnośnie mocy tej lampki... Porównałem opisy przy róznych wersjach na innych stronach tego sprzedawcy i widzę, że dane są niespójne i nielogiczne. To moim zdaniem lampka małej mocy..., ale przy ISO400 lub większych otworach przysłony da radę przy odbiciu z parasolki i niezbyt dużej odległości obiektu...[/QUOTE]
na sofboxa przydałoby się jednak coś mocniejszego..., masz ewentualnie jakąś pewniejszą alternatywę
alternatywa moze byc np lampka Nikon SB-28
swietna, bardzo mocna lampa, dzialajaca pod kazdym systemem w trybie automatyki tyrystorowej lub manualnie, bo i tak nowe nikony nie sa z nia kompatybilne w ittl.
http://www.kenrockwell.com/nikon/sb28.htm
Tumax 386... dajesz 400zl i masz bodajze lp 42 albo cos w ten desen
Lub uzywana FL36 tez gdzies za 400zl ale ciut slabsza...
Osobiscie wole te pierwsza (w mysl zasady kup najmocniejsza lampe na jaka cie stac)
Tzw młotek Metz 45CT-1 ma rzeczywiście LP=45 przy kącie dla f35mm . Na allegro bywają używki za 200-300zł. Nowsze modele 45-tek są oczywiście droższe (wersja CT-3 /CL) To są niezawodne lampy reporterskie, ale trzeba zapolować na niezajechany egzemplarz... Może inni doradzą jakąś alternatywę...
-----
Czaroz: FL-36 to słabiutka moc do tych celów (LP=36 jest podana dla f 85mm)
Ostatnio edytowane przez irek50 ; 3.01.11 o 01:28
nie polecam nikomu...
Powiadasz dla 85mm...? Nie wiedzialem, podalem coby sie mnie nie czepiali ze za tyle samo masz systemowke.
Ale pomysl na sb28 tez glupi nie jest, lecz to chyba wiekszy koszt. Wedlug mnie ten tumax 386 zasluguje na uwage, jest chyba jeszcze jeden, cos 8xx albo 9xx -jakos tak, w kazdym badz razie tumax, i on chyba jest tylko z fotocela, bez goracej stopki i jest polraza tanszy...
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
