Olympus XZ-1 F1,8-2,5

[Iwo]

Orientuje się ktoś może czy pod XZ-1 pasują jakieś konwertery lub soczewki makro,
by można było coś podziałaś na ekw. 112mm?
Nie pytam o Raynoxa dcr-250, bo ten daje za małe pole manewru dla zbyt małą GO jak dla mnie.

Jest szansa, że kolejne korpusy 4/3

C+, Ty nasz forumowy optymisto

[epicure]

LX5 ma takie same wielkość i rozdzielczość matrycy...może Panasłoika więc.

Matryca raczej Panasonika, ale na pewno nie ta z LX5. Może wycinana z tego samego samego wafla, ale ma inną wielkość.

[Iwo]

Matryca raczej Panasonika, ale na pewno nie ta z LX5. Może wycinana z tego samego samego wafla, ale ma inną wielkość.

optyczni: Sercem aparatu Panasonic Lumix LX5 jest matryca CCD o rozmiarze 1/1.63"
Strona Olympusa: Sensor obrazu: Typ 1/1.63'' Sensor Live CCD

[epicure]

Obszar roboczy matrycy w Panasie odpowiada 1/1,63", ale w rzeczywistości jest ona większa, bo to matryca multi aspect.

[Iwo]

Obszar roboczy matrycy w Panasie odpowiada 1/1,63", ale w rzeczywistości jest ona większa, bo to matryca multi aspect.

Gdzie znalazłeś oficjalną informację, że ta z XZ-1 jest inna zatem

[epicure]

Choćby tutaj:

http://dpreview.com/reviews/OlympusXZ1/page2.asp

Gdyby to była matryca multi aspect, to zdjęcia o różnych proporcjach boków (4:3, 3:2 i 16:9) miałyby oba boki o zmiennej długości pikseli. A tutaj dłuższy bok ma zawsze 3648 px.

[Iwo]

Choćby tutaj:

http://dpreview.com/reviews/OlympusXZ1/page2.asp

Gdyby to była matryca multi aspect, to zdjęcia o różnych proporcjach boków (4:3, 3:2 i 16:9) miałyby oba boki o zmiennej długości pikseli. A tutaj dłuższy bok ma zawsze 3648 px.

Czy w innych aparatach Olka z matrycą Panasłoika jest ta opcja?
Może to kwestia patentu, niedogadania się etc.?

[epicure]

Czy w innych aparatach Olka z matrycą Panasłoika jest ta opcja?

Nie. Tylko niektóre kompakty Panasa ją mają oraz bezlusterkowce z serii GH.

Może to kwestia patentu, niedogadania się etc.?

Może. A może Olek tak bardzo wierzy w proporcje 4:3, że nawet nie był zainteresowany takim rozwiązaniem. A może nie ma opracowanego układu stabilizacji obrazu dla większej matrycy. Albo nie chciał Panasowi płacić więcej za większe matryce.

[Iwo]

Może. A może Olek tak bardzo wierzy w proporcje 4:3, że nawet nie był zainteresowany takim rozwiązaniem.

A może znowu nie masz racji, bo XZ-1 udostępnia różne proporcje boków kadru, nie tylko 4:3.

[epicure]

Ale wszystkie proporcje inne od 4:3 są tylko cropem wyciętym z 4:3. A Panasie są to obrazki o dokładnie tej samej przekątnej.