Strona 3 z 5 PierwszyPierwszy 12345 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 45

Wątek: fortron 1:2.8 f 28mm

  1. #21
    Awatar feelthevibe7
    Dołączył
    Nov 2010
    Mieszka w
    lubelszczyzna
    Posty
    69
    Siła reputacji
    16
    Moja galeria
    rozumiem więc że nie warto się paprać tym obiektywem? a za ile można go sprzedać??

  2. #22
    | OlyJedi
    Dołączył
    Sep 2009
    Mieszka w
    Zabrze
    Posty
    191
    Siła reputacji
    18
    Moja galeria
    To nie chodzi o to że nie warto Sam mam kilka obiektywów manualnych (tyle że z mocowaniem M42). Tyle że prawdopodobnie nie będzie ostrzył na nieskończoność, a przejściówka jest droga (http://allegro.pl/adapter-olympus-4-...345531653.html). Jeśli sprawny to warty pewno kilkadziesiąt złotych (ale nie masz jak tego sprawdzić). Ja bym go schował do jakiegoś pudełeczka i niech sobie leży, kiedyś może się przydać.

  3. #23
    Awatar feelthevibe7
    Dołączył
    Nov 2010
    Mieszka w
    lubelszczyzna
    Posty
    69
    Siła reputacji
    16
    Moja galeria
    oki ej mam pytanie, możesz mi polecić jakiś obiektyw do e410? który by mi dobrze ostrzył?? i ktory bylby mniejszy od mojego 40-150
    _______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
    zastanawiam sie jeszcze, czy AF a jak nie to do manuala przejściówka by mi sie przydala. co lepsze? chodzi mi o robienie zdjęć z reki. wiec manualnym byloby mi ciezko.
    Ostatnio edytowane przez feelthevibe7 ; 24.12.10 o 15:42 Powód: Automatyczne scalenie postów

  4. #24
    Zwycięzca popRAWki| OlyJedi Awatar Thomasso
    Dołączył
    Apr 2010
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    2.942
    Siła reputacji
    91
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez feelthevibe7 Zobacz posta
    oki ej mam pytanie, możesz mi polecić jakiś obiektyw do e410? który by mi dobrze ostrzył?? i ktory bylby mniejszy od mojego 40-150
    No to moze ZD 14-54, albo ZD 50/f2?

    T.
    "Najpiękniejszy bokeh dostaję, gdy... ściągam okulary."


    Lumix G80 + Olek E-30 + trochę szkieł ZD i mZD, trochę OM, trochę światła i sporo innych szpejów.


  5. #25
    Awatar feelthevibe7
    Dołączył
    Nov 2010
    Mieszka w
    lubelszczyzna
    Posty
    69
    Siła reputacji
    16
    Moja galeria
    hehe a coś z tańszych wersji troche??

  6. #26
    | OlyJedi
    Dołączył
    Sep 2009
    Mieszka w
    Zabrze
    Posty
    191
    Siła reputacji
    18
    Moja galeria
    To zależy ile masz kasy ZD 14-42 lub starszy ZD 14-45, jak masz więcej kasy to ZD 14-54.

    Ostatnio na giełdzie był 14-45 za 150 zł Sprawdzaj więc forumowa giełdę bo warto
    Ostatnio edytowane przez Nemo5576 ; 24.12.10 o 16:05

  7. #27
    Awatar feelthevibe7
    Dołączył
    Nov 2010
    Mieszka w
    lubelszczyzna
    Posty
    69
    Siła reputacji
    16
    Moja galeria
    14-54 a 14-42 w czym sie bardzo różnią? wyjaśnijcie mi łopatologicznie

  8. #28
    Zwycięzca popRAWki| OlyJedi Awatar Thomasso
    Dołączył
    Apr 2010
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    2.942
    Siła reputacji
    91
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez feelthevibe7 Zobacz posta
    14-54 a 14-42 w czym sie bardzo różnią? wyjaśnijcie mi łopatologicznie
    No tak na szybko to 14-42 jest to obiektyw kitowy, plastikowy, ciemniejszy, ogolnie gorszy optycznie, itp. itd. Powiedzmy ze to taka wersja podstawowa w segmencie spacerzoomow Uzupelnia go posiadany 40-150 (jesli chodzi o ogniskowe).

    14-54 drozszy, lepszy (ogolnie), taki segment semi-pro

    Tomek
    "Najpiękniejszy bokeh dostaję, gdy... ściągam okulary."


    Lumix G80 + Olek E-30 + trochę szkieł ZD i mZD, trochę OM, trochę światła i sporo innych szpejów.


  9. #29
    | OlyJedi
    Dołączył
    Sep 2009
    Mieszka w
    Zabrze
    Posty
    191
    Siła reputacji
    18
    Moja galeria
    Łopatologicznie to się różnią zakresem ogniskowych (stąd nazwy 14-42 i 14-54), po drugie jakością (na forum znajdziesz bez problemu potrzebne informacje). Na razie 14-42 Ci starczy Dokup do niego parę książek to od razu jakość zdjęć wzrośnie, a za jakiś czas będziesz wiedział czy warto zbierać na 14-54 (w moim przypadku nie warto, fotograf ze mnie kiepski i żaden sprzęt chyba tego nie zmieni )

  10. #30
    Awatar feelthevibe7
    Dołączył
    Nov 2010
    Mieszka w
    lubelszczyzna
    Posty
    69
    Siła reputacji
    16
    Moja galeria
    a teraz podsumujcie mam 40-150 zeby bylo lepiej mam kupic sobie tego kita, czy nie musze?
    na ktorym bedzie mi latwiej o dobra ostrosć?
    pozdrawiam
    i wesolych swiat

Podobne wątki

  1. Vivitar 28mm 2.5 czy warto kupić?
    By majkelo in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 12
    Ostatni post / autor: 28.12.10, 10:25
  2. Zuiko 28mm f2.8
    By rpoznan in forum Analogi Olympus i nie tylko
    Odpowiedzi: 4
    Ostatni post / autor: 27.07.09, 19:58
  3. Zuiko 28mm f3,5
    By MacGrong in forum Analogi Olympus i nie tylko
    Odpowiedzi: 8
    Ostatni post / autor: 11.04.08, 19:23

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.