Jakie body do 9-18 ?

[Iwo]

E-450 ma jedną zaletę: jest ostatnią puszką Olka, która ma natywne iso 100. Oznacza to, że na tej czułości będziesz miał zarówno najniższej szumy, jak i najwyższą rozpiętość tonalną.

Wydawało mi się, że wszystkie 10MP korpusy mają tą samą matrycę Panasa z natywnym ISO 200.

@Iwo: wizjer ze 100% pokrycia maja tylko e3 i e5. Natomiast e30 ma 98%.

Sorry Winnetou zagalopowałem się, patrzyłem w oba kiedyś jeden po drugim i nie zauważyłem różnicy. Opisy jednak pokazują rzeczywiście te 2%. Warto podkreślić, że AF na LV nie działa na wszystkich szkłach, bo na moim 14-54mm ver1 nie działał. Na 9-18mm działa. Mea culpa.

[Moominek]

Zależy mi na:
- jak najniższej cenie (używka to dla mnie nie problem) i okolice 1000zł byłyby mile widziane
- niskiej wadze i małym gabarytom
- wizjer/lcd ze 100% kryciem
- ISO wyświetlane gdzieś na stałe w wizjerze lub na LCD (tak żeby nie było można zbyt łatwo zapomnieć jakie się akurat ma)
- podgląd na żywo
- jak najniższe szumy na iso 100
- przydałby się auto bracketing ekspozycji
- jakość zdjęć przewyższająca kompakty typu LX5 (będę cykał tylko RAW)

Pomijając wizjer (LV załatwia sprawę krycia 100% kadru) wszystko to spełni E-450 (ew. E-420). W dodatku brak stabilizacji przy zapiętym 9-18 to raczej niewielki kłopot.

[seb2k6]

Dzięki wszystkim za odpowiedzi, muszę teraz sobie te wszystkie informacje przetworzyć i porównać aparaty

100% wizjer odpuszczam drogą kompromisu

[Iwo]

Pomijając wizjer (LV załatwia sprawę krycia 100% kadru) wszystko to spełni E-450 (ew. E-420). W dodatku brak stabilizacji przy zapiętym 9-18 to raczej niewielki kłopot.

ale dlaczego ma sobie ma się nią nie cieszyć, skoro takie atrakcyjne oferty są u nas na giełdzie...
a i akumulator pojemniejszy niż w serii E-4xx dostanie przecie

[Karol]

Bardzo miło wspominam E-410, właśnie w duecie z ZD 9-18. Małe to lekkie, poręczne i jakoś takie po prostu fajne . Największą wadą tej puszki jest brak stabilizacji, ale przy szerokim kącie nie bardzo jest to dokuczliwe. Aparat, albo któryś młodszy E-4XX, można wyrwać w sumie za grosze na Allegro. Oczywiście wizjer nie ma 100% krycia, mało tego wizjer ma coś ze studni w tunelu, niemniej w trybie LV ma pełne pokrycie kadru i histogram na żywo a więc jest całkiem przyjemnie.

[seb2k6]

Szczerze mówiąc to nigdy nie miałem stabilizowanego body ani szkieł (oprócz krótkiego epizodu z kitem canona w wersji IS) i jakoś mi to nie przeszkadzało.
Stabilizację mam w kieszonkowym kompakcie i tam się czasem przydaje przy dłuższych czasach i dłuższych ogniskowych. Tak czy siak stabilizacja do widoczków jest u mnie ostatnim priorytetem.

Na razie wg Waszych porad celuje w E420 albo E450. Najpierw jednak muszę sprzedać mój obecny sprzęt i później będę się bawił w polowanie na nowy

[grizz]

TO popoluj na e-620
450 bije AFem, stabilizacją i kilkoma bajerami w menu. A i jeszcze ruchomy ekranik.
Rozmiarem jednak troszkę wiekszy.