Strona 7 z 7 PierwszyPierwszy ... 567
Pokaż wyniki od 61 do 66 z 66

Wątek: Kupić 14-54 czy Pentaxa k-x

  1. #61
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar epicure
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    12.882
    Siła reputacji
    243
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Darekw1967 Zobacz posta
    Jak to wyglada statystycznie te boczne punkty pomiarowe w ciemnicy ?
    Mozesz okreslic ile masz dobrze trafionych a ile nie trafionych ?

    Podaj jakie szklo miales podpiete i jak wygladal kadr gdzie to...
    nie zadzialalo.
    Nie prowadzę statystyk, ilość trafień to po prostu loteria. Użyłem tych punktów parę razy, zobaczyłem, że jest słabo i od tamtej pory się z nimi nie męczę. Podkreślam jednak, że chodzi o specyficzne warunki: mało światła (iso 6400, f/2.8, około 1/100 s) i poruszające się niezbyt szybko obiekty (chodzący ludzie), a więc i ciągły autofocus. Problemu nie ma na środkowym, krzyżowym punkcie oraz na bocznych w przypadku obiektów statycznych lub w dobry oświetleniu. Obiektyw 50-tka f/1,4 USM.

    Warto przy okazji dodać, że w takich warunkach nawet nie próbowałbym użyć E-30 ze względu na niewystarczająco krótkie czasy naświetlania przy maksymalnym iso, jakie odważałbym się użyć. Mimo, że boczne punkty działały w nim lepiej, chociaż środkowy jest szybszy w Canonie.
    www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb

  2. #62

    Dołączył
    Jan 2011
    Posty
    1
    Siła reputacji
    0
    Moja galeria
    Panowie widzę że jest tu kilku szpecy od sprzętu i może mi ktoś pomoże jakie mogę dokupić do e520 szkło tak aby przy robieniu portretu całe tło było pięknie rozmyte , chodzi mi o coś niedrogiego czy tanie OM skiełka warto kupić? .
    Czekam na konkretne podpowiedzi .

  3. #63
    | OlyJedi Awatar Dar-i-jush
    Dołączył
    Aug 2007
    Posty
    699
    Siła reputacji
    23
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez AndrzejT Zobacz posta
    Panowie widzę że jest tu kilku szpecy od sprzętu i może mi ktoś pomoże jakie mogę dokupić do e520 szkło tak aby przy robieniu portretu całe tło było pięknie rozmyte , chodzi mi o coś niedrogiego czy tanie OM skiełka warto kupić? .
    Czekam na konkretne podpowiedzi .
    OM warto, ale będzie tylko MF. W 4/3 ZD50mm 2.0 macro.

  4. #64
    | OlyJedi
    Dołączył
    May 2010
    Mieszka w
    Wawa
    Posty
    7.423
    Siła reputacji
    292
    Moja galeria
    Jeśli MF, to możesz pomyśleć o Samyangu 85/1,4. Tło będziesz miał pięknie rozmyte, ale musisz pamiętać o tym, że głębia ostrości będzie bardzo mała i ręczne ustawianie ostrości nie będzie przyjemne. Z AF możesz pomyśleć o Sigmie 50/1,4.

  5. #65
    | OlyJedi Awatar nyny
    Dołączył
    Jul 2009
    Mieszka w
    Bydgoszcz
    Posty
    5.144
    Siła reputacji
    201
    Moja galeria
    W cenie tego ciamciagna chodza uzywane zd50.
    I w takim wypadku nie ma sie nad czym zastanawiac.

    I ja przychylam sie do opcji albo ZD50 f/2.0.
    Albo jak ma byc troche uniwersalniej to ZD14-54 f/2.8-3.5.
    Dodatkowo pare ksiazek co i jak sie robi i bedzie gut.

    pozdro
    W tym miejscu ludzie chwala sie sprzetem... Ja nie mam czym
    Kanał IRC Olympus Club: http://webchat.freenode.net/?channels=olympusclub
    Tylko prawdziwi twardziele nie robia BACKUP'ów

  6. #66
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    RP
    Posty
    1.898
    Siła reputacji
    37
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez AndrzejT Zobacz posta
    Panowie widzę że jest tu kilku szpecy od sprzętu i może mi ktoś pomoże jakie mogę dokupić do e520 szkło tak aby przy robieniu portretu całe tło było pięknie rozmyte , chodzi mi o coś niedrogiego czy tanie OM skiełka warto kupić? .
    Czekam na konkretne podpowiedzi .
    Najtaniej będzie kupić jakieś 50mm OM lub M42 (plus przelotka, wystarczy zwykła bez chipa), obojętnie 1,4 czy 1,8 - bo i tak wypada przymknąć do 2 lub 2.8 ze względu na mydlenie.
    Dla portretu ostrość ustawisz w OVF.
    Można też użyć 40-150mm - ja robiłem wiele portretów ze starą wersją tego szkła czyli z f=3.5-4.5 - całkiem przyzwoite szkło optycznie nie gorsze od Canona 70-200/4.

    Inne opcje (droższe) to jak kolega powyżej:
    - ZD 50/2 - nieco drożej ale żyleta od f=2
    - Zd 14-54, całkiem przyzwoite do portretowania, choć na 54mm nie ma najlepszych osiągów (najlepiej wypada w okolicy 35mm). A przy okazji będziesz miał b. dobre uniwersalne szkło.
    - Sigma 30 lub 50 - ja używam 30mm jako szkła uniwersalnego, i czesto robię ciasne portrety, choć przy dużych nochalach trzeba uważać ...

    Opcji odbiegających od 1000 - 1500zł nie będę podawał.

Podobne wątki

  1. Pentaxa K20D i K200D
    By C+ in forum Pozostali producenci
    Odpowiedzi: 80
    Ostatni post / autor: 27.02.08, 10:51
  2. Konkurs Pentaxa
    By Oleryk in forum Konkursy fotograficzne
    Odpowiedzi: 13
    Ostatni post / autor: 15.01.08, 13:04
  3. Hoya przejmuje Pentaxa
    By RadioErewan in forum Pozostali producenci
    Odpowiedzi: 25
    Ostatni post / autor: 25.05.07, 21:13
  4. Pro szklarnia pentaxa
    By cra3y in forum Pozostali producenci
    Odpowiedzi: 27
    Ostatni post / autor: 7.12.06, 17:45

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.