Witam wszystkich. Mam pytania odnośnie E-330

[suchar]

Co do ostrości, to wszystko zależy co masz podpięte do tego E330, jeżeli podepniesz obiektyw z troszkę wyższej półki to kompakty będzie bił na łeb. Np. obiektyw Zuiko Digital 50 mm jest ostry jak brzytwa.

A 14-45 nie tak bardzo... To kitowiec i jest troszke mydlany, ale bez przesady. Kitowce Olka to calkiem dobre obiektywy w porownaniu do tego, co czasem daje konkurencja w zestawie.

Ojej, dostalem az dwa punkty pomogl w jednym watku... Dzieki, ale to chyba troche za duzo...
Pzdr

[KaarooL]

Kinga:

powiem tak... po C-740UZ szybkość działania oraz wizjer optyczny E-330 Cię zachwycą, jakość obrazu również. to inna epoka, znacznie odległa od tego, do czego przywykłaś.

14-45 rewelacją nie jest, ale w dobrych rękach potrafi dać niezłe fotki.

"mniej ostre zdjęcia" to w formacie JPEG, po przejściu na ORF (RAW) masz dokładnie takie jakie chcesz: żyletkowate z lekkim szumem lub mięciutkie bez szumu.

aha, jakość ekranu LCD w E-330 należy do najlepszych na rynku... to co dawali w E-1 to parodia w porównaniu z nim...


za 2500 pln nic na rynku nie daje lepszej jakości obrazu do ISO800 niż E-330 - takie są realia.

[Kinga]

Punkty należy przyznawać jeśli ktoś pomógł odpowiadając na pytania. Na tym z pewnością zależało twórcom strony. Pytania się skończą to i skończą się punktacje.

Oceniam to co mi pomogło


Córka która jest moim natchnieniem W tym wypadku 770 ale one już mi niestety nie wystarczają.

źródło

dziękuję wszystkim

[KaarooL]

Kinga:

fotka nie najgorsza... spadek kontrastu spowodowany prawdopodobnie tym że słońce daje z boku. tulipanik na dużym obiektywie i po sprawie.

jeśli chcesz kupić niedrogie lustro, to wybierz pomiędzy:
- E-330 kit
- K100D kit

do tego dobra kniga o fotografii i jedziesz. efekty ok. pół roku po zakupie.

[lessie]

Kinga,
przesiadałem się z C-740 na lustro, w moim wypadku E-1.
Powiem, że miałem podobne dylematy...
To co zaoferuje Ci E-330 jest 100 krokami naprzod nie dziesięcioma.
LV, LCD dużo, dużo większy...prędkośc działania aparatu, prędkoś AF - to przepaśc w stosunku do 740. Zapis RAW - jak zaczniesz się tym bawic, nie przestaniesz..i zobaczysz jakie to daje możliwości.
Aszkła...wiem że wiele osób nie docenia kitowca 14-45 i 40-150 ale...popatrz w galeriach Olympusa, jakie można osiągną efekty. W mojej są w 99% fotki z tych kitowych szkieł, nie jestem mistrzem fotek..ale będziesz miec obraz co można zrobic kitem...

Powiem Ci jedno, masz małe dziecko, jak ja - odkąd kupiłem lustro udaje mi się złapac 80% więcej "straconych" ujęc, które traciłem z powodu niedoskonałości kompaktu. Nie policzę ile więcej jestem w stanie zrobi przy gorszych warunkach...ISO 400 z C-740 to był szum i jakiś obrazek w tle choc mam wielki sentyment do tego aparatu...
Nie zastanawiaj się - bierz E-330, będzie Ci służył lata...

[luc4s]

Ja też się przesiadłem z c740, ale powiem Wam, że makra tym aparatem wychodziły mi o wiele lepiej jak z E1

Do autorki wątku: Ja po przesiadce zastanawiałem się jak mogłem robi dobre zdjęcia takim c740, mam w tej chwili jeszcze c770, podobna konstrukcja tylko deczko nowsza i nim zdjęc nie potrafię robić. Jakiś taki ślamazarny ten aparat. Powiem inaczej nie wyobrażam sobie robić czymś innym zdjęć jak nie lustrzanką cyfrową. Przesiadając się na zaawansowaną hybrydę dalej się będziesz w pewnym względzie ograniczać, przesiadając się na lustro, wraz ze wzrostem umiejętności będziesz dokupywać kolejne szkła i jeżeli aparat będziesz wykorzystywać wyłącznie do fotek amatorskich, będzie Ci on służył ładnych kilka lat.

[grizz]

Przychylam sie do opini poprzedników, ja przed e-1 miałem kodaka dx6490 i też początkowo fotki wychodziły hmmm znacznie gorsze, ale wszystko jest kwestią poznania sprzętu.

Zdecydowanie lustrzanka. Przerzucanie się z hybrydy na hybrydę ma sens jedynie wtedy gdy robi się wakacyjno-albumowe fotki i tyle.

[dog_master]

Kinga, fotki zawsze mozesz wyostrzyc, z tego, co czytam, 99% osob przed publikacja w internecie wyostrza zdjecia.

Kup lustro! Kupujac kolejna hybryde poprawia sie tylko parametry zdjec... Bylam przed takim samym wyborem, zostalo przez E330.

Pamietaj, ze to nie aparat robi zdjecia, ale fotograf! Widzialam niektore takie zdjecia z fuji5600, ktorych nie powstydzilby sie wlasciciel lustrzanki. Widzlalam rowniez fotki z lustrzanek, ktore wygladaly jak zrobione aparatem za 600zl...

Jezeli chcesz sie bawic fotografia, to tylko lustro

[Jack]

...Po Waszych komentarzach spodziewałam się chyba jednak lepszej jakości po tym E-330 a co gorsze, ja jestem na niego zdecydowana...

Już zapewne przeczytałaś, czemu zdjęcia z kompaktów robią, na pierwszy rzut oka, wrażenie ostrzejszych, bardziej kontrastowych, czy bardziej nasyconych. Zajrzyj do galerii znanego fotografika Jana Bebla http://www.janbebel.pl/, jego zdjęcia począwszy od sierpnia 2006 wykonane są przy użyciu E-330. A potem odrzuć uprzedzenia i wahania
Jack

[C+]

...Po Waszych komentarzach spodziewałam się chyba jednak lepszej jakości po tym E-330 a co gorsze, ja jestem na niego zdecydowana...

Już zapewne przeczytałaś, czemu zdjęcia z kompaktów robią, na pierwszy rzut oka, wrażenie ostrzejszych, bardziej kontrastowych, czy bardziej nasyconych. Zajrzyj do galerii znanego fotografika Jana Bebla http://www.janbebel.pl/, jego zdjęcia począwszy od sierpnia 2006 wykonane są przy użyciu E-330. A potem odrzuć uprzedzenia i wahania
Jack

http://www.janbebel.pl/ ten działa