Znaczy, znaczy - wystarczy zobaczyć porównanie
Tak się akurat składa, że autor porównał w tym artykule obiektywy pochodzące z tej samej półki cenowej i o zbliżonym zakresie ogniskowej (z uwzględnieniem cropa) i przesłony - więc ich porównanie jest tu jak najbardziej usprawiedliwione
To obiktyw Sigmy, ma pomagać(albo nie)w wyborze systemu Pentaxa?Dlaczego zakładasz, że koleżanka kupi Pentaxa,a do niego akurat tę Sigmę?Pentax ma sporo dobrych szkieł.
Podałem konkretny przykład, bo taki akurat znam. I jest to konkretny przykład pokazujący, że Micro 4/3 bardzo dobrze sobie radzi, wbrew stwierdzeniom typu "mydło i powidło", czy "ni pies ni wydra" . Autor tego testu wybrał tą Sigmę, ponieważ jest ona wysoce poważana w "lustrzanych" kręgach.
Oczywiście, jeden przykład absolutnie tematu nie wyczerpuje, ale jest to odpowiedź jak najbardziej w temacie: "Pentax czy np. m4/3"
Co wejdę na forum to wywody który system wybrać....tak naprawdę każdy system ma wady i zalety (też mi odkrycie ) i trzeba z wadami żyć i już . Możesz wybrać sobie pentaksa k-7 , canona 50d , olka e-3 i świetnie one sobie poradzą z tematem .
Jeśli faktycznie robisz zdjęcia juz 12 lat to podpinam się pod poradę żeby zamówić dany system wypróbować i zwrócić w razie co. Inaczej się nie da , nikt takiej decyzji za ciebie nie podejmie.
Ta dyskusja może prowadzić do ni kąt bo zazwyczaj każdy chwali to co ma
A zaraz zlecą się fanatycy danego systemu i będzie znowu jatka ....
Dobra rada....
Zamów sprawdź odeślij ....
Pozdrawiam
E-510 14-42 , helios 58/2
Pentax k10d , torba szkieł , błyski i inne graty
.................................................. ..
Nie ważne jaki masz pędzel, ważne jak nim malujesz.
Chociaż bardzo lubię swojego P20/1.7 (uważam go za najlepszą uniwersalną stałkę pod m4/3) to wolałbym zobaczyć porównanie z jakimś szkłem systemowym pentaxa, a nie z sigmą, która może wyczyniać różne cuda w korpusie z lustrem (kolejna przewaga 'bezlustrowców' ).
Na przykład z FA24/2.0 (chyba nówki już się nie dostanie ), FA35/2.0 (2650zł), oraz z boską FA31/1.8 za 4950zł (tak z ciekawości, na ile ta legendarna stałka jest lepsza od mojego panasonica, który kosztuje 1560zł).
A ja nie wiem co Ci poradzic.Zastanawiam sie nad Twoim postem i...
Bardzo ladne imie.Marzenko.
Marzenko.Wg mnie to wcale nie jest dlugo,ale na tyle dlugo zeby wiedziec co Marzence potrzebne.
Marzenko.To kupa kasy,przeliczylem sobie na moje.Wyszlo mi ,ze za duzo Marzenka nie poszaleje.
Marzenka niech pokaze zdjecia te z przed osmiu,czterech lat ,te z przed roku i te ostatnie.Wtedy Marzence powiem czy Marzenka ma kupowac,zmieniac,czy zajac sie czyms innym.
http://www.renderosity.com/mod/galle...ername=mirek54
I tak Was lubie
Dziękuję za rady, wybrałam Pentaxa K-r.
pozdrawiam
O co Ci chodzi? Pyta sie dziewczyna to grzecznie odpowiadamy. Przychodzisz, gadasz byle co, masz jakies pretensje. To jest forum fotograficzne tu sie o tym gada. Nie jestesmy hodowcami kanarkow rasowych. Nie pasuje nie czytaj.
Że też zawsze sie pojawi jakas Kasandra.
czesc.Ch.
p.s. akurat mi pasi Pentax, mam używam, podobnie jak Olympusy, też używam. Ale Kx jest lepszy w kategorii"uniwersalny" ma lepszy obrazek. Chociaż przemaka, a E3 nie. Dla mnie obrazek ważniejszy.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Dobry wybór.
Ostatnio edytowane przez chomsky ; 27.11.10 o 15:06 Powód: Automatyczne scalenie postów