Który system wybrać? Pentax czy bezlusterkowiec (np m4/3)

[epicure]

W mikro 4/3 martwi mnie jedynie mały wybór jasnych obiektywów.

I słusznie, że Cię to martwi. Generalnie μ4/3 to obecnie alternatywa dla kompaktów i podstawowych lustrzanek z kitem. Sprawdzi się do fotografii typu "mydło i powidło", ale jeśli masz sprecyzowane wymagania i chęć dalszej rozbudowy zaplecza sprzętowego w przyszłości, to na razie nie ma czego tutaj szukać. Jedna umiarkowanie jasna stałka, jeden niezbyt długi obiektyw makro, garść ciemnych zoomów i konieczność stosowania kłopotliwych przejściówek i/lub szkieł manualnych, jeśli oczekujesz czegoś więcej. Jeśli już teraz wiesz, że wydasz na tą zabawę 10.000 zł, to nie idź tą drogą... Za taką kasę wyposażysz się w porządną lustrzankę i parę dobrych szkieł do niej, bez konieczności kopania się z koniem w postaci ograniczeń systemowych.

[chomsky]

Dziękuję za tak liczny odzew i chęć pomocy!
Musze przyznać, że mając na myśli mikro 4/3 raczej myślałam o którymś z korpusów Panasonica. Wydaje mi się, że oferują dużo więcej niż Olympus.

W mikro 4/3 martwi mnie jedynie mały wybór jasnych obiektywów. W pentaxie sa obiektywy ze światłem 1.4 i są w przystępnych cenach. A zakup dobrego obiektywu Sigma makro to tez nie nazbyt duży wydatek. Dlatego ten Pentax mnie kusi, tylko ten BF i FF, ech nie zawsze coś za coś. Ale może są inni producenci optyki dla mikro 4/3?

A co z tym Samsungiem NX10?

Na pewno nie kupie używanego aparatu. Dlatego takich opcji nawet nie biorę pod uwagę.

pozdrawiam Marzenka

Raczej daruj sobie rzeczonegp Samsunga, ani matryca ani szkla nie sa najlepsze.
Jak możesz wyskoczyć od razu z wieksza kasa to poczekaj na dokladniejsze recenzje i kup na wiosnę Pentaxa K5. Naprawde warto dolozyc do tej klasy korpusu a potem szkla.

czesc.Ch.

[hades]

To co napisał Grizz, kupić i sprawdzić byłoby dobrym rozwiązaniem. Równie dobrym krokiem, z mojego punktu widzenia, był by zakup jakieś najtańszej cyfrowej lustrzanki w dowolnym systemie z kitowymi szkłami by się oswoić. Nie będę ściemniał, sugerowałbym Olympusa E-520 z dwoma szkłami 14-42 i 40-150. To pokrywa pełny zakres amatorski i pozwala nauczyć się techniki. Do tego 2x lampa FL-36R, przyda się sterowany błysk przy makro.

Moim zdaniem, wydanie 10 tysięcy na hura przy braku orientacji skutkuje frustracją. Lepiej je zainwestować do czasu oswojenia się z nową techniką i dopiero po czasie świadomie podjąć decyzje.

Chyba, że pieniądze nie grają roli... wtedy szalejemy... D700 i nikkor 24-70 do tego szkiełka do makro. Po co się rozdrabniać. Tak jak napisał Epicure, "bez konieczności kopania się z koniem w postaci ograniczeń systemowych".

Prawda jest taka, że system nie ogranicza tak bardzo jak wyobraźnia jego użytkownika.

[psl]

W pentaxie sa obiektywy ze światłem 1.4 i są w przystępnych cenach.

[dziobolek]

W pentaxie sa obiektywy ze światłem 1.4 i są w przystępnych cenach...

Ja znam dokładnie odwrotne opinie.
Masz na myśli manualne??? Bo takich to w każdym systemie znajdziesz trochę...

Atrakcyjny jest u Olka E-620 - jeśli robisz makro, to docenisz obrotowy LCD.
Oczywiście w dual-kicie plus ZD 35 lub ZD 50 do tego.

Z Canona mogę polecić 50D - bardzo atrakcyjny cenowo, ale to już kawał puszki jest...

Pozdrówka!

[andronek]

Bezlusterkowiec na dzień dzisiejszy to wg mnie ni pies ni wydra. Za radą Mirka54 unikaj wszelkiej maści używek i tzw. okazji. Mając do dyspozycji 10000 zł. możesz porządzić. Wejście w system Pentaxa to niezły pomysł. I ta łatwość podpięcia niesystemowych szkieł...

Według mnie i pies i wydra. Trochę bawiłem się Gh1 i przypadł mi do gustu. Za 10000 zł kupiłbym sobie GH1 (http://allegro.pl/panasonic-lumix-dm...322989392.html) za 3499zł obiektyw 7-14, 2 949zł (http://allegro.pl/panasonic-h-f00701...339579076.html) i makro 45mm, 2100zł (http://allegro.pl/panasonic-h-es045-...336130269.html).Aukcje nie są moje. Razem 8548zł czyli zostaje jeszcze na lampę. Dobre obiektywy i możliwość wybierania w przyszłości między body Olympusa i Panasonica. Oczywiście to mój wybór. Z powodów finansowych czysto teoretyczny.
pozdrawiam

[psl]

...(m4/3)...

Sprawdzi się do fotografii typu "mydło i powidło", ale jeśli masz sprecyzowane wymagania i chęć dalszej rozbudowy zaplecza sprzętowego w przyszłości, to na razie nie ma czego tutaj szukać.

Najczęściej fotografuję krajobrazy, portrety i makro (wszystko mniej więcej po równo).

Czyli tak sprecyzowane wymagania jak prawie każdego kto sięga pierwszy raz po aparat.
Poza tym (tak na marginesie) dlaczego nie mam co szukać w m4/3 jak chcę rozbudowywać zaplecze sprzętowe w przyszłości?

[outsider]

GH1 (ttp://allegro.pl/panasonic-lumix-dmc-gh1-obiektyw-14-140mm-i1322989392.html)

z opisu na allegro: aparat jest nowy ,(opakowanie zastępcze) kolor czarny
Troszkę Dziwne...

[andronek]

z opisu na allegro: aparat jest nowy ,(opakowanie zastępcze) kolor czarny
Troszkę Dziwne...

Być może jakiś powystawowy. Gwarancję 24 miesięczną ma, na sfatygowany nie wygląda. Sprzedawca był polecany i chwalony u nas na forum. Wydaje mi się że sprzedawcę polecał Jerry_R więc jest u kogo zasięgnąć języka.
pozdrawiam.

[cezar]

Może to pomoże w sprawie m4/3 kontra Pentax
http://m43photo.blogspot.com/2010/10...igma-30mm.html

http://3.bp.blogspot.com/_ZoApFAh9Or...ison-crops.jpg