Strona 3 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 33

Wątek: metz 58 AF-2 czy FL-50 R

  1. #21
    Moderator - opiekun giełdy Konto PREMIUM | OlyJedi Awatar Iwo
    Dołączył
    May 2008
    Mieszka w
    Łódź
    Posty
    1.483
    Siła reputacji
    49
    Moja galeria
    Może warto by poczytać opinie na temat Metza AF-2, bo wypowiadacie się głównie w kontekście AF-1,
    a w tytule jest AF-2, a ten trochę (troszkę) się różni i może nie ma już problemu "bombowych zapalników"..
    Sprzedam: Om-d em-5 2, 12-40mm 2,8, 25mm/1,7, Sigma 105mm f/2,8 makro, 42,5mm f/1,8

  2. #22
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jul 2005
    Mieszka w
    Galicja
    Posty
    1.025
    Siła reputacji
    31
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez romek1967 Zobacz posta
    Ponieważ Metz i Olympusy działają bezprzewodowo nie ma potrzeby inwestycji w radiowe wyzwalacze, no chyba że ktoś lubi



    Jak słusznie napisałeś pisano, obecnie jakoś nie piszą prawda? Mam Metz 58 AF-1 pechową jakąś chyba bo nie chce wybuchnąć, nie topi szybki, pracuje bezprzewodowo.... pech. Przydaje mi się jej drugi palnik. Nic nie mam do Olympusowej 50R ale z tą Metzową fobia to lekka przesada.
    Zaraz tam fobia, mam 4 Metze. Są nie do zdarcia.Wada jednak była, ciesze sie, ze nie trafilo na Ciebie.
    czesc.Ch.

  3. #23
    | OlyJedi Awatar Meister
    Dołączył
    Jul 2006
    Mieszka w
    Lubin
    Posty
    94
    Siła reputacji
    19
    Moja galeria
    No tak, ale marka buduje swoją opinie na swoich produktach. A wady zawsze będą wypominane w poprzednich modelach.. a tym samym trzeba się zastanowić czy może to się pojawić w nowym.
    Jednak czytałem na innym forum o tej lampie.. no i nie wiele jest różnic, ale diabeł tkwi w szczegółach. Bierz Metza :P

  4. #24
    Awatar Daniyal9
    Dołączył
    Dec 2007
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    101
    Siła reputacji
    18
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez romek1967 Zobacz posta
    Ponieważ Metz i Olympusy działają bezprzewodowo nie ma potrzeby inwestycji w radiowe wyzwalacze, no chyba że ktoś lubi



    Jak słusznie napisałeś pisano, obecnie jakoś nie piszą prawda? Mam Metz 58 AF-1 pechową jakąś chyba bo nie chce wybuchnąć, nie topi szybki, pracuje bezprzewodowo.... pech. Przydaje mi się jej drugi palnik. Nic nie mam do Olympusowej 50R ale z tą Metzową fobia to lekka przesada.

    Też tak myślałem, aż pewnego pięknego wakacyjnego poranka...BBUUMM!!!
    I całe szczęście, że plenerek ślubny zdążyłem zrobić. Teraz to brałbym na 90% Olka.
    Jak się pytałem w serwisie to z wymianą i kalibracją chcieli około 300zł.( to było pod koniec lipca 2010). Niestety na razie bida, więc focę bez lampki

    Pozdrawiam.
    E-510/ ZD 14-45/ ZD 14-54/ ZD 40-150/ ZD 50-200/ Metz 58 AF/ Marumi DGH Circular+UV-wpc/ Hitech...Cokin P/ Benro A-297m8+488RC2/...pstryk!!!

  5. #25

    Dołączył
    Dec 2010
    Posty
    4
    Siła reputacji
    0
    Moja galeria

    lampy Metz a proporcje matrycy

    Znalazłem w sieci opinię, że lampy Metz były oryginalnie zaprojektowane do współpracy z aparatami o matrycy w proporcjach 3x2, a wersja dla Olympus powstała poprzez proste dopasowanie zoomu lampy, tak aby pokrywać błyskiem cały kadr. Oznaczałoby to, że przy zachowaniu mocy błysku, liczba przewodnia byłaby zawyżona.

    Czy ktoś słyszał o rzeczy?

  6. #26
    Moderator - opiekun giełdy Konto PREMIUM | OlyJedi Awatar Iwo
    Dołączył
    May 2008
    Mieszka w
    Łódź
    Posty
    1.483
    Siła reputacji
    49
    Moja galeria
    Zacząłem szukać w necie mocniejszej lampki
    i sam się zainteresowałem jaka jest różnica pomiędzy Metzami 58 af-1 i af-2.
    Oto jaką odpowiedź otrzymałem:
    Witam,
    Różnica między 58 AF-1 i 58 AF-2, w nowszej wersji AF-2 jest nowa stabilna
    metalowa stopka z zatrzaskowym systemem blokowania mocowania.
    W AF-1 szerokokątny dyfuzor ma 18mm, w AF-2 posiada 12mm dyfuzor.
    AF-2: Nowy tryb servo, Lepsza zdalna transmisja z sensora slave/servo
    znajdującego się z przodu lampy, Nowa ulepszona konstrukcja korpusu i trybu zmiany ogniskowej.
    Jeśli chodzi o naprawy to palnik nie jest objęty gwarancją.
    pozdrawiam
    Niemniej szkoda, że nadal jest niefajnie z palnikami.
    Trochę odechciewa się wydawać w takim razie 4-cyfrową kwotę
    - wolałbym już kupić Metza 48 af-1 dużo taniej, lub wyczaić tanio używany FL-50(r).
    Sprzedam: Om-d em-5 2, 12-40mm 2,8, 25mm/1,7, Sigma 105mm f/2,8 makro, 42,5mm f/1,8

  7. #27
    | OlyJedi Awatar nyny
    Dołączył
    Jul 2009
    Mieszka w
    Bydgoszcz
    Posty
    5.144
    Siła reputacji
    200
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Iwo Zobacz posta
    Zacząłem szukać w necie mocniejszej lampki
    i sam się zainteresowałem jaka jest różnica pomiędzy Metzami 58 af-1 i af-2.
    Oto jaką odpowiedź otrzymałem:

    Niemniej szkoda, że nadal jest niefajnie z palnikami.
    Trochę odechciewa się wydawać w takim razie 4-cyfrową kwotę
    - wolałbym już kupić Metza 48 af-1 dużo taniej, lub wyczaić tanio używany FL-50(r).
    Moze juz byc klopot z 48
    Ale nie martw sie bo zastapil go metz 50 af-1 w ktorym poprawiono pare bolaczek z 48

    pozdro
    W tym miejscu ludzie chwala sie sprzetem... Ja nie mam czym
    Kanał IRC Olympus Club: http://webchat.freenode.net/?channels=olympusclub
    Tylko prawdziwi twardziele nie robia BACKUP'ów

  8. #28
    | OlyJedi
    Dołączył
    Nov 2007
    Posty
    6
    Siła reputacji
    0
    Moja galeria
    Po przeczytaniu wielu opini (nie tylko na naszym forum)i testów kupiłem Metza 58 AF-2.
    Od wielu lat byłem zawsze ,, wierny" Olympusowi tym razem wyłamałem sie.
    Pierwsze wrażenia bardzo pozytwne- szybkośc działania,mnogość ustawień,czytelne i intuicyjne menu, drugi palnik z regulowaną siłą błysku to niewątpliwie zalety tej lampy..
    Więcej nie napisze gdyż zbyt krótko Metz jest w sankach mojego E-3(kupiłem ~2 tyg temu)

    Ps. myśle ze Metz skutecznie wyeliminował problem "wybuchowy" AF-1)
    pozdrawiam

  9. #29
    | OlyJedi Awatar romek1967
    Dołączył
    Nov 2008
    Mieszka w
    Bytom
    Posty
    4.776
    Siła reputacji
    158
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez krzych.w Zobacz posta
    Ps. myśle ze Metz skutecznie wyeliminował problem "wybuchowy" AF-1)
    Po 2 tygodniach to można mieć co najwyżej nadzieję, na myślenie czy tak jest przyjdzie czas jak Ci się skończy gwarancja :]

    ups - zapomniałem że palnik nie jest nią objety
    Ostatnio edytowane przez romek1967 ; 10.02.11 o 10:52
    The question is: What is a Mahna Mahna?

  10. #30
    | OlyJedi
    Dołączył
    Nov 2007
    Posty
    6
    Siła reputacji
    0
    Moja galeria
    to że napisałem, że myślę iż Metz usunął w AF-2 problem wybuchowy znany z AF-1 wynika
    bardziej z zaufania do konstruktorów z Metza i braku takich informacji od użytkowników
    w necie,niż z moich ,,doświadczeń" z użytkowania tej lampy....
    Ostatnio edytowane przez krzych.w ; 10.02.11 o 12:21

Podobne wątki

  1. FL-36 czy Metz 44 AF-4?
    By Oleryk in forum E-System
    Odpowiedzi: 35
    Ostatni post / autor: 16.02.11, 16:25
  2. Metz czy oly FL do e 410?
    By lewelof in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 18
    Ostatni post / autor: 27.10.08, 11:08
  3. METZ 58 AF1 a E-510
    By MADNESS in forum E-System
    Odpowiedzi: 33
    Ostatni post / autor: 9.10.08, 11:42
  4. Metz 48 AF1 czy 58 AF1
    By najaro in forum E-System
    Odpowiedzi: 99
    Ostatni post / autor: 25.06.08, 16:44

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.