Mam dwa: Olympus 2x-A i Panagor Auto Tele więc porównałem, może komuś się przyda.
Test zrobiłem z OM 300 mm 4.5. Wprawdzie telekonwerter Olympusa nie jest dedykowany dla 300 mm to jednak Panagor tym bardziej.
Wnioski: Panagor wypadł wyraźnie lepiej. Jest ostrzej i bez aberacji.
W linku na imageshack jest 5 obrazków:
- 3 to porównanie 2x-A i Panagor przy przysłonach 4.5, 5.6, 8 (cropy)
- 1 to porównanie zdjecia z samego OM 300 bez telekonwertera i z telekonwerterem Panagor przy f5.6
- 1 porównanie samego OM 300 mm przy kolejnych przysłonach.
http://img687.imageshack.us/g/om300vs2x.jpg/
Odpowiedz z cytatem
