Jak robić makro na E-500??

[Piotr_0602]

ZD 35mm f/3.5 nie bardzo umożliwia uchwycenie ważek i motylków.
Za blisko z nim trzeba podejść.
Lepszy jest na senne żuczki, gąsienica albo ślimaki.

Na ważki, pszczółki i inne płochliwe robactwo lepiej kupić Sigmę 150mm f/2.8 macro.
Jest z bagnetem do 4/3.

1) odległość od robala większą można zachować więc łatwiej go podejść
2) jesteśmy dalej od obiektu więc nie zasłaniamy tak światła
3) AF szybszy i nie taki głośny jak w ZD 35 - robale się nie wystraszą
4 jaśniejszy, więc AF będzie lepiej działał (przesłonę i tak się przymyka)
5) nie zmienia długości podczas pracy, więc nie wystraszy robala wysuwająca się w jego kierunku rura


Tyle że statyw tu już niezbędny (lub E510 ze stabilizacją). No i cena nieco wyższa... Tak ponad 3 razy i trochę.

[grizz]

ZD 35mm f/3.5 nie bardzo umożliwia uchwycenie ważek i motylków.
Za blisko z nim trzeba podejść.
Lepszy jest na senne żuczki, gąsienica albo ślimaki.

Na ważki, pszczółki i inne płochliwe robactwo lepiej kupić Sigmę 150mm f/2.8 macro.
Jest z bagnetem do 4/3.

1) odległość od robala większą można zachować więc łatwiej go podejść
2) jesteśmy dalej od obiektu więc nie zasłaniamy tak światła
3) AF szybszy i nie taki głośny jak w ZD 35 - robale się nie wystraszą
4 jaśniejszy, więc AF będzie lepiej działał (przesłonę i tak się przymyka)
5) nie zmienia długości podczas pracy, więc nie wystraszy robala wysuwająca się w jego kierunku rura


Tyle że statyw tu już niezbędny (lub E510 ze stabilizacją). No i cena nieco wyższa... Tak ponad 3 razy i trochę.

no własnie... dla tej sigmy musisz mieć czasy co najmniej 1/300... dla zuiko wystarczy 1/60

[Wektor]

Miałem takie pierścienie ale gdzieś mi zginęły. W sumie kilka zdjęć cyknąłem przed zgubieniem i całkiem całkiem. Moim zdaniem, jak ktoś ma M42 i przejściówkę, to warto nawet dla zabawy spróbować jak działają takie pierścienie. Pierścienie raczej do stacjonarnych obiektów.

Chodzi mi o pieścienie "systemowe" czyli z bagnetu na bagnet.
Rzeźbiarz z Lublina nie zrobiłby? Czy jest sens? Sens cenowy oczywiście.Wolałbym nosić ze sobą tylko pierścienie niż M42pierścienie+Heliosa...

[blady]

Wektor, to jeden pierścień masz. Nawet komunikację przenosi - EX-25. Podłączał ktoś szeregowo EX-25? np 2xEX-25?

[Wektor]

Cóż EX-25 to jest to, ale cena tradycyjnie zaporowa
Zamiast tego dołozyłbym do obiektywu makro..
Myślałem właśnie o czymś takim, ale pozbawionym transmisji..Stąd "systemowe" w cudzysłowie
Jeżeli pierścień nie ma własnej elektroniki, to przypuszczam,że można założyć ich kilka.
Powinien być przezroczysty dla obiektywów.