Moim skromnym zdaniem zdjęcie pierwsze mogłoby być bardzo fajne gdyby modelka była sfotografowana en face, z tej strony wygląda jakby się odchylała od fotografa.Mostek jest super.
Moim skromnym zdaniem zdjęcie pierwsze mogłoby być bardzo fajne gdyby modelka była sfotografowana en face, z tej strony wygląda jakby się odchylała od fotografa.Mostek jest super.
Kolejne fotki. Dzięki za wszystkie opinie i porady. Pozdrawiam
Wrzucaj mniej fot naraz będzie się lepiej można wypowiedzieć na konkretne
20- kadr centralny...słabe światło, nie tak GO, pooglądaj zdjęcia makro forumowiczów i poczytaj trochę o zasadach
21- te trawy z lewej strasznie śmiecą, a od patrzenia na wode dostaję oczopląsu
22- byłoby fajne gdyby żółte liście były ostre i zajmowały 2/3 kadru fajny pomysł
23- byle jakie kadrowanie...takie po prostu czerwone liście, nic ponad to MZ
24- ?
25- Najbardziej mi się podoba, ładne światło, dobry kadr, klimatyczne
26- ciemno i chyba leci w prawo
"Lubię myśleć, że to było coś tak pięknego, że nie może zostać wyrażone słowami (...) i sprawia, że twoje serce niemal się rozrywa"
Lubię wertykalne piony i horyzontalne poziomyW moim wątku, można "grzebać" w moich zdjęciach.Główny Prostownik TWA
Ostatnie zdjecie przypadlo mi najbardziej do gustu , lubie minimalistyczne podejscie do tematu co do innych fot drugiej serii, to po pierwsze sa to foty malo przemyslane , mozna powiedziec ze robione z marszu, po pierwsze za duzo przeszkadzajek w tle , po drugie jakby gdzies ostrosc uciekala, po trzecie za duzo sie dzieje , mozna bylo by sie skupic na jakims glownym motywie i go wyeksponowac a tak foty jak foty , malo tu oryginalnych kadrow.To moje skromne zdanie , nie musi byc prawdziwe, ale napisze raz jeszcze ostanie superek, bardzo na tak.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Co do ostaniej serii zgodze sie z przedmowcami wyzej , przekoloryzowujesz fotografie , jak powiedzialem , napisalem co do drugiej serii, brakuje mi przemyslanych kadrow - moja rada skromna skup sie na jakims motywie i go pokaz nie cykaj fotografii z marszu, to tylko jest dobre w reporterce gdzie o co innego chodzi....Nie gniewaj sie ale tak to widze , poza tym brakuje mi troche swiatla , a jak juz jest to powtorze za duza saturacja kolorystyczna.
Ostanie zdjecie leci ewidentnie , fota z liscmi jako motyw hm jakos nie przemawia , fota z kobietami w tle nad woda tez nie bardzo , na co mam zwrocic uwage na siedzace tylem ladne zapewne kobiety ? , Pierwsza fota nie tylko ze przekoloryzowana ale jeszcze brak jej jakosci jakby spadla , wina posrednia napewno jest spowodowana duzym nacyceniem , 6 fota w ogole jej nie rozumiem , rozumiem ze park ale co do tego ? jakbys postawila na swiatlo i pieknie ten park pokazala to owszem a tak zla perspektywa , kadr i zero motywu.5 fota liscie , znow jakby zabraklo pomyslu , po pierwsze nie ma swiatla , po drugie liscie pokazywane ogolnie nie sa tematem , mozna bylo pokazac jeden lisc ladnie go wyeksponowac, zadbac o szczegolowosc , GO a w tle inne liscie to by mialo moze jakis sens to moja sugestia.Druga fota kwiatki , nie dosc ze centralny kadr, to lewa strona kwiatuszkow ktore sa w kadrze zle przyciete , poza tym nie widze tu swiatla ktore by nadaly tym kwiatom nie tylko jakosci ale uwidocznly by szczegoly, patrzac na te kwiaty sa tylko kwiatami taka jedna calosc nic sie nie wyroznia.Moja opinia jest subiektywna wiec nie musisz jej brac pod uwage ....pozdrawiam i bez urazy.
Ostatnio edytowane przez bernard74 ; 20.11.10 o 13:58 Powód: Automatyczne scalenie postów
Postawił Nie obrażam się, ja jestem tylko amatorem, w końcu nie po to się pokazuje swoje fotki żeby tylko czekać na zachwyt innych ale również zmierzyć się z krytyką i zaczerpnąć dobrych rad na przyszłość. A co do kolorów i nasycenia to własnie jest wada cyfrowej fotografii (kalibracji monitora) to co u mnie wygląda dobrze u innych już nie koniecznie. A zwłaszcza jeszcze ekranów laptopów gdzie kalibracja jest prawie niemożliwa. No ale trzeba sobie jakoś z tym radzić. Pozdrawiam
Ciesze sie ze tak to widzisz , masz racje ze kalibracja na laptpach rzecz prawie nie wykonalna , ale najwazniejsze ze przyjmujesz krytyke ze zrozumieniem , uwazam ze to bardzo dobra cecha , nie napinasz sie , nie strasz sie udowadniac czegos na sile.
Ale faktycznie postawil bym nawet piwo bo gdybym postawila to moze bardziej w Holandii Pozdrowka.
Kolejna dziś jedna:
Dawno nic nie było ale sesja na uczelni się zbliżała. Na szczęście już po. A przy okazji znajoma zaprosiła mnie do studia więc umieszczam to co udało się zrobić. Zaznaczam mój pierwszy raz w studio Co myślicie? Pozdrawiam
Nikon D90 + Nikkor 50mm f1.8, Nikkor 17-55mm f3.5-5.6, Nikkor 55-200mm f3.5-5.6 + m42: Helios 44-2 (Sprzedane:E-520 + ZD 14-42 + ZD 40-150 + ZD 70-300)
Nie mam doświadczenia w fotografii studyjnej, więc mogę jedynie powiedzieć co mi się podoba, a najbardziej biorąc pod uwagę kadr podoba mi się trzecie (czyli 30.)
OMD, kilka puszek i wiadro słoików