Lampy pierścieniowe

[jozinzbazin]

Witam.
Przeczytałem już wszystkie wątki związane z tymi tytułowymi lampami i wciąż brak mi informacji na temat Metz'a. O Tumax'ie jest nieco więcej opinii. Jest też SUNPAK auto16R pro, no i oczywiście systemowa pieszczocha.Mam świadomość różnic cenowych. Dziś na systemową mowy u mnie nie ma i intencją tego wątku jest wskazanie "zamiennika" jak najbliższego oryginałowi.
Dla równie zainteresowanych podrzucam linki dla ułatwienia.
http://fotozakupy.pl/lampa-blyskowa/...tal,8366s,487d
http://fotozakupy.pl/lampa-blyskowa/...pro,9260s,487d
http://fotozakupy.pl/lampa-blyskowa/...dmr,9831s,487d
http://fotozakupy.pl/lampa-blyskowa/...owa,3899s,487d
Oczywiście zastosowanie dla mnie to makro przyrodnicze.

[grizz]

Oczywiście zastosowanie dla mnie to makro przyrodnicze.
[/SIZE]

To szukaj lampy podwójnej. Pierścieniowa daje mało ciekawe i dość sterylne światło z bardzo ograniczonymi możliwościami jego modelowania.

[jozinzbazin]

To szukaj lampy podwójnej. Pierścieniowa daje mało ciekawe i dość sterylne światło z bardzo ograniczonymi możliwościami jego modelowania.

Dzięki,już doczytałem Twoją opinię w innym wątku,tylko jakoś nie natknąłem się na podwójne u innych producentów i może słabo się natykam.
No chyba żeby...
http://canon-board.info/showthread.php?p=793434

[Iwo]

To szukaj lampy podwójnej. Pierścieniowa daje mało ciekawe i dość sterylne światło z bardzo ograniczonymi możliwościami jego modelowania.

Hm, a jak myślisz grizz. Ten tumax z dmf-880 daje możliwość odpalenia tylko połową pierścienia światła...
Myślę, że jakieś możliwości malowania światłem to daje, ale nie wiem jak wielkie...
Lamp dwupalnikowych poza systemową chyba nie ma poza tym pod Olka...

[grizz]

Niby to coś, ale jednak robi róznicę.

Gdybym miał hopla na makro, to zdecydowanie zbierałbym na podwójna lampkę. Róznice są naprawdę znaczne, co widać już po kilku chwilach zabawy oboma zestawami.

Ring jest fajny, ale do trzaskania produktów na allegro, czy do zębów - czyli do spraw czysto dokumentacyjnych.

[jozinzbazin]

Hm, a jak myślisz grizz. Ten tumax z dmf-880 daje możliwość odpalenia tylko połową pierścienia światła...
Myślę, że jakieś możliwości malowania światłem to daje, ale nie wiem jak wielkie...
Lamp dwupalnikowych poza systemową chyba nie ma poza tym pod Olka...

Odpalenie połową pierścienia ma możliwość też Metz15,ale rozumiem o co chodzi grizz,wiadomo że nasza dwupalnikowa jest taka...3D

[siaful]

Kilka godzin wstecz przeglądałem dokładnie te same lampki co Ty
Niestety ale doszedłem do wniosku, który Tobie zapewne się nie spodoba.
Stwierdziłem, że nie opłaca mi się kupować żadnej z tych lamp. Do tej pory dobre makro wychodziło mi przy zastosowaniu lampy wbudowanej w aparat z nałożonym dyfuzorem na nią (made in home) więc nie...nie dla mnie te lampki.
Mój wątek makro żeby nie być gołosłownym:
https://forum.olympusclub.pl/showthr...ghlight=siaful
oj..trzeba by ten wątek odkurzyć...

Wcześniej oczywiście zastanawiałem się czy może jednak...no i oto mniej więcej moje przemyślenia:

Metz 15 MS-1 Digital:
Drogie ustrojstwo.Do makro się nada pewnie, całkiem fajna specyfikacja techniczna, dość zaawansowane...ale hmmm....do czego mi jeszcze to się przyda? No może do zdjęć jakiś produktów, ewentualnie do portretów...ale i tak lepsze efekty uzyskam bawiąc się tak jak bawiłem się do tej pory. Może gdyby śluby robić...wtedy fajne, przenośne to i małe. Ale ślubów nie robię. Poza tym nie wiadomo na ile by się sprawdziło, mała liczba przewodnia..mało światła...

SUNPAK auto16R pro
Droższe jeszcze niż to wyżej. Reszta tak samo jak metz 15...

Tumax DMF-880 + lampa makro DMR
Oooo! Tanie nawet (choć i tak drogie dla mnie na dziś )
Oooo!! Działa w dwóch trybach: jako samodzielna lampa i jako lampa pierścieniowa. Fajnie, jak nie będę robił makro to będę miał trzecią lampę.
Uuuu! Lampa działa tylko w ttl...nie ma manual'a, nie ma korekcji błysku.
Uuuu!! Cena jest za razem plusem i minusem Dlaczego to takie tanie?

Olympus FS-SRF11 - zestaw z lampą pierścieniową
Cena....to mi wystarczy

To moje przemyślenia, mniej więcej tak to wyglądało Wiem, mam bajzel w głowie
Aaaa...wspomnę jeszcze iż ja makro robię obiektywami manualnymi ze stajni m42...różne rozmiary filtrów, różne mocowania...eee, nawet sprawdzać mi się nie chce czy by pasowało któreś z powyższych ustrojstw.
Wolę kupić sobie lampę jakąś żeby mieć małe przenośne mobilne studio albo obiektyw, albo blendę albo cokolwiek innego niż powyższe urządzenia.
Jednak jeśli miałbym dużo mamony to czemu nie
Ale uważam, że dobre makro można zrobić nawet nie posiadając super sprzętu. I nie mówię tutaj o moich zdjęciach....w sieci można znaleźć dużo przykładów świetnych makro zdjęć zrobionych sprzętem za grosze.

Aaaa nr 2
Ja brałem pod uwagę drugie zastosowanie tych urządzeń ponieważ nie siedzę tylko w makro...ale jeśli tylko makro by mnie interesowało to...hmmm.

[Iwo]

Odpalenie połową pierścienia ma możliwość też Metz15

No tak. szkoda, że tak mało informacji użytkowników w sieci na temat tych dwóch lampek, a co dopiero porównania. Jednakże rzucają się w oczy dwie różnice - Tumax kosztuje 2x mniej i masz dodatkową lampę pracującą w TTL.

Gdybym miał hopla na makro, to zdecydowanie zbierałbym na podwójna lampkę.

a ja na Sigmę 150mm. Hm... chyba niewiele mi brakuje

[jozinzbazin]

Niby to coś, ale jednak robi róznicę.

Gdybym miał hopla na makro, to zdecydowanie zbierałbym na podwójna lampkę. Róznice są naprawdę znaczne, co widać już po kilku chwilach zabawy oboma zestawami.

Ring jest fajny, ale do trzaskania produktów na allegro, czy do zębów - czyli do spraw czysto dokumentacyjnych.

Czyli radzisz popłakać z tęsknoty,a potem płakać ze szczęścia?

[Iwo]

Czyli radzisz popłakać z tęsknoty,a potem płakać ze szczęścia?

E-3 + HLD-4 + ZD12-60SWD + ZD 50-200 f/2,8-3,5 SWD + ZD 50 f/2,0 macro +  Sigma 135-400 f/4,5-5,6 + FL-36R + EC-14 + EX-25 + OM 50 f/1,4 + OM 50  f/1,8 + OM 135 f/2,8 + Helios-44m-4 58 f/2,0

Masz tyle zajefajnego sprzętu... myślę, że warto poczekać na kolejny...
ciekawy opis na forum tym razem działania lampki dwupalnikowej.
PS po co Ci aż 4 stałki na ok. 50mm?