Ja jednak wolę w podobnym stylu utrzymaną fotografię choćby radziecką lat siedemdziesiątych. Sceny rodzajowe, doskonałe portrety, ale nie ustawiane, a zastane, bez całej tej pompy, pstrykane sprzętem, którego dziś zawodowo nikt by kijem nie dotknął. Dodajmy jeszcze, trzymający się zasad estetyki bez nonszalancji.Zamieszczone przez danmacz
Muszę się tu podpisać przed piszącym obiema rękami i nogami. Fotografia lat 70 tych oraz wcześniejsza, zastana wzbudza we mnie wątpliwość "To se uż ne vrati?"
A co do wątku głównego- epatowanie śmiercią stało się dziś narzędziem WPP, tabloidów... te fotki kojarzą mi się (subiektywnie) z kontrowersyjnym magazynem "Zły"
Jestem na "nie"
Kossuth Lajos azt üzente: Utepitesz regimente. Ha még egyszer ezt üzeni, Kupkerekesz hajtasz neni!
Powoli rozumiem dlaczego Polakom tak ciężko przebić się w sztuce współczesnej, po prostu mentalnie tkwimy w XIX wieku, mimo że to wiek geniuszu to jednak ...
W XIX wieku zaczęli tworzyć impresjoniści, który dalecy byli od pokazywania wyprutych flaków i urwanych kończyn.
Kossuth Lajos azt üzente: Utepitesz regimente. Ha még egyszer ezt üzeni, Kupkerekesz hajtasz neni!
Nie, inna jest przyczyna, a raczej dwie: ''górę'' trzyma banda nieudaczników o utalentowanym tupecie, a polski odbiorca sztuki, za którą jest w stanie zapłacić ma w głowie zakodowane, że albumy kupuje się Bujaka.
Prawdziwy polski talent pokazuje się dziś w internecie, a mecenat bierze się z tego, co ''ów talent'' wypracuje, zwykle między ósmą, a szesnastą.
Tak w ogóle, ja tkwię w wieku XIX po uszy
icelander- tak impresjonisci byli dalecy od tych rzeczy, ale i sam impresjonizm z zasady skupiał się na formie a nie temacie. Ale juz niejaki Rembrandt, czy Goya od krwi nie stronili.
Nie bronię tu wcale kultury śmierci , bo jest ona w pewnym sensie współczesnym kiczem, ale też nie wszystko co współczesne jest z tą kultura związane.Na pewno Jeff Wall z flakami i krwią wiele wspólnego nie ma.To jego następcy poszli o krok za daleko.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Nie, inna jest przyczyna, a raczej dwie: ''górę'' trzyma banda nieudaczników o utalentowanym tupecie, a polski odbiorca sztuki, za którą jest w stanie zapłacić ma w głowie zakodowane, że albumy kupuje się Bujaka.
Prawdziwy polski talent pokazuje się dziś w internecie, a mecenat bierze się z tego, co ''ów talent'' wypracuje, zwykle między ósmą, a szesnastą.
Tak w ogóle, ja tkwię w wieku XIX po uszy
Chyba sie zgadzam, ale tak to juz jest
Ostatnio edytowane przez danmacz ; 4.11.10 o 11:36 Powód: Automatyczne scalenie postów
Pozdrawiam Wszystkich jeszcze raz i dziękuję za miłe chwile
Pat
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
| OlyJedi
