Masz absolutną rację. Szkło jest najlepsze i zapewnia trwałość, ale butelki po Żywcu nic nie kosztują i przy odrobinie konsekwencji i porządku (tak, jak piszesz - ciemna szafka) mogą służyć z powodzeniem i odciążyć portfel na początku
Pozdrawiam
Pat
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Brałbym Patersona.Zamieszczone przez acidmk
Pozdrawiam
Pat
Ostatnio edytowane przez pat.p ; 24.10.10 o 22:39 Powód: Automatyczne scalenie postów
Ja używam harmonijkowych butelek. Nie przepuszczają światła i można je ścisnąć tak, by wyeliminować powietrze. Jeśli używa się wywoływacza typu Rodinal (w płynie), to można się bez takich butelek obejść. Robię jednorazowe roztwory i po prostu po wywołaniu filmu wylewam wywoływacz do zlewu. Nie ma co robić dziadowskich oszczędności.
Ale jeśli rozpuszcza się jakiś drogi, proszkowy wywoływacz to szkoda go wylewać po jednym wołaniu. I w takich sytuacjach butelki harmonijkowe się sprawdzają. Chemia dłużej jest w niej świeża.
Z tą dokładnością wołania do dziesiątej stopnia to moim zdaniem przesada.
Ostatnio edytowane przez Rafał Czarny ; 25.10.10 o 10:41
To nie są "dziadowskie" oszczędności. Przede wszystkim mówię o przechowywaniu przerywacza i utrwalacza. To działa i jest tańsze niż harmonijkowe butelki, które są drogie i ciężko je utrzymać w czystości. Piszę o patencie sprawdzonym przez fototechnika, który zajmuje się ciemnią profesjonalnie. Nie ma sensu oszczędzać na koreksie, chemii itp. Ale takie rzeczy jak klamerki czy butelki - przynajmniej na początku - są spokojnie do zastąpienia.
Poza tym to tylko propozycja, uprzejmie i życzliwie sformułowana.
Nie życzę sobie takich odzywek w swoim wątku.
Pozdrawiam
Pat
A może byś tak łaskawie czytał ze zrozumieniem?Cytuje samego siebie: "Robię jednorazowe roztwory i po prostu po wywołaniu filmu wylewam wywoływacz do zlewu. Nie ma co robić dziadowskich oszczędności."
Dziadowskie oszczędności odnosiły się do wywoływania w Rodinalu kilku filmów.
Nie wiem czy można można przez kilka miesięcy trzymać wywoływacz w plastikowej butelce nie przeznaczonej do chemii. Nie wiem czy taki plastik nie wchodzi w reakcję. Nie wiem i dlatego nie zaryzykowałbym wywołania filmu w wywoływaczu, który długo stał w takiej butelce.
Butelki harmonijkowe kosztują dwadzieścia złotych, więc oszczędność jest moim zdaniem żadna.
ok, rozumiem, chociaż zabrzmiało to dwuznacznie.
Co do Rodinalu, chyba nie da się go używać więcej niż raz?
Butelki harmonijkowe 20 złx3 = 60 zł. Komplet klamerek ok 30 zł. już robi się stówka. Chodzi o to, żeby na początek, póki nie wie się, czy ciemnia jest tym, co chcemy, nie warto ładować kasy we wszystko, tylko w najniezbędniejsze rzeczy. Potem można sobie kupić butelki nawet od Svarowskiego, jak ktoś chce...
Zresztą, to tylko moje małe, obkichane zdanie. Nic więcej, nic mniej.
Pozdrawiam
Pat
Ta dokladnosc 1.5% odnosi sie nie wiadomo do czego (zakresu maksymalnego, aktualnie mierzonej wartosci czy jeszcze czegos innego). Dobry termometr powinien miec wyraznie podana dokladnosc pomiaru np. 0.1 C (nie mylic z rozdzielczoscia wyswietlania). Jego koszt jest tez zupelnie inny (sam czujnik kosztuje wiecej niz caly termometr z pierwszego linku).
Chyba 1,5% zmierzonej temperatury... czyli im bliżej zera tym dokładnośc większa. To chyba standardowa dokładność czujników elektronicznych - tych budżetowych.
Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.
Rodinal Special to wywoływacz wielokrotnego użycia. Ale moim zdaniem nie ma sensu robić dziadowskich oszczędności tylko zawsze wołać w świeżym. W końcu ile się tych filmów wywołuje rocznie? Ja robię raptem kilka.
Inaczej jest z wywoływaczami w proszku (są sporo droższe niż rodinal) - niektóre można przechowywać po rozpuszczeniu przez kilka miesięcy pod warunkiem, że w butelkach nie ma powietrza i nie przepuszczają światła. Jak pisałem - nie zaryzykowałbym obrobienia filmu w wywoływaczu, który kilka miesięcy stał w plastikowej butelce po napoju. Mogę się oczywiście mylić i nic się nie stanie (o ile wyciśnie się z butelki powietrze i zamknie w szafce bez światła). Tego po prostu nie wiem, dlatego bałbym się ryzykować.
Butelki są potrzebne dwie - na wywoływacz i utrwalacz. Przerywacz wylewa się do zlewu. Fotonal też.
Domyślam się, że to do mnie, więc wyjaśnię, co miałem na myśli. Jasne, że przy procesie czarno-białym pół stopnia nie powinno zrobić większej różnicy. Nie przekłada się to jednak na wygodę używania termometru - taki z podziałką 0.1 stopnia jest zwyczajnie w świecie wygodny, bo czytelny. A oczywiście, jeśli komuś bardzo zależy na maksymalnej powtarzalności rezultatów, wtedy w ogóle nie ma dyskusji.
Pzdr
Przerywacz można stosować wielokrotnie, nie trzeba wylewać.
Pozdrawiam
Pat
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Myślę, że robi. Przy wywoływaniu zachowanie temperatury jest bardzo ważne. Pół stopnia przy 20 to dużo. Przy utrwalaniu, czy płukaniu - już mozna pozwolić sobie na większą swobodę. Ale wiadomo - im dokładniej, tym lepiej. W ogóle proces ciemniowy jest wielką frajdą dla pedantów. Ja swoją "pańszczyznę" jak chodzi o poczucie porządku odwalam właśnie w ciemni. A na codzień żyję w umiarkowanym bałaganie.
Pozdrawiam
Pat
Ostatnio edytowane przez pat.p ; 25.10.10 o 12:36 Powód: Automatyczne scalenie postów
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
| OlyJedi
