Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 15

Wątek: Porównanie odkurzacza w canonie/olku/pentaxie/minolcie

  1. #1
      | OlyJedi Awatar grizz
    Dołączył
    Jun 2005
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    12.859
    Siła reputacji
    164
    Moja galeria

    Porównanie odkurzacza w canonie/olku/pentaxie/minolcie

    http://pixinfo.com/en/articles/ccd-dust-removal/

    w skrócie:
    Here is our ranking according to effectiveness:
    Olympus: good
    Canon: poor (we are disappointed)
    Pentax és Sony: useless (we are very disappointed)
    Efektywność:
    Olek - 50%
    Camuń - 5%
    Pentax i Sony - 0%

    PO: popatrzcie jakie winiety dają słoiki
    Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.

  2. #2
    | OlyJedi Awatar suchar
    Dołączył
    Oct 2006
    Mieszka w
    Wa-wa
    Posty
    3.192
    Siła reputacji
    27
    Moja galeria
    Wiadomo Widac patent Olka byl bardzo dobry, skoro innym firmom tak to wyszlo...
    Pzdr
    Strona WŁASNA | Blog Portret Ulicy
    "Fotografujemy rzeczy, by usunąć je z umysłu" - Franz Kafka

  3. #3
    | OlyJedi Awatar rrrradek
    Dołączył
    Aug 2006
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    504
    Siła reputacji
    20
    Moja galeria
    No Olek ich rozwalił. Weźmy jeszcze pod uwagę, że E300 jaki tam był prezentowany to chyba najstarszy sprzęt z porównywanych. Canon to przeciez ostatni hit i chyba nie ma dnia bez 3 reklam więc tym bardziej canon, sony i pentax dostali w kość.

  4. #4
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jun 2005
    Mieszka w
    polska północna
    Posty
    2.514
    Siła reputacji
    25
    Moja galeria
    tak to już jest. OLEK robi, robi, robi i długo to zwykle trwa. ale jak już coś puści na rynek to działa świetnie i nie ma lipy. inne firmy robią żeby sprzedać, niekoniecznie żeby wszystko działało zgodnie z deklaracjami.

    dlatego wciąż jeszcze czekam na duży, czarny aparat...

  5. #5
    | OlyJedi Awatar rrrradek
    Dołączył
    Aug 2006
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    504
    Siła reputacji
    20
    Moja galeria
    Np. taki canon wypuścił eos 400, reklamuje, ze głowa boli a czy jest dobry, no lepszy od kompaktów . taki nikon na jednej matrycy zrobił d40, d50 i d70 zrobił i już. A Olek każe czekać na następcę E1 już sporo czasu. Ale jedno jest prawie pewne jak to w jednym filmie było jak tata zrobi dziubek to nie ma ...... we wsi. Jak Olek zrobi aparat to...

  6. #6
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar Rafał Czarny
    Dołączył
    Jan 2006
    Mieszka w
    Krakowie
    Posty
    8.679
    Siła reputacji
    114
    Moja galeria
    Panowie, nie dajmy się zwariować. Ja nie wierzę, że trzepaczka Canona, Pentaxa i Sony ma skuteczność zero proc. Czyli, że po prostu nie działa. Nie wierzę w to. Być może te firmy zrobiły gorszą trzepaczkę, ale... bez jaj. Nie wierzę, że nie ich patenty nie działają w ogóle.
    gAlErIa czArNeGo
    oPoWiEm wAm o mArKu
    Pampalini, łowca stworzeń, wypier..lił się o korzeń.

  7. #7
      | OlyJedi Awatar grizz
    Dołączył
    Jun 2005
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    12.859
    Siła reputacji
    164
    Moja galeria
    Ja tylko przytoczyłem stronkę z danymi, które mnie interesowały

    BTW nie wiidzieliście jakiejś podobnej, żeby zaistniała możliwość porównania?
    Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.

  8. #8
    ADM Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi
    Dołączył
    Jul 2005
    Posty
    2.986
    Siła reputacji
    37
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez grizz
    Ja tylko przytoczyłem stronkę z danymi, które mnie interesowały

    BTW nie wiidzieliście jakiejś podobnej, żeby zaistniała możliwość porównania?
    podobno są jeszcze 2 ale nie moge namierzyć
    było sobie życie

  9. #9
    | OlyJedi Awatar ziemia01
    Dołączył
    Oct 2005
    Mieszka w
    Dąbrowa Górnicza
    Posty
    2.201
    Siła reputacji
    75
    Moja galeria
    Ciekawe na ile to prawda. Duże różnice. Trzeba znaleść chetnych co by przetestowali

  10. #10
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar zigger
    Dołączył
    Dec 2006
    Mieszka w
    Olsztyn
    Posty
    1.623
    Siła reputacji
    96
    Moja galeria
    Faktycznie, mocno zaskakujące są te wyniki i trudno uwierzyc, aby skutecznosc innych firm w tej dziedzinie byla zupelnie zerowa, tym bardziej, ze, o ile dobrze pamietam, Canon oprocz fizycznego odkurzacza nakombinowal cos rowniez z zastosowanymi do budowy materialami. Ale ile w tym prawdy?
    Moczarom... mówimy zdecydowane NIE!!!

Podobne wątki

  1. Olku Olku co porabiasz czyli dziwne pytanka...
    By qwerty in forum Aparaty kompaktowe
    Odpowiedzi: 6
    Ostatni post / autor: 19.10.07, 15:18
  2. E-500, Pentax K100 czy poprzestać na Canonie S5?
    By fliegermaus in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 23
    Ostatni post / autor: 27.08.07, 12:42
  3. Jaka kompresja w canonie S1??
    By ANATOM in forum Pozostali producenci
    Odpowiedzi: 3
    Ostatni post / autor: 26.10.06, 22:25
  4. Co sądzicie o Canonie A70, warto go kupić?
    By Mariusz in forum Aparaty kompaktowe
    Odpowiedzi: 1
    Ostatni post / autor: 18.04.03, 19:35

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.