| OlyJedi
Wow! Ktoś się tyle napracował, żeby zrobić tak obszerne porównanie na podstawie jpegów. Co za strata czasu...Zamieszczone przez Mcarto
Wow! Ktoś się tyle napracował, żeby zrobić tak obszerne porównanie na podstawie jpegów. Co za strata czasu...
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
To było wyciągnięte z RAW. Ale nie o to chodziło - miałem możliwość zakupu 50D i byłem nawet zainteresowany bo cena dobra no i Canon... ale zacząłem przeglądać testy i mnie nie zachwyciły. Podobno 40D miało lepszą szczegółowość a ja często powiększam zdjęcia bofotografuję min. architekturę i tutaj pojawia się mydełko.
Zapraszam do mojego wątku
P&P - Pentax i Panas (GX7)
Mydełko zależy od obiektywów. Jeżeli fotografujesz architekturę to kup e30, e620,c40d c50d 7d na nikonach się nie znam ale kup od d90, sonego i pentaksa i "dobre szkła"!-
W pierwszej chwili też myślałem, że to szkło i Jpg ale to nie to. Może trochę przesadzam bo akurat lubię ostrość a czyste sample z 50D mi nie przypadły.
Aparat zmienię pewnie za 2-3 miesiące - szykowałem się na następcę E-30 z 14-54 ale to chyba nieaktualne...
Zapraszam do mojego wątku
P&P - Pentax i Panas (GX7)
Przecież z wyników testu jasno wynika, że w jpegach aparat mniej szumi
No to po co się męczyć z RAW-ami?
Musiałbyś uzbroić się w cierpliwość
WOW! A jakie to szkiełka były podpięte w tym teście???
Nieważne...
A mnie do tej pory nie podchodzi kolorystyka wypluwanych "dzieł" przez Nikona.
I niejeden z tego powodu opuścił tą stajnię, bo nawet z RAW nie dało się wyciągnąć oczekiwanych efektów.
Poza tym fotki z Canona wypadało by przeskalować do 12MPx...
Pozdrówka!
Ostatnio edytowane przez dziobolek ; 6.10.10 o 06:13
"Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
Na arkuszach z odbitkami pisze że Nikon 18-105 f3.5-5.6 i Canon 24-105 f4. Moje pytanie to dlaczego nikon ustawiony na 32 mm i przeslony f8-14 a Canon na 105 z przesłonami f16-22 (nic dziwnego że miękko wyszło nawet na ISO100).
No i skąd w teście fotki na f2.8 skoro najjasniejsze szkło to f3.5?
1) nie pokona (a nawet 40d minimalnie lepsza - kwestia upakowania mniejszej ilości pikseli...). Plus dla 40d
2) im starszy aparat tym większe prawdopodobieństwo trafienia w zajeżdżony egzemplarz. Plus dla 50d
3) nieważne jakie kupisz body (40d, czy 50d czy nawet 550d). Ważne jakie kupisz szkła....
Ciekawa teoria. Na szczęście błędna, bo zdjęcia porównuje się w danym formacie, a nie per piksel, a tutaj 50D daje radę lepiej.
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
