E-5 - wrażenia z testu

**jagger** · 26.10.10, 22:41

jak dla mnie te szumy są do przyjęcia na tak wysokim iso...

**Iwo** · 26.10.10, 22:55

Zamieszczone przez witia1

Przyznaję, że rozpiętość tonalna, tolerancja matrycy - zaskoczyły mnie na plus,

na plus względem matryc kodaka, e-510, e-3 czy e-30?

**irek50** · 26.10.10, 23:13

Jpegi, które wykonał Witia w pomieszczeniach przy świetle zastanym (kilkadziesiąt sztuk) na iso 3200 wyglądaja bardzo plastycznie i efektownie oraz mają bardzo ładny kolor (naturalne przejścia tonalne). Kłopot tylko z szumem w cieniach... Ja jutro ograniczę się do max ISO 1600 --pozdrawiam

**apz** · 26.10.10, 23:13

Zamieszczone przez Iwo

na plus względem matryc kodaka, e-510, e-3 czy e-30?

Moim zdaniem na plus względem matryc kodaka, e-510, e-3 ora E-30.

A jakie jest Twoje zdanie witia1 ?

ISO 1600 jest przyzwoite, 3200 do użycia, gdy chcesz mieć zdjęcie stojąc przed wyborem mieć albo nie mieć fotkę.

Jestem ciekaw także Twojej opinii Irku. Jako zawodowiec patrzysz na materiał z aparatu inaczej niż ja.

Pozdrawiam AP.

**irek50** · 26.10.10, 23:21

Myslę, że ISO 1600 będzie piękne a ISO 3200 jest (jak pisałem wyżej) bardzo ładne i efektowne --szczególnie (przypuszczam) na wydrukach mniejszych formatów (np A4)--pozdrówka
-------------------------------------------
ps: Teraz sprawdziłem w menu aparatu, że redukcja szumu była wyłączona, a enigmatyczna dla mnie pozycja "FILTR SZUM" jest w ustawiona na "standard".
ORF-ów niestety nie udaje mi się otworzyć --nie radzi nawet próba konwersji na dng...

**Iwo** · 26.10.10, 23:30

Zamieszczone przez apz

Moim zdaniem na plus względem matryc kodaka, e-510, e-3 ora E-30.

To by była super informacja, bo ostatnio zastanawiałem się przez ilość przepałów,
czy ze względu na (m.in.) DR nic teraz nie kupować i zbierać by kiedyś kupić E-5,
łapać okazję na E-30, czy nie zrobić odwrotnie i brać jakiegoś dziadka E-1, e-300 etc.

**epicure** · 27.10.10, 00:27

Zamieszczone przez irek50

...redukcja szumu była wyłączona, a enigmatyczna dla mnie pozycja "FILTR SZUM" jest w ustawiona na "standard".

Czyli odszumianie standardowe, a wyłączone było odejmowanie czarnej klatki.

**Bodzip** · 27.10.10, 06:08

czy można prosić o wrzucenie gdzieś rawa z tego kościółka ?
wywołam sobie i zobaczę po swojemu

**zibi1303** · 27.10.10, 08:31

Z tego co piszecie wynika jedno. Użyteczne ISO w E3 ~1250 podniesiono w E5 do ISO3200. Większość tego chciała właśnie i .. no i jest

**Mirek54** · 27.10.10, 08:37

Zamieszczone przez zibi1303

Większość tego chciała właśnie i .. no i jest

I juz nigdy nie bedzie tak jak dawniej

Wątek: E-5 - wrażenia z testu

Narzędzia wątku

Podobne wątki

E-510 + 12-60 SWD wrażenia

E-500 do testu (a E-300)

Dead/hot pixels - wynik testu

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów